[討論] 2021不同意綁大選，2022立馬綁大選

jinnsei11/19 18:39綠能，你不能

zukidelko11/19 18:40時空背景不同

gogen11/19 18:40一般公投跟憲法修正公投又不同

uglyfinger11/19 18:40哪有說出這些話的你好笑...

gogen11/19 18:41憲法修正公投是立法院通過了的案子

dayend11/19 18:41黑啊~所以這次如果去投公投票 那就算辦台獨公投也沒意義XD

sacola11/19 18:41講的好像都是民進黨上台才變這樣的

dayend11/19 18:41就讓公投變成只是"玩票性質不會發生的民調而已" 覺被耍^^

dayend11/19 18:42浪費國家資源

dayend11/19 18:42為何會覺得綠營有責任 跟虹安一樣啊 別人叫你吃屎你也吃??

taso556611/19 18:42法源依據不同

dayend11/19 18:43綠色不做出有腦區隔 怪別人把你也批評進去 是怎樣哩??XD

gogen11/19 18:43首先當初憲法修改方式是惡搞，門檻高到靠北

gogen11/19 18:43基本上，我不認為有憲法修正案可以通過

flybirdy11/19 18:43民主已死 幫你喊啦不客氣

taso556611/19 18:44公投18歲就可以投了

gogen11/19 18:44首當初憲法修改方式是惡搞，kmt主導，dpp幫凶

gogen11/19 18:45這次18歲就會看出來了，要過很不容易

gogen11/19 18:45藍綠都同意的也很難過

boogieman11/19 18:47公投跟複決傻傻分不清

boogieman11/19 18:47複決案由立法院開始 成案門檻高 不會綁一大串浪費時間

boogieman11/19 18:47公投案民間發動 阿貓阿狗湊滿人數就可以成案

boogieman11/19 18:47以前沒在限數量 結果被國民黨用公投海癱瘓18年大選 浪

boogieman11/19 18:47費大家時間 投票投到晚上

boogieman11/19 18:47連這個差別都不知道 給你選舉權真它馬的浪費

boogieman11/19 18:49不同意公投跟大選分開 那18年投票投到晚上你在靠北三

boogieman11/19 18:49洨?很愛不是嗎?

KingFelix11/19 18:50綠能你不能

KingFelix11/19 18:50對自己有利就會綁了！ 不利選舉當然不綁

jajujo11/19 18:53應該只是喜歡騎驢 跟公投能不能綁大選無關

meredith00111/19 18:54四趴又在父子騎驢了

Aidrux11/19 19:00自己承認公投票投輸人，嘻嘻

arceus11/19 19:01這要去問投不同意的死忠仔有沒有思考能力

lapis199911/19 19:02這次又不是公投

arceus11/19 19:03以執政黨的立場 當然是想過的綁大選 不想過的分開投

jachan11/19 19:21得，應，建議先搞清楚

saimeitetsu11/19 19:28一般公投到時候提10個你們又在靠腰開票邊投票

chuhao11/19 19:33看到塔綠班這樣子護航，真的是只要是黨說的..

a237992811/19 19:34當時說公投不能綁大選的其中一個重要理由是會讓大選失焦

a237992811/19 19:34，奇怪改成憲法修正綁大選難到不會讓大選失焦？

chuhao11/19 19:34全部都買單，我相信就算黨說大便，也真的有猴子會去吃.

chuhao11/19 19:34反正在他們眼裡只剩顏色而已了..

perec11/19 19:38公投只要500萬票就通過，修憲複決要965萬票，哪來一樣？

floz11/19 19:41嘻嘻黨要的公投不一樣，綠畜都不演的

cblade11/19 19:41等分開再投就好 又沒差

floz11/19 19:42當初修憲的時候民進黨席次最多，找民進黨算帳啊

wayne6211/19 19:48https://www.cna.com.tw/news/aipl/202203255005.aspx

wayne6211/19 19:48但這修憲案不只是民進黨的也，是109位朝野立委同意的

pisciss11/19 19:51綠處能，你不能

davidonptt11/19 19:58多讀讀書吧，知識很重要的。

netboy78911/19 19:59笑死，當年沒綁市長是丁守中

nsk11/19 20:01憲法公民複決案20歲以上才能投票丶不是依照公民投票法的18歲

nsk11/19 20:01可以投票規定

walinglaubay11/19 20:16公投就是公投，扯什麼法源名詞不同

toastegg11/19 20:36法源確實不同啊 但是一個對事投票 一個對人投票 現在又

toastegg11/19 20:36可以併投了

chenchuni11/19 20:46黨說可以就是可以

chihchien11/19 23:53想造謠？

boogieman11/20 09:46你連18歲投票權是複決案都不知道就别丟人現眼了 由立

boogieman11/20 09:46法院先通過 再交由公民複決 通過後由總統公告 公投是

boogieman11/20 09:46人民起草 通過成案 交給公民投票後 由政府配合修改政

boogieman11/20 09:46策法律

boogieman11/20 09:46連選舉罷免創制複決的差別在哪都搞不清 三民主義憲法

boogieman11/20 09:46公民課沒教嗎?還是你五毛雲台灣人所以不知道?