[討論] DPP議員是不是其實很開心章萬安當選
如題
當年郝龍斌當市長的時候
那個秀阿,整個做起來就是精彩
高嘉瑜還說核四會爆炸
萬一今年陳時中當選,不就沒得秀?
還好章萬安還是穩個一匹
黃珊珊根本拉不下他 XD
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.107.43 (臺灣)
※ PTT 網址
推
本來就是,黃捷有韓國瑜聲量差很多,對阿苗這種綠也有利
推
嗯
推
堂堂正正的輸有什麼好輸不起,台北綠營又不是第一次輸
推
章萬安應該會被電爆 你看他常常被衝衝衝電到說不出來
→
大家都忘了郝龍斌質詢時候的屌樣吧
章萬安比郝龍斌更弱的感覺耶
※ 編輯: kuninaka (61.227.107.43 臺灣), 11/20/2022 22:43:52→
油條可以練習啊
→
就像暖男人設都能追加
爆
[討論] 阿中又加分了,焦糖有料啊笑死 一早起來看到藍白深夜爆文在洗「盜圖」。 我就看蔣萬安跟黃珊珊這兩個會不會笨到上車。 簡單的說,不管是誤用圖片還是盜圖,跟台北市長選舉有關嗎? 「幹這人盜圖好噁心,我要投他對面」,會有這種想法的人一定是沒投過票的雲台灣人爆
[討論] 其實也可能是黃珊珊和陳時中在搶票如題 今年的台北市長選舉 蔣萬安的得票率很可能接近上次的丁守中 (然後大概會扣掉一些上次能投 這次已經無法再投票的人) 大致上可能會維持四成左右 反倒是黃珊珊和陳時中 這次會去爭奪四年前投給柯文哲的選票 如果陳時中可以爭取到過半數上次投給柯文哲的選票38
[討論] 台北市真的無懸念了先說結論,章萬安躺著選 我推測結果是 章萬安 45% 基本盤 40.82% + 賭爛票 5% 無法主導議題但是基本盤就是這麼大55
[討論] 本板台北市長選舉邏輯最近看到本板的台北市長分析邏輯 蔣萬安很穩 擔心什麼 躺著上 陳時中讓人很害怕 黃珊珊就是吸走藍營票 不會上 邏輯順下來7
Re: [討論] 六都選情評估及預測臺北 陳時中:36-40% 黃珊珊:10-15% 章萬安:50-55% 沒什麼好說,黃珊珊現在的支持者在投票時還是會回去投正藍出身的章萬安。章萬安基本無懸念7
[討論] 33出第二本書了!!不知道是甚麼時候開始的淺規則(? 蔣萬安 陳時中 黃珊珊在七八月的時候都出了一本書 應該是學柯P的 但是黃珊珊已經在預購第二本書了 根據某待退苦無議員表示- 在台北黃珊珊跟蔣萬安的支持度 其實是平分秋色 但最近為何黃珊珊有點下跌 蔣萬安上升 其實理由很簡單
4
[討論] 黃珊珊陳時中都只求不是第三名上個月小笠原欣幸作出預測 陳時中特別強調他絕對不是第三名 今天黃珊珊看到中廣那個民調 也是不悅地說自己不是第三名 這是史上第一次有兩個以上的候選人在爭第二名嗎?X
[討論] 時鐘屎詩級自爆,確認33能當選了本來三強鼎立,且隱隱間蔣黃互相棄保爽到陳時中的局面 經過今天陳時中屎詩級別自爆後 已經確定33穩定當選了 當泛綠選民發現陳時中一連串荒腔走板的行徑 終於投不下陳時中的時候
27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧84
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的41
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易13
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響24
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...15
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值17
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司16
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?18
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委12
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
[討論] 沈柏洋22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響11
[討論] 國會改革其實是監督立委37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?9
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了8
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的3
Re: [討論] 沈柏洋8
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)8
[討論] 小草是不是都是贏粉?8
[討論] 小草其實懂是非