Re: [討論] 如果候選人政見是墮胎補助是加分還扣分
加分?我看是直接0分,被自己黨內施壓閉嘴或是直接被切割
我在好幾個版都講過
台灣在社會價值方面的進步派和自由派只是空氣票而已
實際上社會保守派不分顏色就是壓倒性優勢
看看2018公投,網路風向如何?
好像進步派即將全面勝利,優勢在我
結果投出來證明年輕人為主的自由派和進步派根本只是聲音很大的空氣票,實際上就是被保守派制裁
墮胎在傳統觀念就是大逆不道
誰敢提就是被保守派怒火燒死而已
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.43.201 (臺灣)
※ PTT 網址
9
[問卦] 美國自由派跟保守派何不分兩個國家?一個國家分歧成這樣 兩邊的想法根本不可能互相包容 都是要對方完全讓步的那種 既然如此 為什麼不直接分兩個國家7
Re: [問卦] 昨晚有話好說墮胎跟女性自主權聯想到以前由陳信聰主持的情況: 美國的自由派(自由主義)與保守派(保守主義)--沿著儘量開放墮胎v.儘量保護胎兒生 命權;同性戀利益的擴張幅度大v.小;槍枝管制的是v.否;廢死的是v.否等等重大爭議-- 各有其深厚的哲學基礎支撐各自的政策主張,以前看陳信聰主持這類社會議題的探討就看 出他自己認同的是自由派觀點,但陳信聰很不得體的是他把保守派的觀點理解得很淺層(3
Re: [新聞] 美國倒退150年 拜登批最高法院決定是因為民主黨主要是自由派,共和黨主要是保守派。自由派與保守派針鋒相對的四大政策: 自由派 保守派 主要聚集黨派:民主黨 共和黨 墮胎與否立場:胎兒生命不足惜 儘量保障胎兒生命 同性婚姻立場:同志結婚收養皆可 給予同志如婚姻的實質權利但不鬆口給婚姻這個名詞6
Re: [問卦] 沒人討論美國最高法院可能推翻墮胎合法化嚴格說起來, 這個事件的情況是: "聯邦最高法院(SCOTUS)的多數派認為"墮胎"這件事, 不應由聯邦層級規範, 而是讓各州自己決定怎麼幹";3
[問卦] 為什麼有些古都政治會偏左啊如題,通常那種千年古城 很多居民家族世居於此的歷史都在幾百甚至一千年以上 正常來說應該保守派偏多吧 比如我國最老的台南,不看統獨的話 其實台南是社會保守主義的大本營2
Re: [爆卦] 美國最高法院推翻墮胎權合法化說實在的 老美不意外 現在就保守派的逆襲 反擊 自由派的 媒體 輿論優勢太盛 然後越搞越極端誇張 像前陣子吧 有 孕護理中心遭到墮胎派社運組織暴力攻擊, 他們對這些機構投擲石頭跟汽油彈, 對建築噴漆, 以及縱火3
Re: [討論] 美國保守派大法官居多 那他們怎看待電玩?民主共和黨兩黨當然不是非黑即白,都有溫和派和中間選民 但選票只有一張,你就只能選一個投 這些就很單純一個問題,哪一黨更有可能打壓創作自由? 不用說當然是共和黨,五零年代的漫畫有害論到現在的校園禁書運動 共和黨前總統候選人羅姆尼的政見之一就是要限制色情產業和創作內容1
Re: [新聞] 美國倒退150年 拜登批最高法院決定是這件事最搞笑的其實是: 二十幾個州將立法禁止墮胎,或立法對墮胎大加限制。 那些州的州議員難道不是人民選出來的?" 民主就是自作自受的政治制度啊。 美國大法官這次判決只是跟你講墮胎權沒有被美國憲法保障,
92
[討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?43
[討論] 王鴻薇還會去民進黨團蹭吃喔37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨爆
[轉錄] 張喬瑜FB 拿到黨證了 加入戰鬥藍39
[討論] 王鴻薇原民會這題妳又翻車囉34
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師8
[討論] 給你們看黨是怎樣洗腦的25
[討論] 鄭文燦跟柯文哲誰讓你比較驚訝27
[黑特] 戰鬥藍是甚麼狗屎名字?23
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?21
[討論] JD Vance到底是不是敗票機啊?21
[黑特] 朱凱翔粉專關了喔?13
[討論] 鄭麗文、陳鳳馨穿兔女郎裝熱舞連戰13
[討論] 大家會覺得翁曉玲親中嗎?14
[討論] 民眾黨在 木可侵佔民眾黨上的邏輯問題13
[討論] 打敗賀錦麗的是川普,還是覺醒文化32
[黑特] 王鴻薇有正確爆料過嗎?12
Re: [新聞] 北檢聲請扣押木可帳戶 民眾黨砲轟「司法11
[討論] 民眾黨誰在發薪水 誰簽字27
[討論] 如果當初藍白合 阿北副總統現在能有多爽6
Re: [討論] 烏克蘭真的要用核電做核武?!2
[討論] 阿罵璩美鳳還單身喔青鳥醜人不追嗎4
[討論] 目前執政黨網軍活躍在PTT哪個看板?9
Re: [轉錄]黃珊珊FB 清查帳務 重建信任 善後處理X
[討論] 馬英九會選贏蔡英文不是沒有原因的!3
[黑特] 林智堅有全黨挺 鄭文燦甚麼都沒有?9
[討論] 親身體驗到八卦的1%影響力7
[討論] 北檢扣押木可帳戶 干柯文哲屁事!7
[討論] 剛剛被一個光頭兇5
[討論] 朝野協商《選罷法》破局!