PTT推薦

Re: [討論] 馬桶的影片是林鶴明找八千貓拍的?

victorly 發表於 2022/11/23 下午6:30:39
看板HatePolitics標題Re: [討論] 馬桶的影片是林鶴明找八千貓拍的?作者
victorly
 ()時間推噓 2 推:3 噓:1 →:3

※ 引述《fatdoghusky (胖胖哈士奇)》之銘言：
: ※ 引述《t21 (t21)》之銘言：
: : http://i.imgur.com/jfi3P7B.jpg

圖https://i.imgur.com/jfi3P7B.jpg?e=1669370949&s=DPxV3_zkD4vCRxxEACSGrA, Re: [討論] 馬桶的影片是林鶴明找八千貓拍的?
: : 這樣大家當初不就錯怪焦糖了，
: : 原來焦糖被當成替死鬼，
: : 陳時中的空戰當初是
: : 鶴明處理的 出包就推給焦糖，
: : 大家都誤會焦糖了。
: : 然後八千貓也被自己人認證
: : 社會觀感不佳，一坨大便。
: : -----
: : Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
: 有一個說法
: 馬桶影片釋出被罵翻之後，焦糖那個周末(9/3~9/4)就到處對外訴苦撇清關係
: 說這個影片不是他拍的，然後巧芯禮拜一(9/5)就拿到『辦公室通訊錄』對外爆料
: 焦糖在陳時中團隊，於是乎砲火都轉移到焦糖身上，輿論都認為是他拍的 XDDD
: 參考參考，呵呵
這張圖根本不能證明什麼，更像是事情搞砸在互推責任。

他是空軍總司令，負責宣傳，政見從提出，到宣傳，到找誰代言都不會是一個人的決定。

然後搞砸了
想出馬桶政見的說宣傳太糟；
決定四叉貓代言的說是廣告設計太爛；
設計廣告的說是找四叉貓代言的蠢。
問題是難不成不找林志玲，那個偷窺畫面就不會被罵？

外人來看就主角長相有問題，內容有問題，代言人有問題，宣傳方式有問題，是全部都有問題
！



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.89.31 (臺灣)
※ PTT 網址
推

lazycat511/23 18:33這種爆料證據不足，沒人證

※ 編輯: victorly (106.64.89.31 臺灣), 11/23/2022 18:36:28
推

deathrow11/23 18:35找個屁精男男偷窺可能真的有差 換個正經的可能不會想歪

噓

d2242653911/23 18:40柯憐只能找這種宣傳的問題，200個政見找不出問題

→

deathrow11/23 18:46馬桶廣告找劉德華應該就ok了

推

jo78jo7811/23 18:48如果是金城武就沒問題了，主角長得實在…..

→

mapulcatt11/23 18:51誰出的包其實不重要 重點是那個影片顯示出時鐘團隊的荒

→

mapulcatt11/23 18:52腔走板 還有時鐘這個人根本就只是提線魁儡 這兩件事

同系列文章
[討論] 馬桶的影片是林鶴明找八千貓拍的?
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥