Re: [討論] 你認同柯文哲沒有錢才寄生國會的說法嗎？
沒錢不代表可以貪心
沒錢不代表可以沒志氣
沒錢不代表可以什麼都合理
更何況
沒錢不代表真的沒錢
才剛看過明明明明年薪好幾百萬
卻連加班費都要貪
而且政府有付公費助理的錢
你也有因為立委選舉的政黨補助款
是在那邊哭什麼
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.185.46 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: sunyeah (42.79.185.46 臺灣), 11/24/2022 09:16:55
推
街友可以去國會集會了嗎？他們也沒有錢
推
連老立委邱毅都看不下去了 民眾黨凹不過去
→
怎樣才是合法範圍內 民眾黨還要多去請益藍綠吧
推
說真的這選後也一定有事啦 只剩柯粉在那邊裝輕鬆
→
每次都鄙視藍綠 目空一切 結果幹比藍綠更糟糕的事
推
清靜了一天 怎麼今天柯文哲廣告又每篇出現了
→
到底下了多少錢
推
啊不就柯粉不夠力 每天只會刷八卦 不去打工捐錢
→
柯文哲家的廣告超多 連line都有
推
買網軍很花錢，用買來網軍抹黑別人買網軍得更花錢
推
他們只信奉一個理念：聲稱沒錢 然後違法亂紀造反有理
→
我看台北市的街友們，是不是今天開始去柯文哲家住？
→
因為柯文哲都說自己的黨沒錢所以理所當然可以寄生立
→
院了
→
政黨補助款是柯p要拿來用選總統的 其他人別想用
→
一年領7000W上下4年領的別說租了 買間辦公室都沒問題
→
這還只是單一選票分紅 其他收入還要另外算勒 冥眾黨人
→
也沒藍綠多 4黨工比較會吃飯？ 糕齁安這種高層 誰會
→
相信冥眾黨能大方的發狗糧 笑死
推
白能你不能
→
阿北經濟家 說窮就是窮
推
TMD的廣告很多? 怎麼我看到的是撲天蓋地的DPP 還有少許
→
的KMT，而且台北就算了 南投都可以買2分鐘廣告?
→
7000萬能做什麼事情? 餅輸一個人一次就要拿2700萬了
→
幫大家算一下 你七千萬要怎樣經營一個全國政黨
→
當然我想你也不會算
→
菸狼粉不是才說人家捐錢 呵呵
→
鋪天蓋地民進黨廣告 是不是這樣才可以掩蓋護航統促的事
→
實
![[討論] 你認同柯文哲沒有錢才寄生國會的說法嗎？](https://i.imgur.com/O8xzJOjb.png "[討論] 你認同柯文哲沒有錢才寄生國會的說法嗎？")
![Re: [討論] 你認同柯文哲沒有錢才寄生國會的說法嗎？](https://cdn2.ettoday.net/images/6073/d6073542.jpg "Re: [討論] 你認同柯文哲沒有錢才寄生國會的說法嗎？")
爆
[討論] 賴士葆:我敢說113個立委加班費通通領掉賴士葆透漏今天在少康戰情室談到助理加班費 直接把事實講出來 「我敢說113個立委助理加班費，百分百都領掉了，這領是沒有問題」 至於領出來的加班費要做什麼用途都是助理自己的事情![[討論] 賴士葆:我敢說113個立委加班費通通領掉](https://i.ytimg.com/vi/GXby2YKKj_8/maxresdefault.jpg "[討論] 賴士葆:我敢說113個立委加班費通通領掉")
爆
[閒聊] 人生不快樂，是不是因為沒有錢？如題啦！ 我知道有錢不一定快樂。但沒錢，是不是一定不快樂？ 看到想吃的東西，因為太貴，所以不吃。不開心！ 看到想要的東西，因為太貴，所以不買。不開心！ 想要去旅遊，因為太貴，所以作罷。不開心！![[閒聊] 人生不快樂，是不是因為沒有錢？](https://i.imgur.com/7pD71f9b.jpg "[閒聊] 人生不快樂，是不是因為沒有錢？")
58
Re: [新聞] 控高虹安「11個月詐領破60萬」！吹哨者我認為啦這個真的只是不熟悉助理費運作的感覺 目前打的分兩個部分嘛 一個回捐沒人講了反正大家都捐看起來沒問題 一個是公積金的問題 一般一個公費助理是4萬但是他可以報加班費![Re: [新聞] 控高虹安「11個月詐領破60萬」！吹哨者](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218 "Re: [新聞] 控高虹安「11個月詐領破60萬」！吹哨者")
75
[討論] 為什麼很多沒錢的女友還是不離不棄？很常看到網路上 說男的沒錢叫女的趕快分一分 可是現實中明明也看過不少 男的沒有很有錢 女的也沒有離開65
[討論] 不是阿 明明有政黨補助款不是嗎~~~~阿伯我最看不懂的是 民眾黨明明每年都有政黨補助款 台灣民眾黨得票率為11.22%，一共拿下158萬8806票，每年補助款為7944萬300元； 時代力量得票率7.75%，政黨票總計有109萬8100票，每年可得5490萬5000元補助款。![[討論] 不是阿 明明有政黨補助款不是嗎~~~~](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2020/01/11/20200111-085520_U13721_M584812_837b.jpeg?itok=LMQDwoKU "[討論] 不是阿 明明有政黨補助款不是嗎~~~~")
19
[討論] 搞不懂到底多數人是有錢還沒錢新聞說年輕人低薪沒存款， 我自己也是存不到錢， 但是我在網路看大家都年薪兩三百萬， 低卡看工作兩年就存一百萬了， 這樣看起來薪水算高吧，3
Re: [新聞] 停電不等於缺電？ 柯文哲酸：沒錢用也不你媽的 , 今天最後一篇就留給檳榔柯 檳榔柯這種邏輯跟我說智商 157? 我直接說 檳榔柯智商 15.7 停電有因素,例如故障,今天是因為故障停電,不代表沒有資源發電 但是沒錢用代表你沒錢,不代表 你有錢但現在缺錢 故障代表原本有的 , 但沒錢是代表本來就沒有8
[問卦] 升息是不是代表大家沒錢了?升息=股市崩盤,散戶賠錢 升息=房市沒崩,散戶賠錢,利息多繳好幾萬 升息=消費不振,散戶薪資縮減 這樣推理對不對 升息是不是代表大家沒錢了?4
[問卦] 存款好幾百萬？今天跟一位朋友借錢，跟他借了幾千塊週轉，結果他在用手機轉帳給我的時候，我不小心 瞄到他網銀的存款，有好幾百萬…. 頓時我覺得好自卑QQ 有沒有存款好幾百萬的卦？ --
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://img.youtube.com/vi/6KhVJCaqUYw/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
48
[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革![[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革](https://i.imgur.com/yFuGKjRb.jpeg "[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革")
76
[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案![[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案](https://i.imgur.com/N2xT07yb.jpeg "[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案")
52
[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信![[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信](https://i.imgur.com/RL0ykHIb.jpg "[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信")
40
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/iHFvHIxb.jpeg "Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
60
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧22
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/CmtQ8Xfb.jpg "[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
54
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范![[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范](https://i.imgur.com/fk9YZFwb.jpg "[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范")
20
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了![[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了](https://i.imgur.com/nw8RE6Zb.jpeg "[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了")
爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/pkS0rNEb.jpeg "[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
11
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了76
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了![[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了](https://i.imgur.com/yw6UADPb.jpeg "[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了")
23
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://i.imgur.com/9bG2qKXb.jpg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的![[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的")
23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？![[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？](https://i.imgur.com/BNDwsdEb.jpeg "[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？")
3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/cWefzepb.jpeg "Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
25
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban![[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban](https://i.imgur.com/hRWtSp8b.jpeg "[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban")
21
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？![[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？](https://img.youtube.com/vi/ymR6Ed5f2aQ/mqdefault.jpg "[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？")
19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～![[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～](https://i.imgur.com/QhlERQ7b.jpeg "[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～")
18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥12
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法![[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/06/09/20240609121720-b2585ffa.jpg "[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法")
18
[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣![[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣](https://s.rfi.fr/media/display/6621e9f0-24dd-11ef-af01-005056bfb2b6/w:1280/p:16x9/Kevin%20Rudd%20Australia%27s%20Ambassador%20to%20the%20United%20States%2007062024.PNG "[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣")
19
[討論] 美國國會聽證會煞停機制15
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？14
［討論］本土統派是全台灣最奇怪的族群吧
9
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委![[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委")
14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了![[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了](https://i.imgur.com/gff9NeSb.jpeg "[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了")
14
[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁![[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁](https://i.ytimg.com/vi/OG_qYX32fPA/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBj0G23MrclXu8tMdwYyXpxDZWjXA "[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁")
10
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？![Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？](https://i.imgur.com/LB83RUcb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？")
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")
![[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？](https://i.imgur.com/jtNBDYxb.jpeg114.136.233.237 "[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？")