[討論] 陳致中 vs 蔣萬安
https://i.imgur.com/aeC3d24.jpg
陳致中
https://i.imgur.com/b1YNvYc.jpg
蔣萬安
兩個人生日差沒幾天
前者看起來老態,像個五十幾歲的歐吉桑
後者看起來比實際年齡年輕,陽光活力的感覺
眼看蔣萬安要成為首都市長了
只能窩在前鎮小港當議員的陳致中,心裡在想什麼?
--
陳致中這張有夠像他爸的
陳致中好像都沒有想要更進一步?
他之前硬選立委 導致郭玟成落選 被支持者罵爆
陳好像選過立委,沒上。
腦滿腸肥 梅個人魅力 靠霸族 妮可JO我
陳致中 皮相沒優勢 好像也沒在維持體態
誠摯終招嫉
若真要比口才論述反應 蔣公子根本就閃邊站 草包一枚
外表是比不上蔣公子 但是他的辯論能力學經歷 應該是樂
沒姓蔣有差
勝, 從之前對決邱義世紀大辯論 讓他啞口無言
他電爆過 秋意www 他選上立委 馬上就是全國性政治人物..
兩個字 "嫖妓" 其它不解釋
他口才一定比不上他爸 但可以跟邱毅pk不落下風
高雄不是菊系就是湧言會 陳沒有蔣那麼好命 要選立委不容易
那場大辯論 當時還是學生 看轉播 覺得陳其實蠻有料的
怎麼說好命,不說他妮可事件斷路?檢討別人不如檢討自
己管不住。
沒辦法,貪污洗錢,嫖娼買春很累人耶
民進黨太野蠻,阿扁為黨開疆闢土,竟只願意分個小議員給
兒子,想選個立委內鬥成這樣,DPP是吃人不吐骨頭的
他直接搞掉郭玟成一席立委 肯讓他重回民進黨已經很好了
縱慾過度
哪個黨不鬥 KMT TMD鬥更兇 少在那裝清高帶風向
陳致中議員評價不錯 問政算認真
鬥爭有文雅 有野蠻 民進黨的手法一定是最野蠻的 包括現在
學歷也很好 不從政其實也不會餓死
陳致中這麼有錢,待在那都沒差吧
陳致中和邱毅辯論,是台灣民主的下限,竟然還稱讚有料??
妮可
超有料阿 辯論前一堆都說邱毅會慘電陳 結果電到邱吱吱叫
所以人不能胖啊 一胖看起來就老
誠摯終召忌
深蹲有差
台灣之孫你敢嘴?
看成時鐘
爸媽貪污犯 自己嫖妓 結果高雄議員最高票 南部人水準就
這樣了
蔣萬安身材保持真的不錯 看起來30出頭而已
台灣人選舉都看外表而已 可悲
以前就聽說陳致中學識很好
發展不如這個投機改姓、滿口空話的
真是不值
蠻厲害的 雙修又Ivy league 蠻屌的蠻屌的
講贏邱毅 驕傲一輩子
說真的,陳沒有招妓醜聞的話,他的能力真的不差
爆
Re: [新聞] 最新民調:北市蔣萬安27.76%居冠 竹市最近的民調是巧合還是太準確? 真的很神奇 直接說結論: 陳時中基本上沒希望了 -------------------------------------------------------- 這個民調三個人支持度加起來68.38%,蔣萬安佔其中 40.5% ETtoday新聞雲民調三個人支持度加起來89.1%,蔣佔其中 41.4%爆
[討論] 為啥蔣萬安的民調可以這麼高如題 台北市蔣萬安民調一直領先其他兩位候選人 但蔣萬安的民代的經驗就只有兩屆立法委員 而黃珊珊當了台北六屆議員還當了一屆副市長 民代經驗豐富,還可以無縫接軌市政爆
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高因為 原本支持藍後來轉支持白的 這些人不可能投給綠 原本支持綠的後來轉支持白的(例如我) 更不可能投給綠 以前的同路人因為理念不同就被打成中國同路人 自己人背後補刀幹你娘的 所以73
[討論] 黃珊珊看起來是這次最好的台北市長人選這次台北市長 如果要依個人能力排序的話 我覺得會是黃珊珊>陳時中>蔣萬安 現在看起來另外兩個人 蔣萬安不用提了 如果在一般公司裡30
Re: [新聞] 最新民調!蔣萬安29.67%、陳時中22.13%從8月到現在,民調結論都一樣: 蔣萬安得票比例大概就是穩穩40%,很難再多,也很難再少 陳時中沒任何辦法超越蔣萬安 黃珊珊能吸引多少陳時中的票,決定市長是黃珊珊或是蔣萬安 ========================================================================36
[討論] 陳致中這輩子是不是萬年議員了?阿扁選上台北市長那年43歲 陳致中今年也是43歲,卻窩在深綠選區選多席次的議員 是不是「誠摯終遭嫉」事件之後,已經不可能更上一層樓了? 還有就是阿扁43歲的時候英氣煥發 陳致中現在看起來卻老氣橫秋。32
[討論] 蔣萬安的選舉策略到底是什麼?不討論他真實想法,單純討論選舉策略。 他設定的策略是什麼? 鄉民都說他神隱就能躺著贏。 可是看起來他還是不神隱,還是會出來講個幾句。 有鄉民說蔣萬安神隱的話,要選的市議員會恨死蔣萬安。15
[討論] 蔣萬安跟陳致中同一屆耶!蔣萬安、陳致中都是1997年考上大學 陳致中靠聯考考上台大法律系 蔣萬安靠推甄上政大外交系(爸爸時任外交部長) 2001陳致中考預官,國防部破格從錄取兩名變錄取六名 每天從政海總開Jaguar X type上下班,海總還幫他留專屬車位7
[討論] 陳時中VS蔣萬安,誰比較優?以市政來說 陳時中 跟 蔣萬安 誰比較強啊? 誰來當台北市長,對台北市民來說最好啊? 客觀以反萊豬公投來說 反萊豬53萬票,挺萊豬47萬票。
60
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值57
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題42
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢50
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?38
[黑特] 雲林縣是得罪黨膩,比彰化縣還少?32
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?31
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高23
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD28
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌31
[討論] 為什麼到處都在罵澤倫斯基?21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億31
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...19
[討論] 中國產業競爭力越來越強,經濟卻越來越差,16
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁17
[黑特] 錢到地方變什麼?14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國12
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了11
Re: [黑特] 不能再讓藍白亂台12
[討論] 加州開票還開不到60%?13
[討論] 美國4年前到底有沒有灌票?13
Re: [討論] 中國學者為什麼說台灣緊張了23
[討論] 白色遊騎兵宣布參選民眾黨代表