[討論] 蔡英文為什麼讓蘇貞昌當那麼久?
蔡英文為什麼讓蘇貞昌當那麼久?
後天選完 大家認為蘇貞昌會下台嗎?(不管選舉結果如何)
還是繼續當到總統大選?
因為以前阿扁時代很明顯就可能的接班人
全部輪流到行政院長 輪完後 張俊雄回鍋再當一次
反觀蔡英文
就林全 蘇貞昌 沒了?
先不管蘇貞昌當的好不好
不給後繼者歷練的機會不是很奇怪嗎?
畢竟不管怎樣兩年後 蔡都要下台不是嗎?
一個位置就蘇貞昌從頭待到尾?
--
沒人才了
小智佳龍肥燦國勇唐鳳朋鳥 只有不肯換 不可能沒人可以換
※ 編輯: ivorysoap (27.51.159.30 臺灣), 11/24/2022 23:06:57屬性吧 剛好剋到國民黨
總統民調高就不換人 閣揆本來就是總統的擋箭牌
好用阿,能擋能回嘴反應快,讓英皇很安逸,對比前任的賴
就知道了
因為蘇滿意度40%上下 換人有風險
主要是蘇沒經歷蔡第一任的法案風暴期
加上疫情鈍化民眾對防疫之外的施政問題
只是這樣的紅利若沒兌換成勝選 那還是可能下台 跟2018一樣
先說國民黨是不是怕蘇貞昌
因為當初被金孫逼宮的時候,騙神站隊ee這邊
我猜你不敢看行政院長跟總統的滿意度
夠坦啊 而且民調其實不算低 也找不到更適合的了
握有蔡不可告人的大祕寶
滿意度這麼高的閣揆為什麼要換,你告訴我
就算綠營大敗要展開內鬥,蘇也未必這麼快就下台,畢竟檯面
防疫做得要 要部長下台 內政好 想換院長 藍色真的無能
上還是要有一個人在門口擋著好讓內部開戰,蘇剛好是各山頭
在野黨讓光頭當那麼久的 嘻嘻…因為弄不下來
中可以接受的,等內鬥完最後勝利者出現,蘇才可能被換下來
光頭夠坦啊 任內一堆鳥事如果臉皮薄一點早就下台了
想啥? 衝衝衝滿意度很高好嗎?
只要滿意度比"死亡之握'還高就沒事了
大家一直提滿意度 那意思是蘇貞昌又要選總統了嗎?
※ 編輯: ivorysoap (27.51.159.30 臺灣), 11/24/2022 23:40:01蘇貞昌在民進黨內 的確已經算是最適任的人選
神坦啊 當閣揆這種爛缺還能有40%滿意度 根本神人
蘇往上的機會不大,無後顧更能坦更好用
沒人想當啊,當越久離總統越遠
賴金孫想上位後顧太多,當院長當的綁手綁腳,很想蘇第一
次當行政院長時也因無實權當不久
蘇也知道不會更往上了,把以前律師的嘴來出來跟在野的鬥
完全沒有在怕的
看他嘴爆藍委覺得爽
其實等11月份選完後,可以再換一位行政院院長
待退的不用想未來 能盡情的無賴
因為做得好,自己去看滿意度
利益分配
我到時候就退了,沒人才乾我闢是
7
[討論] 民進黨慘敗蘇貞昌會下台嗎?民進黨最後只贏高雄,台南,嘉義縣 蘇貞昌會下台嗎? 蔡英文以前就超討厭蘇貞昌 現在整個權力掌握在蘇貞昌手上 蔡英文就像傀儡總統一樣5
[討論] 2018選後英文為何不選林佳龍當閣揆?蘇貞昌跟林佳龍2018選舉都大敗 結果蔡英文選了過去跟她不合的蘇貞昌當行政院長 而不是前台中市長林佳龍 為何當年蔡英文不選林佳龍當行政院長? 有八卦嗎?4
Re: [新聞] 《中介法》正式出局了!蘇貞昌認了政治人物可受公評 蘇貞昌這個人基本上就是非常會做官的人 不然不可能當那麼多次行政院長 唯一敗筆 就是輸給謝長廷 沒辦法當總統候選人 不僅僅是說話不算話而已3
Re: [新聞] 再嗆蘇貞昌五倍券!王世堅不忍了:民進黨行政院長就總統任命 總統不喜歡可以換院長 沒有什麼可以阻礙。 行政院重大決策當然要總統認可 有蔡英文才會有蘇貞昌X
Re: [黑特] 林智堅桃園勝選的話鄭文燦2024有機會嗎?其實2000年以來 三任總統 無數任的行政院長 磨了這麼久 該怎麼運作 大致也該磨出輪廓了 蘇貞昌+蔡英文的模式
爆
[討論] 外交部嗆翻徐巧芯84
[討論] 結果被黑很慘的智堅根本沒事啊54
[討論] 沈富雄:黃國昌每到一個黨就把那個黨幹掉55
[討論] 黃國昌怎麼看自己三個月翻群成功?49
[討論] 館長:柯文哲壓根就沒有貪汙啊!41
[討論] 民眾黨519遊行 會創造總統大選前的盛況嗎31
[黑特] 沈伯洋條例通過會影響多少人啊?28
[黑特] 王世堅解釋士北科滿清楚的33
[黑特] 新光投標T16真的最後一名XDDD29
[討論] CenaC怎麼看綠媒TVBS報導國民黨邀俄代表24
[討論] 黃國昌:沒看到柯文哲具體犯罪行為是什麼17
[討論] 徐巧芯酸李正皓比較像李宗瑞22
[討論] 黃國昌5/19遊行幹嘛不辦在凱道嗆民進黨 ?20
[討論] 館長:藍白立的法案都還蠻福國利民的啊23
[討論] 柯文哲對小草很刻薄對財團卻很大方?23
[討論] 民眾黨在立法院的立場是什麼?22
[討論] 阿北走錯哪一步?16
[討論] 蔡英文滿意度史上最高 結果立委沒過半!?26
[轉錄]陳智菡FB謝謝 #台北市資訊局長 還原事實8
Re: [討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄16
[討論] 文燦不選桃園嗎15
[討論] 聯合報:柯文哲、黃國昌兩個太陽之爭11
[討論] 傅崐萁說不得記錄或洩漏機密箝制言論自由25
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?9
[討論] 民眾黨泡沫化後很難會在有第三勢力了42
[討論] 綠共若知現在那麼慘,之前還會囂張?12
[討論] 白營是不是快GG啦?8
[黑特] 塔綠班願意接受豬腦移植嗎?11
[討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄9
[討論] 有人會出來幫柯文哲扛罪嗎?