[討論] 「螢幕摸胸」 民進黨賴品妤:可能觸法
據新聞了解!!!!!!!!!!!!!
橫跨次元的性騷擾!台灣VTuber「蕾娜‧塔拉薩」日前在一場線下活動中,遇到一名男子將手放到螢幕上蕾娜胸部的位置,並以手機拍下照片後在鏡頭前展示。
VTuber頗有研究的民進黨立委「賴品妤」,
賴品妤認為該名男子無疑違反了性騷擾防治法,呼籲「保持應該有的禮貌」。
https://attach.setn.com/newsimages/2022/11/24/3934784-PH.jpg
民進黨立委「賴品妤」接受《三立新聞網》專訪,認為該名男子很有可能構成觸犯「性騷擾防治法的第二條」,展示或圖畫、影像的方式損害到了他人人格尊嚴,或使其心生畏懼、感受敵意冒犯的情境。
「螢幕摸胸」 民進黨賴品妤:可能觸法大家怎麼看......
五樓......「螢幕打手槍」嘻嘻!!!!!!!!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.193.99 (臺灣)
※ PTT 網址
推
賴品妤我愛你
推
射屏嗎
推
要看V本人的感受吧~
→
你噁人家不要故意讓人家知道阿
噓
性騷擾二次元?那個賴是念法律的嗎??
推
民進黨ok的~在家睡覺都沒關係
推
笑死 什麼鬼
→
有黨證直接把公文弄黏黏的也沒問題
推
柯粉要更討厭ㄆㄩ了
噓
那借酒裝瘋摟人妻呢?
噓
四叉貓在臉書#人就被警察跟騷了
推
去跟摟人妻變態說啊
→
柯粉真的氣暈了,以後不能摸他們老婆胸部了
推
同理,動漫聲優如果覺得角色被意淫不舒服,可以告觀眾性騷
→
擾嗎?
推
在家裡怎麼摸都沒問題啦,但這件似乎是在別人面前作,就可
→
能有問題了。
推
你們這群傢伙別老是把聲優和角色關聯到一起啊渾蛋by櫻井
→
我視覺得聲優本身可能不在乎啦.反正就是個賺錢的角色
噓
?
→
這是線下活動,本人在場的。等於是在本人面前拿她的
→
角色在猥褻,這樣沒性騷擾才怪吧
→
....痾 隨便
推
觸法就觸法 你是立委講不出法條嗎?
→
阿 我沒看清楚內文 跟賴立委說聲抱歉我沒看清楚新聞
→
笑死
噓
這太智障了 以後湊巧被冤枉的會更多
→
塔綠班就是只會站自己角度思考
→
才會做的這麼爛
→
更別提那是虛擬人像
推
意淫也是有罪的 民進黨好棒棒 趕快立法吧
噓
笑死人,虛擬偶像是自然人嗎?
噓
聲優覺得不舒服?奇怪我又不是摸你的照片
噓
這就是呆灣立法委員的素質XD
17
Re: [新聞] OL過馬路被肘擊撞奶!他喊冤「她胸部撞判決書 (這樣看得到嗎?) 裡面關於性騷擾防治法第2條的解釋: 惟按性騷擾防治法第2條第2款規定性騷擾之構成要件,既包括「損害他人人格尊嚴」或「 造成使人心生畏怖、感受敵意或冒犯之情境」等主觀因素,則有關「性騷擾」行為之認定 ,即應考量被害人之主觀感受及認知,至於行為人是否有性騷擾意圖則非所問4
Re: [討論] 跟騷法上路滿三個月了今天又爆出不小心肘擊奶子被裁罰的案件, 裡面有寫到一些很有趣的理由: 「惟按性騷擾防治法第2條第2款規定性騷擾之構成要件,既包括「損害他人人格尊嚴」或 「造成使人心生畏怖、感受敵意或冒犯之情境」等主觀因素,則有關「性騷擾」行為之認 定,即應考量被害人之主觀感受及認知,至於行為人是否有性騷擾意圖則非所問。」4
Re: [討論] 女孩們對賴品妤印象如何簡單來說呢 加入時代力量這個政黨的人 那就是沒有加入民進黨 那這些人選擇時代而非民進黨的理由呢 有些人是因為不想進民進黨4
Re: [新聞] 獨家/台灣VTuber遭噁男「螢幕摸胸」這個問題蠻有趣的 對著虛擬人物的圖片摸胸部 是否會對扮演該角色的人產生性騷擾? 就好像 之前黃捷有扮演安妮亞 如果有人對著安妮亞的圖片摸胸部- 現實襲胸被抓活該 但摸螢幕上的胸部 會犯性騷擾防治法?? #1VJRuRv7 (car) 車版有人對人比中指
爆
[討論] 外交部嗆翻徐巧芯84
[討論] 結果被黑很慘的智堅根本沒事啊55
[討論] 黃國昌怎麼看自己三個月翻群成功?52
[討論] 沈富雄:黃國昌每到一個黨就把那個黨幹掉49
[討論] 館長:柯文哲壓根就沒有貪汙啊!41
[討論] 民眾黨519遊行 會創造總統大選前的盛況嗎31
[黑特] 沈伯洋條例通過會影響多少人啊?33
[黑特] 新光投標T16真的最後一名XDDD28
[黑特] 王世堅解釋士北科滿清楚的29
[討論] CenaC怎麼看綠媒TVBS報導國民黨邀俄代表18
[討論] 徐巧芯酸李正皓比較像李宗瑞23
[討論] 柯文哲對小草很刻薄對財團卻很大方?22
[討論] 黃國昌5/19遊行幹嘛不辦在凱道嗆民進黨 ?22
[討論] 阿北走錯哪一步?18
[討論] 館長:藍白立的法案都還蠻福國利民的啊19
[討論] 民眾黨在立法院的立場是什麼?26
[轉錄]陳智菡FB謝謝 #台北市資訊局長 還原事實16
[討論] 蔡英文滿意度史上最高 結果立委沒過半!?18
[討論] 黃國昌:沒看到柯文哲具體犯罪行為是什麼8
Re: [討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄15
[討論] 聯合報:柯文哲、黃國昌兩個太陽之爭16
[討論] 文燦不選桃園嗎25
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?42
[討論] 綠共若知現在那麼慘,之前還會囂張?9
[討論] 傅崐萁說不得記錄或洩漏機密箝制言論自由8
[黑特] 塔綠班願意接受豬腦移植嗎?12
[討論] 白營是不是快GG啦?11
[討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄6
Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做9
[討論] 有人會出來幫柯文哲扛罪嗎?