[討論] 有人帶職名章被拒只能用指紋
https://udn.com/news/story/7323/5971082
北市萬華區一投票所,有民眾帶公司的職名章去投票,而非私章,選務人員為了謹慎,第一時間未讓該民眾投票。市選委會說,因未帶私章也可按指紋,該民眾已經完成投票。
總經理某某某 ,這種印章不能用嗎
須不須要修改選罷法
我個人覺得應該可以通行的
--
最好是可以啦
簽名不就好了
職章是牛角章嗎?如果是那真的蠻好用的
小熊印章
職章很多都連續章吧 自帶墨水的那種
簽名就好 蓋章真的很落後
來亂的喔?
其實要有辨識性,壓指紋就好,印章跟職名章意義不大
身分證後面有條碼 不用掃碼的 真的很智障
職章當然不行啊 你是公司派來投票的嬤?
本來就能壓指紋啊,你投票唯一必備的是身份證
本來就可以用壓指紋取代
買那麽多掃碼機…2年用一次
我都簽名
身份証後面的條碼就是身份証字號而已 沒甚麼證明功能
壓指紋也很落後,不能掃虹膜嗎?
只是方便辦事人員不用手輸身分證字號而已
虹膜辨識機的成本應該比印泥高多了
我用簽名的
首先收集你虹膜資料你就要該該叫了 科科
連續章吧
其實這個印章沒意義
簽名不就好了
身分證後面的條碼掃出來就是你的身分證字號而已
看來誰是智障不好說
剛剛怕簽名拖到別人 還是花50刻小章
連長XXX 士官督導長XXX
也不能簽名 只能壓指紋
印章是真的挺落後的
後面掃出來身分證字號 就可以減少很多造假身分證了
印章滿沒意義的
不是 因為那就是明碼條碼而已 沒有任何防偽功能
至少一般人沒事不會製作假身分證
如果注意選務人員的動作的話 他們在對比身分證發放日期跟
身分證封套號碼 那才是防偽機制...雖然差不多也該整套換發
了啦
簽名不就好了
狗屁 簽名就好
數位發展部以後會外包的
按三小指紋?簽名很難嗎
我以為私章想怎蓋就怎蓋耶,原來這樣不行喔
我每次投票都帶連續章 幫選務省去按印泥的動作
直接簽名就好
壓指紋就能領票了
本來就可以壓指紋 真的一定要必備的是身分證
簽名就可以
印章也不能證明什麼吧 非本人也可以去刻那個名字的章
掃虹膜留不下東西啊 還不如打一些DNA出來
炫耀麼
原來有人以為身分證後面那個條碼保密性很好?
我都簽名
早上帶會計章也被拒絕
我家有兩個人手掌蓋不出指紋
一個是天生沒有指紋,一個是長期吃類固醇
簽名就可以
問題是按指紋的 就算驗票了也不可能拿指紋去驗啊
簽名就可以了啊
帶職稱章 有夠好笑
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB59
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了47
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?52
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信53
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?20
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范29
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了22
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?20
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥18
[討論] 美國國會聽證會煞停機制17
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣14
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了13
Re: [討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的