Re: [討論] 事實證明，台灣人厭惡共存
※ 引述 《LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)》 之銘言：
:
: 政府堅持清零
: 台灣號稱200多天無確診時
: 蔡英文陳時中支持率沒低於七成
: 開放共存後
: 支持率直直落
: 搞成今天這樣
:
: 當時我一直說
: 共存台灣人會給民進黨教訓
: 在政黑被噓爆
:
: 現在呢？
:
: 呵呵
:
:
: 不過現在講什麼也沒用；已經開放，回不去了
:
: 民進黨2024等死吧，能保住總統
: 就已經是美國支那夠拼了
:
: 立法院不要想了
:
笑死
林爸就是因為陳時中要開不開的政策不投的啦
後期面對各種質疑管控的聲音
回答含糊其辭
問何時進一步開放措施也都在打太極
這種人你認為當台北市長有責任感？
即使卸任了後續指揮中心死不開放
在絕大多數人得過歐米控
知道不須恐慌下
這就是在跟人民作對
連帶影響了台北市選情
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.134.199 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1669454109.A.29C
→
破鐘根本就是沒有能力的草包 但很會當官是真的 非常有官
→
威
噓
智障可以不要發言嗎
→
你本來就不想投時中吧？選國民黨的 以後要打中國疫苗 你
→
願意嗎？
我投動保黨謝謝
→
※ 編輯: u10400068 (27.247.134.199 臺灣), 11/26/2022 17:18:42
為了自己選情拖慢開放進度只會更讓人賭爛
11
[問卦] 台灣是否應該要訂出與病毒共存時間表事實證明了，人類是不可能戰勝病毒的 口罩戴了，疫苗打了，該做的都做了 總有一天還是要回歸正常生活的 應該要規劃與病毒共存時間表 把戴口罩、打疫苗之外防疫措施全部解除13
Re: [新聞] 北市最新民調！蔣萬安、陳時中差距6.4其實以過去八年台北市都是無黨籍市長當選的歷史來看 為了藍或綠某人不能當選而棄保根本就是假議題 因為能夠跳脫藍綠的人在台北市現在已經足夠多 中南部不敢講 但北市能夠擺脫非藍即綠 而變成跳脫藍綠2
Re: [問卦] 未來遲早要開放邊境那現在清零沾沾自喜是這期今周刊有做民調，其實絕大多數人人支持清零、支持管制 要共存要開放都是少數人啦 而且今年是選舉年，更不可能開放 雖然omi九成輕症，但還是會死人的 只要死一個人，媒體鋪天蓋地的報導，選舉就不用贏了3
Re: [問卦] 大停電過後 民調滿意度升高 如何解釋因為絕大多數人的絕大多數時間都還有電可用。 我在台北市活動，本月我完全沒碰到停電，我認識的人也沒人分享 他遇到停電的事情，代表對絕大多數人來說本月的停電事件對他們的人生 沒什麼影響，不滿意的程度目前僅止於網路鍵盤打字抱怨， 看看若停電的範圍跟時間再增加，會不會有人用鍵盤打字以外的行動來反映![Re: [問卦] 大停電過後 民調滿意度升高 如何解釋](https://i.imgur.com/P0anGaGb.jpg "Re: [問卦] 大停電過後 民調滿意度升高 如何解釋")
25
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?![[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?](https://i.imgur.com/JUvkbbKb.jpeg "[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?")
26
Re: [轉錄] 黃國昌 FB61
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案![[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案](https://i.imgur.com/M0K0mHXb.jpeg "[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案")
20
[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？![[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？](https://i.imgur.com/bhBZNxcb.jpeg "[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？")
20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」22
[討論] 沈伯洋：你家附近施工 你也會被叫去國會76
[轉錄] 黃國昌 FB![[轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/G3iX6f9b.jpeg "[轉錄] 黃國昌 FB")
17
Re: [轉錄] 黃國昌 FB14
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論![[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論](https://i.imgur.com/0UQ8XS2b.jpeg "[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論")
9
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？![[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？](https://i.imgur.com/7bxV5bxb.jpg "[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？")
11
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧？8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？![[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？](https://i.imgur.com/In6qIxnb.jpeg "[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？")
9
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎？51
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?![[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?](https://i.imgur.com/9U8VmYab.jpeg "[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?")
9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒5
[討論] 街頭宣講也太尬了5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎？![[討論] 這是網紅統戰樣本嗎？](https://i.imgur.com/9jtB9iEb.jpeg "[討論] 這是網紅統戰樣本嗎？")
8
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論![Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論](https://img.youtube.com/vi/2PLz6RJ8nAs/mqdefault.jpg "Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論")
7
[舊聞] 柯昌配？ 黃國昌：無法支持兩岸一家親X
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義![Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/442507890_26058861230371523_8777830489953103916_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=eb080OYX3r0Q7kNvgHitbdT&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYB1jJTsvUCSFUKKwtY27NfIRhVTTYNwSsN0SXG22ZJ4bA&oe=6673B95D "Re: [討論] 民進黨的\"沒討論\"定義")
7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?8
Re: [討論] 沈伯洋：你家附近施工 你也會被叫去國會6
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到6
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？7
[討論] 熱門文章「為什麼中年人特別討厭中國」![[討論] 熱門文章「為什麼中年人特別討厭中國」](https://i.imgur.com/u1iVscCb.jpg "[討論] 熱門文章「為什麼中年人特別討厭中國」")
22
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?![[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?](https://i.imgur.com/6JVeQwdb.jpeg "[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?")
4
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?20
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到6
[討論] 我比沈教授更狂！5
[黑特] 柯痞、馬狗、黃狗娼，誰最可惡？
![Re: [轉錄] 黃國昌 FB](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/9fa3e81ba811b836a2662aaa0b76a592 "Re: [轉錄] 黃國昌 FB")
![[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到](https://i.imgur.com/RguKRv4b.gif223.137.172.254 "[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到")
![[討論] 我比沈教授更狂！](https://i.imgur.com/Yit6Kpwb.jpg223.137.172.254 "[討論] 我比沈教授更狂！")