[討論] 不懂怎麼會覺得珊珊拿得到藍色的票
如題。蔣萬安正藍軍,也蹲過議員歷練過,也當過立委,也敢辭職競選,不像勝文直接空降給人權貴感太重。姓蔣就擺明深藍鐵票拿定了。溫文又菁英的形象根本淺藍跟年輕藍都超愛。
台北市長根本毫無懸念吧!明眼人都知道蔣是躺贏。
我家這邊連里長選舉的競爭激烈程度都比市長高。市長選舉根本沒人在討論,不管去菜市場去等垃圾車,以前勝文丁丁都會遇到鐵藍路人大媽拉票,這次市長選情真的非常非常冷清。
我覺得真的會跑票的藍軍基本上應該超少,體感上蔣萬安根本沒有選情緊張過,因此藍軍根本沒有跑票或棄保的必要性。新竹才是真的有在棄保。
在那邊炒作說投珊會影響蔣真的是想太多
----
Sent from BePTT on my iPhone 13 Pro
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.74.194 (臺灣)
※ PTT 網址
推
外省賤畜
推
藍軍這次票超死的好不好!想也知道只能吃得到淺綠的票
→
,33還有些怕時鐘當選的票跑到蔣公子身上
推
丁守中也正藍軍阿,歷練更海放蔣公子欸
→
藍的票如果沒被拿至少55%吧
推
姓蔣就會贏 那是台北欸
推
沒有詳細統計33的票數藍綠政黨傾向根本不知道吃誰的票吧
推
民進黨側翼一直幻想柯文哲和民眾黨的票偏藍啊 一直都覺
→
得這想法很智障
→
這就是民進黨的戰術啊...
→
希望先搞成三分天下才有贏面 但沒成功
→
戰略是正確的 戰術執行是失敗的
→
33就是拿泛藍的票 綠營的拿不到
推
這次藍的基本盤沒掉 掉的是綠的票
爆
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高因為 原本支持藍後來轉支持白的 這些人不可能投給綠 原本支持綠的後來轉支持白的(例如我) 更不可能投給綠 以前的同路人因為理念不同就被打成中國同路人 自己人背後補刀幹你娘的 所以34
Re: [新聞] 最新民調!蔣萬安支持度41.5%居冠 與想投誰就投誰 台北市早就沒有懸念了 2018選前民調柯42.1%丁丁28.5%姚11.6% 票開出來柯41.1%丁丁40.8%姚17.3% 民調贏10幾%柯都可以差點輸9
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高綠營選民這次要煩惱棄保問題比前兩屆還大,因為蔣是藍營這幾年可能最有希望造成母雞帶 小雞效應的候選人 如果這次時鐘33兩者沒有棄保效應發生,最後會變成藍營最後希望的蔣公子,以救世主之姿 入主台北市,最可怕的是在各縣市政府窮的苦哈哈時,居然有超大的舉債上限可以狂灑錢, 政績要多少有多少,要是被蔣拿到這次機會,聲勢一定暴漲,後續選舉會變成藍營吸票機幫8
Re: [新聞] 黃珊珊今參戰!蔣萬安「正藍軍」自居蔣萬安aka立院貴公子,風度翩翩、溫和理性、開放價值、理性問政,這是萬安以前給人 的印象。 其實我是看不懂蔣萬安的市長選舉策略啦,深藍選票本來就不用擔心,我岳父岳母這邊的 親戚就都是深藍,根本不用在那邊強調正藍軍、我姓蔣,這些票就是毫無懸念會投給萬安 ,這反而是他最不需要強調的部分,33根本撼動不了這一塊基本盤。7
[討論] 投黃珊珊就是投給柯文哲,33沒有魅力+話題黃珊珊是柯文哲的副市長,儘管兩人個性差異性大 但別忘了台北市滿意都一直在六都裡面是後半段的 柯文哲做不好就等於黃珊珊做不好 今天如果柯文哲是當年阿扁台北市滿意度,那可能還有一點意義,但顯然不是 民眾黨在台北又沒有什麼在地勢力,大家別指望中間選民或空氣票6
Re: [討論] 蔣萬安打算怎麼吸引支持?不會啊,基本上就是謝謝指教,我就軟就好了, 台北市長選舉,攻擊對手的反而會扣分, 他現在已經立於不敗之地,根本不需要做太多事, 去捐血,掃地撿垃圾,跟一群人合照就能當選了, 至於議員候選人可以多跟在他旁邊爭取曝光,另外也可以攻擊對手市長,吸引深藍票,1
Re: [新聞] 北市長選戰 他驚人預測「這人」恐怕不基本上33跟時鐘都出來選的情況下 就是便宜蔣萬安而已 所以之前才會有所謂的棄保謠言 而且蔣萬安在台北市當立委跟本就沒什麼負評 不管他姓蔣或姓章也影響不了什麼鬼
爆
[黑特] 社頭鄉長確認不是公所人員!!!爆
[討論] 黃國昌:我號召大家集結時 叫柯文哲拿根蔥91
[討論] 民眾黨版本-聽證調查權55
[舊聞] 徐巧芯FB:言論自由53
[討論] 國民黨版本-聽證調查權+藐視國會法案52
[討論] 館長:之後我們的衣服會跟中國下單39
[討論] 八卦在崩潰賴內閣..42
[討論] 國昌哥怎變兩萬大台了27
[討論] 歐洲商會打臉國民黨與PTT的超譯30
[討論] 快要翻車了還被隊友焊死車門怎麼辦?28
[討論] 藐視國會是已經過了嗎?27
[討論] skyexers請進,罵900的公務員你查到哪了?13
[討論] 民進黨版本-聽證調查權21
[討論] 社頭網軍的來龍去脈是什麼??20
[討論] 館長聽到黃國昌又要辦遊行,一臉嘆氣17
[轉錄] Grace Woo:1坪是徐巧芯自己說的18
[討論] 國民黨將提不信任案? 那就解散國會!4
[討論] 給b1981517看的蔑視國會罪條文草案18
[討論] 巧芯的梗總整理16
[討論] 黃國昌是不是就像Anthony Edwards一樣14
[討論] 彰化縣社頭鄉立圖書館民眾借用電腦設備12
[討論] 黃國昌會怎麼看電影院限制人身自由?2
[討論] 給塔綠班看的蔑視國會罪法律常識13
Re: [黑特] 美麗島民調 蔡英文八年施政評價61.7分12
[討論] 年代,東森,算挺哪個黨的呢10
[討論] 沖繩當年就是三角形畫失敗QQ11
[討論] 法院又還民進黨公道了8
[討論] 李俊邑:沒收到陳菊檢舉 蔥仔:我現在檢舉4
Re: [新聞] 攻擊徐巧芯的IP來自哪? 數位部直接點8
[討論] benothing是真傻還是裝傻?