[討論] 這次選戰的MVP是誰啊
1. 王鴻薇:小智抄襲案蝴蝶效應的引爆點
2.4X貓:馬桶、到處滾動、小情小愛小故事
3.蔡EE:不初選,直接點名硬幹,然後結果大家就知道了
其實除了幽靈公車外
感覺國民黨就看著看著,敵人就自爆了
民進黨還拿根筋不對集火打高
躺著贏耶笑死
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.155.121 (臺灣)
※ PTT 網址
→
林智間吧
推
王鴻薇
→
林智堅把北部選情全部拖垮
雀食,住桃園身邊年青人都超賭爛,肥燦當初也是靠年青票逆轉的
→
第一小智 第二麻柯
推
扣扣姊
推
講真的 就蔡ee 跟光頭太爛
推
智堅 我的mvp
→
底下的人爛是其次 上面爛賭爛票又都催出來
推
怎麼沒巧芯
→
柯建銘啊,每天幫高虹安上版面
→
然後中間的 年輕人有不出來投
推
※ 編輯: rainbowcrash (111.81.155.121 臺灣), 11/26/2022 20:27:37
小智第一 側翼第二
→
廁翼幹的好事
→
林智堅真的第一,民進黨全黨+測翼下去挺那一刻起就
→
回不了頭了,只能越來越瘋
推
林志堅
→
中央已經夠爛了 廁翼包括那些人大家自己明白 一個比一個還爛
推
堅哥是姆咪宇宙的大賢者 藍星人懂個屁XD
→
林智堅只是一個機會 讓民眾看到DPP有多爛而已
推
一堆人賭爛側翼網軍到處出征
→
四插貓功不可沒
→
林智堅還被側翼吹得跟愛因斯坦一樣等級= =
→
真要說林智堅有什麼大罪 那也只是他跟總統一樣論文出事
推
小智跟喬柯
→
小智你為什麼不是在辦公桌打砲或搞小三呢
→
什麼不好貪非要把球場搞成那樣
推
林智堅
推
總統論文沒出事阿 XDDDDDDDDDDDDDDD
推
柯建銘和油頭堅一對寶
推
小智小智得第一
→
林智堅,太瞎了,整黨拖下去
推
小智
推
蔡EE
推
打高一時爽 全黨火葬場
推
4插
推
民進黨那幾個高層啊 身為投兩次小英的人 看到總統不幹
→
事整天輔選 行政院長只會大聲壓人 還有那個小孩大麻
→
無罪的 覺得自己過去很蠢支持這種人
推
一屍五命林智堅..以後記得論文不要抄襲
推
冠軍小智 智障側翼
推
當然是大學畢業的林智堅
推
林智堅,ㄧ屍x命
推
幽靈公車吧
→
4X
推
小智
推
扣扣
推
老柯啊
→
小智啊
48
Re: [新聞] 快訊/柯文哲政見跳票? 陳時中端政策說實在的 這群人真的是廢到有剩 陳時中真的讓人笑死 為什麼台北市長要建社宅 為什麼要靠政府的補貼能夠讓一般人在台北市住得起房子 因為這就是他媽的沒有辦法中的辦法34
[討論] 國民黨太急了先說結論:張院長贏定了,不管對手是誰 我所謂國民黨太急 主要是小智論文這種絕命殺招不應該這麼早出牌 因為這個幾乎是穩贏的牌 而且他也不可能回到過去修改7
[討論] 結果抄襲論文是國民黨背了一個黑鍋結果是國民黨背了一個黑鍋 林智堅根本是民進黨自己人不爽沒有初選 結果就把料給國民黨爆搞借刀殺人 所以小粉綠不要搞錯對象了 你們的小智5
Re: [新聞] 不忍了!高虹安秀證據對決造謠 「要向綠營抹黑宣戰」很多人講說新竹到底隱藏了什麼樣的秘密,為什麼整個民進黨傾巢而出攻高虹安呢? 其實什麼貪污腐敗都還是其次,民進黨聰明得很,做得再粗糙也都知道留斷點,你要查可 以啊,替死鬼推出去就行,新竹市查不查弊案根本不重要,大家別忘了市長只有行政權沒 有司法權,根本沒有權力去調查,大概也只能翻出舊文件送司法機關調查。 問題是當我確定敗選的那一刻,有問題的資料全部銷毀,你能奈我何?4
Re: [討論] 善政抄襲案就是假議題對吧???宏碁案原本就不能跟論文案類比 農委會看了半天也不敢出來說宏碁違約 資料收集抄襲的可歸於宏碁承擔著作使用權責任 如果有侵權需要另外去解決授權問題 資料蒐集也不是計劃產出的全部X
Re: [新聞] 馬英九:「票投民進黨 青年上戰場」 應主那年青人就知道要票投誰了 反正不是民進黨 因為民進黨會讓青年上戰場 要不上戰場 就跟中國好好對話1
Re: [新聞] 高虹安論文捲抄襲爭議 朱立倫:民進黨做說一句老實話 藍白兩個票重疊的比例太高 在新竹這一塊 高的聲勢對不支持民進黨的來說 投高的比例應該比投林的比例高
48
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人28
[討論] 政黑對NET案異常低調9
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?11
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸6
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞25
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?10
[討論] 黃國昌還在瘋 (腫麼辦 好好看)7
[討論] 小青鳥批鬥父母9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話69
[討論] 有人想過民眾黨崩這麼快嗎?9
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠8
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!7
[討論] 建議民眾黨下次活動應該改地點4
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎?6
[討論] 認真討論為何622人才這樣?7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調4
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?53
[黑特] 館長:國會擴權若違憲,將號召人民上街8
[討論] 拆樑大隊出來洗地7
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講5
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?5
[討論] 為何怕被判違憲?6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?5
[討論] 查弊案就交給傅崑萁顏寬恒陳超明啊25
[討論] 罷免案會過幾個