[討論] 黃珊珊是被棄保嗎?
之前有個民調說33第3
她說我怎麼可能第3
第3是時鐘吧
我要也是第1.2
大部分民調33也很強
她有次聽到棄保說深77
結果開出來
她應該也傻眼
是不是被7?
--
近30%以第三勢力來說很強了啦
...從頭到尾就是第三名
主要是沒那麼有魅力吸引年輕人出來投
有一定程度 台灣一直有只想投會贏的風氣
這次沒有發生棄保
被棄一點而已吧
很常聽到那種 反正又不會贏幹嘛投票
有 只是沒到大規模 阿中恐懼影響不少人
不過不管怎樣 大概都不太可能贏獎萬安
我在老家聊了下感覺有點 還有人掙扎到進入圈票處才決定
而且基本上還是有戰績迷
不到棄保 但是有因為不會贏不投的
拿這麼多已經跟鬼一樣了,原本以為撐死20%
你說反串跟網軍壯膽那不算
33前有這幾年藍營最強對手,後有扯後腿>選舉成分的克
拉克夾擊。
真的是棄保啊 身邊的人都說比較喜歡33 但絕不讓陳當選
柯文哲當初能選上很大程度就是一開始就讓人覺得會贏
只能含淚投蔣
這次獎萬安一開始坐穩第一 就注定只會有33跟時鐘撕皮
都33萬票了...也盡力了
台北局對於綠營來說就是白營剿滅戰,克拉克已完成他
的目標。
她就是第三你到底執迷什麼
有吧 時鐘可以拿這麼多真的扯
被棄保了~太害怕時鐘選上
被藍綠兩邊互相棄保
黃珊表現很不錯了
非藍綠這樣很厲害了
應該是微棄保
沒有吸收柯文哲的票
33台北12區,沒有任何一區拿第一,是要怎麼贏,就說柯是
票房毒藥!
選情冷,她的主要票源年輕票出不來,能有這個票數已經
不容易
4
這個票數算很猛了…
就親民黨啊 無法接收阿北的光環
這次完全展現 藍-綠-中間 的分佈比率
第三名的喊棄保?
台北就還是低能佔多數啊
棄了
柯在台北市的光環?我看不出來
討厭陳時鐘太多人了
被棄保+1 眷村老人認為33比較有能力 但還是投給蔣
最後票都集中萬安了
只因為33勝算不大
若這次是丁守中出來 33票就不會這樣少了
最少不必再看柯在台北市政府那個樣子,就夠了。
想看棄保乾淨例子請看新竹第三名...
沒有 就差不多那樣 沒啥好棄保的
最後一禮拜藍綠基本盤各拉5%,就是結果
棄保早在民調進行時就完成了 蔣民調就是越來越高
就...基本盤還是國民黨大咩
以兩黨獨大的形式來看,這票數很高了
她沒選時鐘會輸更慘
我很多人都說怕時鐘上所以投蔣
沒基本盤要棄保三小
台北下雨 如果大晴天年輕人出來 就是33第二
本來就要集中下架爛時中阿 加上33魅力真的沒柯P強
其實33拿的票不算少了 34w 很扎實地測出中壢票
遲早被棄的啦早知道啦 但有這樣票數算不錯了
我不覺得柯這次來選會選的比黃好.. 丁姚沒蔣陳強
某方面來說還是有吃到蔣的票 否則蔣的姓跟臉 不可能比
丁多一點而已
我也是喜歡33,但怕時中上,含淚投公子
35
Re: [新聞] 台北市長最新民調大逆轉 黃珊珊贏陳時中如果以今天這個民調來看,其實已經沒談論棄保的必要, 之前是因為(蔣+黃)/2未大於陳,所以陳仍有可能當選, 但以今天民調來看(蔣+黃)/2=28.2,已經遠大於陳的21.8 也就是蔣跟黃再怎麼互相分票,陳也已經不太可能當選, 所以理論上台北市民可以放心投你想要投的人了,33
[討論] 中正區最新台北市長街頭民調桃園孫先生最新中正區街頭民調 黃:陳 : 蔣 15 : 5 : 31 蔣的票我不怎麼看,我只看33跟時鐘的比例 中正區有這麼藍的地方嗎?我猜這在南門市場,我覺得dpp高層要正視黃33可能超過30趴22
Re: [討論] 蔣萬安 vs 黃珊珊 最後誰會被棄保現在民進黨應該是灌注所有資源一定要拿下台北市 不然會很難看 可能變成嘉義以北全丟的情況 最近的民調很詭異的 陳時中的民調都墊底11
[討論] 自由民調一出~33看來是要被棄保了如題 自由民調一出 藍營震驚 居然蔣萬安落後必須要犧牲掉33才能贏 這其實應該也符合他們一直以來的戰略11
[討論] 沈富雄分析說黃珊珊超過20%,蔣穩死柯文哲多次說溜嘴「民眾黨怎麼都搶到國民黨的票」,他的惡夢成真了 黃珊珊現在民調跟蔣萬安民調落差太小,藍白狗內部為了棄誰保誰吵得不可開交 據《中國時報》最新民調指出,陳時中以24.2%支持度領先、蔣萬安23.9%暫居第二、黃珊 珊為則22.2%,由此顯見3人支持度結果相當接近。沈富雄19日在TVBS政論節目《少康戰情4
Re: [討論] 台北市市長候選人民調數據怎麼弄最有利!我先說結論 陳時中排在第3,爛死了姚文智第二,不利 陳時中排在第2,第3名會被棄保,不利 陳時中排在第1,第3名更會棄保,最不利 基本上陳時中要當選本來就是非常困難的任務X
Re: [討論] 33拿第3 是不是表示阿北這八年真的超爛會第三名 是因為選制的問題 才被棄保 如果像法國一樣採取兩輪的選法 我猜陳時中會先被淘汰掉
65
[討論] 柯粉:柯文哲有可能不知道自己簽了什麼29
[討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?44
[轉錄] 柯文哲FB:做大事都要承擔業障36
[討論] 柯文哲:台智光案藍綠都有事爆
[討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的?23
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了36
[討論] 徐巧芯主演的八點檔劇名32
[討論] 凌濤嗆為何要同情詐團關係人秒被酸爆XD23
[討論] 小草是否食屎長大的?29
[討論] 吳欣盈手握標案在台上看低收小草想什麼?30
[討論] 李正皓可能成為巧芯筆記本的封面嗎28
[討論] 拜登在所有搖擺州全部落後川普23
[討論] 九二一重建暫行條例也違憲了嗎?26
[討論] 徐巧新早能閉嘴的話根本沒事吧21
[黑特] 笑死 表決表輸人 綠營崩潰:民主被沒收22
[討論] 900連玩個遊戲都可以人身攻擊20
[討論] 小草家都更的話,要爭取多少容積獎勵呢?67
[討論] 忽然覺得立法院根本就是薩諾斯吧15
[討論] 感覺這屆立法院會出事28
[討論] 館長言論開始不討厭中國的原因是啥14
[舊聞] 3+11無會議紀錄挨批 陳時中:我負全責14
Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的?爆
[討論] 沈伯洋朝黃國昌怒吼:有沒有羞恥心啊!爆
[討論] 民進黨立委是不是輸不起?10
[黑特] 隔壁版在自卑什麼?49
[討論] 為什麼以前敢罵共匪,現在卻不敢9
Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的?11
[黑特] 藍白太鴨霸 大腸花2.0 哥布林們衝阿!!!!5
Re: [討論] 陳昭姿嗆撲馬欸10
[討論] 為什麼陰森打柯打得那麼大力?