[討論] 回到過去,蔡英文能逆轉結局嗎?
從事後的結果論來看,如果你是蔡英文,你能用什麼措施來逆轉結局?我覺得這是一個很有意思的題目,我想到的幾個可能性:
一,不要讓林智堅繼續選舉,直接徵兆入閣,桃園辦理初選或是提名鄭運鵬。這樣林智堅的就能避免炮火,也不會有論文被捉到抄襲連續被開除兩次的操作。
二,當林智堅被抓到抄襲的時候,立刻道歉,退回學歷,或是直接由陳明通自己承認提供錯誤資料讓林智堅捲入抄襲,一切都是陳明通的錯,辭去教職以及國安局長。
三,當國民黨開始打高虹安的時候,不要隨之起舞,不要把焦點全部放在只有十萬選民的新竹,回防其他地方。
四,不要讓陳時中去選市長,陳時中如果繼續擔任指揮官跟部長,防疫缺失的炮火可以由他一肩扛起,台北市讓林佳龍去當炮灰或是找其他人,儘管一樣會輸,但不會有外溢的負面效應。
不過看看這樣的差距,好像也不是什麼策略可以逆轉的,但是這樣的話,也許桃園,新竹市都能保住。其他縣市也還有一線生機。
換做你們是操盤手 應該要怎麼做?
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2124.
--
沒救了 他連任之後大頭症 現在大概昏君等級
蔡又不選了 這麼累幹嘛
疫情爆發那段時間是最大關鍵,沒死那麼多人不會這麼肚爛時
中,之後外溢到全台
晉惠帝跟菜媓比都變唐太宗,沒救了
認真講的話 頂多桃園真心做個民調初選吧 但論文無解
24 小妹任務完成 管你去死
月月鳥本質上就不是一個很好的候選人 他也有自知之明
只是小英為何要幫逆轉?民進黨對蔡英文也沒有很好啊^^
馬和英 卸任才知道誰是咖 笑死
3+11 高端對於陳時中是大破口 補不回來的
才會小智一空降就速速禮讓 鄭看起來就是想搞立院黨團職
蔡是為了保自己黨內勢力
小智論文案看風向不對但台大還沒結果出來前,壓著小智先投
至於 新竹 台北 這本來就都是沒啥解的地點
降輸一半只損,桃園還可保住。台北市就讓林佳龍去試試看,
沒有合適接班人 後面那些議題性風向 都是錦上添花
畢竟相比於陳時中,林佳龍在北市的討厭度低很多
新竹本來有機會的捏 是林智堅砸鍋的
不是說什麼不打新竹 回防就可以解決的
林佳龍在新北討厭度太高 難怪要去選台北
可以的,路線一直都是正確的
台北找人合作一舉做掉萬安的政治路~桃園早點整合鄭~
怎麼沒提到柯總召助攻
2.3.4都應該做 但偏偏走反方向
新竹台北用交換的處理~新北台中應該沒救~
你對一個一臉撈完要跑的母豬有什麼期待
這樣逼kmt回防台北保萬安~期望重現2014
現在後悔的 是往後要選舉的 譬如2024那個
不過啦 真心講就是現在輸輸 看藍營內鬥 白營楷油
高端跟擋疫苗就看破
新北台中台北本來就死定了,真正能挽回的只有桃園新竹
這樣桃園能保~新竹能保~台北搞掉kmt~或許外溢給基隆
心情上比2018舒服太多了 老實說不怎麼牽掛
啊~這招就2014找柯P選台北那招嘛~老招好用不用嘛?
我猜蔡英文就是知道鄭運鵬在中國那邊很多東西可以打才會從
新竹調小智來選桃園的
有些事不是說交換就換啊 交換出一個柯P 後來很難接受啦
新竹台北不可能交換了啦 被側翼綁架不可能再禮讓柯p
肥燦做了八年找不到接班人 桃園還玩個屁
時鐘的問題是太晚退指揮官 解封後政治能量流失太多 如果
在解封前就先退 韜光養晦幾個月 還稍有機會一戰
回到過去把身邊那些垃圾黑道和智障側翼清一清就有機會了
防疫是一點 還有陳時中獨得要死 這點就難選台北
不要依附黑道!!!黑道是毒瘤哪時成為了台灣價值
我個人覺得不讓林志堅選桃園或論文道歉止損的話民進黨桃園新
竹應該還是可以保住的,雖然也就從5-》7,但就沒那麼難看
這種主題當如果都可以寫好幾本書了
1.要初選 2.論文第一時間早該退
51
Re: [新聞] 「神力女超人」論文被爆抄到一字不差今天這個論文抄襲的事情的關鍵 難道是在南投選不選得上嗎? 當然不是 林智堅抄襲難道就選不上桃園嗎? 當然也不是 這個問題的關鍵是"外溢效應"還有"話題性" 記者堵麥陳時中 林佳龍 陳其邁 還有其他候選人的問題 都是林智堅的論文14
Re: [討論] 民進黨桃園怎麼有底氣這樣玩?我這篇文章說蔡英文提名林智堅選桃園市長後會越來越慘 事情還真如我預料 那時林智堅還沒什麼負面新聞 結果現在有論文的問題 這幾天新竹市棒球場的事,一直被拿來在各版洗版8
Re: [討論] 桃園到底在演哪齣==年初應該沒人預期到桃園會變成選戰焦點的啦 會變成現在這樣,是很多因素交雜在一起的偶然 主要的原因是,受到疫情的影響 讓原本早該在適當時機卸下指揮官的陳時中 硬是拖到很後面才受提名4
Re: [問卦] 抄襲道歉認錯止血不就好,為啥弄到炎上?廢話,當然是因為認錯不能止血啊。 這跟李眉蓁的案子完全不一樣。 李眉蓁的案子是發生在市長補選,本來李眉蓁就是炮灰,勝選機率很低,另外同時間沒有全國性選舉,沒有外溢效應。 然後,也要負責的李眉蓁的指導教授,並非國民黨黨的黨公職人員,事情很好處理,本來就不會贏了,也沒有其他地方要選,李眉蓁直接道歉止血,結束。 但這次不一樣啊,這次陳明通是中間人,假設余正煌跟林智堅說得都是真的,兩人互相不認識對方,那唯一有機會發現他們有抄襲狀況的,只有陳明通一人啊,只有他同時必須看過(而且是細看)兩人的論文,他卻直接防水(不管是放哪一邊),不管哪一邊抄哪一邊 他都到死定了 一個有極大學術瑕疵的國安局長勢必不可能在待下去,如果國民黨評估,繼續打其他陳明通學生的論文,就可以一直打到選舉完。
68
[討論] 結果被黑很慘的智堅根本沒事啊40
[討論] 綠共若知現在那麼慘,之前還會囂張?38
[討論] 民眾黨519遊行 會創造總統大選前的盛況嗎30
[黑特] 沈伯洋條例通過會影響多少人啊?31
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?24
[轉錄]陳智菡FB謝謝 #台北市資訊局長 還原事實25
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?16
[討論] 蔡英文滿意度史上最高 結果立委沒過半!?27
[黑特] 新光投標T16真的最後一名XDDD39
[討論] 沒得撈的 柯昱安 也開始上三立了?22
Re: [新聞] 獨/民眾黨送賴清德就職大禮! 51918
[討論] 民進黨這次立委怎麼會選輸國民黨?16
[討論] 徐巧芯酸李正皓比較像李宗瑞21
[討論] 柯文哲對小草很刻薄對財團卻很大方?21
[討論] 阿北走錯哪一步?18
Re: [黑特] 黃董6點上班 塔綠班怎麼又沒意見了?18
[討論] 黃國昌5/19遊行幹嘛不辦在凱道嗆民進黨 ?17
[討論] 黃國昌怎麼看自己三個月翻群成功?9
Re: [討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄25
[討論] 黃國昌是想選總統吧15
[討論] 聯合報:柯文哲、黃國昌兩個太陽之爭16
[討論] 下一任行政院長 會給邁邁還是佳龍?65
[轉錄] 沈伯洋 threads15
[討論] 民眾黨在立法院的立場是什麼?13
[討論] 文燦不選桃園嗎5
[討論] 柯建銘和吳思瑤又崩潰了。XD21
[討論] Peggy為何靜悄悄?6
Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做54
[討論] 國民黨為什麼會三連敗?11
[討論] 白營是不是快GG啦?