[討論] 資策會跟農委會現在想什麼?
高虹安第一高票,無情輾壓。
張善政大贏12萬票。
現在資策會跟農委會在想些什麼?
尤其是資策會,原本一手好牌,
還可以說高是他們栽培出來的市長,
也算是資策會之光。
現在…呃???
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.136.128 (臺灣)
※ PTT 網址
→
8BQ了
→
資策會 原本以為是什麼好的組織的 現在變側翼之流
→
笑死 黨的肉便器被看破手腳
推
8BQ了
→
內閣不總辭嗎?繼續搞?
推
還有衛福部
推
資策會高官保官位 良心 哈哈哈
推
等新專案發包啊「We care 新竹」
→
上面換人的下場 搞得自己臭掉
推
正事不做講幹話 淪為幫塔綠班選舉擦脂抹粉 真的可悲
→
一定當沒事啦,選舉政治動作而已
→
還有個警大博士學位
→
選後一定提告
→
要告了沒,靜悄悄的
推
依法行政阿 想什麼?
推
不用想補選拉 補了也不是你dpp的ㄏㄏ
58
[黑特] 農委會:張善政不回覆我們就走程序囉農委會今天說,原本給張善政的期限是9月30,已經延長到10月20了,但張善政至今沒回覆 。所以會依照後續作業程序,農委會將彙整研判是否有侵權之虞。 在資策會被高虹安已讀不回之後,準備提告高虹安之後,農委會也終於硬起來了,像這種連 回覆都不回覆的,一定是心裡有鬼! --39
Re: [新聞] 張善政研究案涉抄襲?宏碁正式函覆農委會繼續難看下去吧 張善政前面有宏碁 高虹安前面有資策會 雖然資策會好像不太挺 但是之前的紀錄都是歷歷在目29
Re: [新聞] 高虹安陷侵權疑雲 經濟部:研發成果屬資農委會政府機關自己人會配合打鴨ACER不EY 資策會是財團法人政府有捐錢+接案 政府那邊的收入超過一半 早上資策會已說授權沒問題7
[問卦] 資策會跟農委會到底是什麼樣的單位如題 上網搜尋資策會的工作心得 都說內部基層做到死 上面不知道在幹嘛 還時常有空降搞事 農委會則是管農產品7
[討論] 為什麼資策會跟農委會變成選舉工具?資策會跟農委會,在這次選舉竟然變成選舉工具, 說要告又不告,又故意不解釋清楚,讓民眾有想像空間, 為什麼會這樣子啊? 一個中立沒有政治色彩的單位,有必要被搞成這樣嗎? --1
[討論] 為什麼鏡週刊那麼多獨家?從張善政到高虹安 沒記錯都是鏡週刊的獨家新聞 但仔細看就會發現根本沒有經過查證 但用詞卻異常確定和大膽 結果張善政的農委會報告和高虹安的論文好像都翻車了5
Re: [黑特] 農委會:張善政不回覆我們就走程序囉你走啊, 最好走出個一日千里, 走出個虎虎生風。 我到要看看農委會想走什麼程序? 才能繞過宏碁只告張善政。4
[討論] 資策會、農委會還會繼續追殺桃、竹市長嗎之前兩大行政部門瘋狂追殺張善政、高虹安 現在選舉完應該不會就這樣算了吧!? 該追究的還是要追究吧? 不然綠營選民可是不會原諒你們喔!!! --
爆
[討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?爆
[轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼78
[轉錄] 范雲FB:剛被黃國昌的大聲咆哮噴了滿臉34
[轉錄] 黃珊珊 FB40
Re: [轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼32
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?35
[討論] 范雲都什麼人在支持30
[討論] 民眾黨又不舉了30
[黑特] 所以立法院現在是要這樣玩就對了32
[討論] 國昌:「有欠妳嗎」「叫什麼叫,你那麼25
[討論] 黃國昌為什麼都不會被揍?20
[討論] 民眾黨這八席做了什麼?18
[討論] 今天立法院的風波23
[討論] 國昌在吼也就這兩年 且看且珍惜19
[討論] 51席可以正常一點嗎...?18
[討論] 柯文哲能不能安享晚年 是賴清德決定的吧?18
[討論] 小草是放棄2028了嗎?19
[討論] 民進黨幹嘛不跳過黃國昌去拉票33
[討論] 館長對中國態度是不是不演了X
[轉錄] 黃國昌FB 別想情勒我們一定要投票17
[討論] 突然很想看王義川進國會 XD15
[討論] 清算阿北誰的主意?22
[轉錄] 溫朗東 FB17
[討論] 徐巧芯戰力比想像中還弱吧?!12
[討論] 傅大哥的提案要逕付二讀,國昌就投的下去16
[討論] 小草是不是轉向支持蔣萬安了?10
[討論] 北富銀說超貸無不法了1X
[黑特] 黃捷要修法禁line跟fb了15
[黑特] 柯是不是眾叛親離了?12
[討論] 歐洲商會警告跨國企業不配合立院存在風險