[討論] 為什麼開始洗蔣萬安沒有選很好的風向?
在1126投票之前
一般預測都是蔣萬安小勝或險勝
甚至陳時中贏面也都還不小
結果開出來蔣萬安不只贏了
還贏了不小距離的14萬票
風向就變成蔣萬安很弱
只能拿多少票,比丁守中還少?
在台北市人口流失、投票率不高
而且民進黨派出黨內最強人選
黃珊珊也拿到2018姚文智兩倍的票數
的實質三腳督狀況下
蔣萬安選成這樣說真的很強了吧
為什麼突然在洗蔣萬安其實沒有選很好呢
有什麼操作意義嗎
--
拿的比例就很爛啊
沒了這個想法要怎麼維持住信仰
只拿到40%鐵票
還有洗民眾黨選的不怎樣啊,這就是側翼式自我安慰法
,證明自己的出征還是很有用
還在騙自己啊 選前一堆陳時中38%的人不知道在哪
精神勝利法才不會崩潰到沒有明天
我當初預測萬安再差也有5%以上的差距喔
蔣萬安拿出來 至少要45%起跳好嗎
選出來就真的比地板%數沒高多少阿
他們腦袋就是要安慰自己沒那麼慘 不然太崩潰 所以現在開
始胡言亂語 有夠可播的
要安慰自己沒這麼差啊 不然選前都在幻想33第一欸...
我倒覺得,討論時鐘的選舉策略錯誤反而更有意義
有的幻想阿中笑看藍白互鬥撿便宜 有的幻想33高票當選
就是不肯承認蔣萬安和國民黨有拉回下架民進黨主軸
成功催出選票 三咖督屌虐
33超乎預期 結果時鐘扶不上牆 因爲蔣只拿到基本盤 照原本
走勢應該時鐘42%
蔣也秋起來的話 國民黨真的沒救
蔣萬安選後才敢把父母請出來 就代表他會知道風向
現在反而不覺得他是33粉+菸粉嘴的那種空空
DPP就輸不起,在那發鍋貼文
輸這麼慘廁翼宛君都快初切割失業了,當出來洗沒輸很慘
他們還是有苦勞的
^被
難道不是時鐘太爛嗎 萬安比丁丁票還少耶
還是萬安粉覺得丁丁屌打萬安阿 那個卡在2018的男人
因為潛伏在市府裡的網軍們急了在逼宮
因為他們看三立開票 沒有看到最後的票數
比丁丁票還少 結果白綠還輸成這樣 是不是更丟臉? XDDD
時鐘太爛 然後黃珊珊還老三? 這不應證33超級弱
蔣萬安都比丁丁少了 柯文哲能贏丁丁 黃珊珊反而輸到爆?
沒關係啦贏了最重要 ‼
蔣請爸媽出來,也是給coco繼續亂講話機會
現實證明國民黨鐵票就四成了,以蔣萬安的牌子出來居然還是只
拿四成
他們只能阿Q,很可憐的
確實沒很好 地板40%只拿42% 馬桶SSR蔣大概R而已 連SR
都算不上
給支持者吃安慰劑,才能繼續支持自己的政黨。
我算偏藍的了 確實沒很好啊 連45都沒有
大約就拿到鐵票而已 是真的不算好
不算好但很努力了。人口少30萬,33比咬蚊子強太多。只比丁
票數少一點點算很不錯了。
太子都出來了 只有42% 真的不優
是真的不夠多票啊
一般預測是綠白爭二吧 只是最後綠死忠有出來投
爆
Re: [新聞] 黃珊珊宣布敗選:盼蔣萬安說到做到,保留看了一下得票率 國民黨 蔣萬安 42.29% 無黨籍 黃珊珊 25.14% 民進黨 陳時中 31.93% 2018年的得票率爆
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4直接先說結論,基本上這次陳時中沒希望了 以民調資料三個人支持度加起來82.7%,蔣佔其中 39.5%,注意這個數字. TVBS 8月民調,蔣萬安36%,黃珊珊26%,陳時中23%,蔣佔其中 42.3% 民調的結果蔣萬安佔比大概都在40%上下的誤差範圍 再看連勝文2014年得票率40.82%,丁守中2018年得票率40.8%爆
Re: [新聞] 最新民調:北市蔣萬安27.76%居冠 竹市最近的民調是巧合還是太準確? 真的很神奇 直接說結論: 陳時中基本上沒希望了 -------------------------------------------------------- 這個民調三個人支持度加起來68.38%,蔣萬安佔其中 40.5% ETtoday新聞雲民調三個人支持度加起來89.1%,蔣佔其中 41.4%爆
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高因為 原本支持藍後來轉支持白的 這些人不可能投給綠 原本支持綠的後來轉支持白的(例如我) 更不可能投給綠 以前的同路人因為理念不同就被打成中國同路人 自己人背後補刀幹你娘的 所以73
[討論] 黃珊珊看起來是這次最好的台北市長人選這次台北市長 如果要依個人能力排序的話 我覺得會是黃珊珊>陳時中>蔣萬安 現在看起來另外兩個人 蔣萬安不用提了 如果在一般公司裡61
Re: [新聞] ET民調/陳時中討厭度達50.2% 喜歡蔣萬很多人不能理解台北人為什麼那麼喜歡蔣萬安 真相其實是,國民黨這次在台北空前團結 比馬英九戰阿扁那次還團結 從大概兩年前開始,台北市各區議員就不斷做favor給蔣 很多選民服務都會轉給蔣的團隊做60
Re: [新聞] 偉大市民站出來!黃珊珊最後衝刺其實自己算一下就知道, 為什麼一直呼籲大家一定要出來投票, 如果想讓黃珊珊勝選 簡單說這次三方的支持者, 在台北市就是三分天下,55
[討論] 本板台北市長選舉邏輯最近看到本板的台北市長分析邏輯 蔣萬安很穩 擔心什麼 躺著上 陳時中讓人很害怕 黃珊珊就是吸走藍營票 不會上 邏輯順下來48
Re: [討論] 來賭一下台北選票%數吧 ,看誰準這次三腳督 沒人可以拿到超過45%得票率 更不用說50%過半得票率 然後蔣萬安也無法保住國民黨的60萬票基本盤 也就是說蔣萬安的得票數會比2014年連勝文的60萬票 2018年丁守中的57萬票還低52
Re: [新聞] 北市民調/蔣萬安、陳時中激戰相距6.戰 : 最新民調,由國民黨候選人蔣萬安以32.7%暫居領先,接著是民進黨候選人陳時中26.3% , : 至於無黨籍登記參選的黃珊珊則為23.7%。 : 根據《震傳媒》公布民調,若現在就投票,蔣萬安得票32.7%、陳時中26.3%、黃珊珊47
[討論] 棄陳時中保黃珊珊的邏輯是什麼?1.不能棄33保時鐘的原因 33票不會流向時鐘 棄33沒意義 2.避免蔣萬安當選 所以棄時鐘讓33上 欸 不對39
[討論] 蔡正元分析蔣萬安至少65萬票2014連勝文拿61萬票 2018丁守中拿57萬票 看到蔡正元預估今年蔣萬安可以拿到65萬! 陳時中則是約55萬 而黃珊珊大概就20萬27
Re: [新聞] 最新民調:北市蔣萬安27.76%居冠 竹市按照你的說法其實黃珊珊也沒救了啦 黃珊珊起碼要吸陳時中一半的票才可能打敗蔣萬安 姚文智在2018民進黨完全躺平的時候也拿了17.28%的票 這17.28%稱作民進黨死忠票也不為過 所以你覺得黃珊珊有辦法吃到那麼多票嗎??37
Re: [新聞] TVBS封關民調/蔣萬安36%力壓陳時中25%今天也是能討論民調的最後一天 盤點一下各家封關民調及其抽樣方法 純市話電訪: 自由時報 陳時中 34.80% 蔣萬安 28.71% 黃珊珊 23.45% 三立 陳時中 32% 蔣萬安 29.5% 黃珊珊 17.6% 中廣 蓋洛普 蔣萬安 34.25% 陳時中 22.70% 黃珊珊 15.6%20
Re: [新聞] 柯文哲勤幫黃珊珊拉票 自爆看過民調「我們回顧一下2018台北選舉 柯文哲58萬票 丁守中57.7萬票 姚文智24.4萬票 這次一樣是三角對抗27
[討論] 蔣萬安選的不差吧?如題 2006、2010年郝龍斌在藍綠對決的情況下 2次都贏民進黨16萬票左右24
Re: [討論] 差不多要棄中保珊了吧本綠畜為什麼要投柯黨支持的候選人? 而且蔣萬安選上台北市長的話, 民進黨有機會拿下那席立委補選, 別忘了吳怡農上次在該選區跟蔣萬安 呈現拉鋸,趁此機會在該選區插旗20
[討論] 黃珊珊當選北市長,柯P2024會選總統嗎?黃珊珊如果可以在三咖督的台北市長選戰中勝出當選,意味著民進黨籍的陳時中被棄保。 蔣萬安就算血統真的不純,畢竟也是國民黨提名的。在台北市這個藍營基本盤大於綠營基本 盤的選區,被棄保的只會是陳時中。 四年前的姚文智就是被棄保,綠色選民把票集中投給柯P,柯P才能險勝丁守中的。 雖然我不敢保證今年的北市長選戰會重現2018年的選舉結果(白>藍>綠),但是我敢說被棄保5
Re: [新聞] 「以民為先,拖去旁邊」 陳時中臉書被我一直很納悶一件事情 那個按照目前的態勢 陳時中註定就是不會當選台北市長 下一任很明顯就是蔣萬安 既然如此22
Re: [討論] 蔣萬安 vs 黃珊珊 最後誰會被棄保現在民進黨應該是灌注所有資源一定要拿下台北市 不然會很難看 可能變成嘉義以北全丟的情況 最近的民調很詭異的 陳時中的民調都墊底23
[討論] 蔣>丁,黃<柯,陳>姚,台北這局蔣萬安贏2018年臺北市市長選舉 候選人 柯文哲 丁守中 姚文智 政黨 無黨籍 國民黨 民進黨 得票 580,663 577,096 244,342 得票率 41.1% 40.8% 17.3%19
Re: [新聞] 震傳媒民調》仇恨值仍高?4成2北市民絕不最近的民調其實都很穩定,很早之前就可以看出陳時中不行了 絕對不投他的民眾太多了,他根本沒辦法吸引想投黃珊珊的票來超越蔣萬安 ======================================================================= 這次民調三個人支持度加起來80.9%,蔣萬安佔其中 38.6% TVBS 10月民調,周玉蔻事件後,蔣萬安40%,黃珊珊23%,陳時中22%,蔣佔其中 47%19
[討論] 蔣萬安 黃珊珊互搶票是好事蔣萬安一開始以天之驕子的姿態出來 民調大幅領先 後來氣勢一直衰退 一直被陳時中嘴 競 選團隊又比陳時中團隊弱 然後橘白色的黃珊珊又到市場拔樁 狂吸淺藍票 蔣萬安 黃珊珊兩個人都很怕被棄保 所以這場選舉不可能玩棄保了 這樣是好事 讓黃珊珊去 狂吸蔣萬安的票 嘻嘻 --15
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4<目前民調> 國民黨候選人蔣萬安36.9% 民進黨候選人陳時中29.4% 無黨籍候選人黃珊珊22.8% <當棄保黃珊珊>12
Re: [討論] 吳董:蔣萬安領先6到7%陳時中哪來年輕票?? 政大學生都拿來kuso了,就是連勝文2014 之2.0,不可能有年輕票 就是像陳建仁那種老綠男才有可能投 我認為站穩第二的是黃珊珊,不是陳時中14
Re: [新聞] 綠民調超越陳時中 黃珊珊樂:努力被看見2018北市長選舉 柯文哲41.1% 丁守中40.8% 讓我熬夜的戰犯17.3% 由此可以知道 藍的勢力最低40% 綠的最低約18% 如果民進黨要選贏台北市 至少要拿下40%的票 帥氣的蔣萬安會跟一臉欠錢雖樣的丁守中一樣只拿40%嗎?13
Re: [新聞] 輸給藍綠! 黃珊珊:台北市民太擔心「某講的好像陳時中不出來選甚至民進黨禮讓 她就能選贏蔣萬安似的 是有什麼信心? 這次選戰也只會在那邊打陳時中 蔣萬安根本打不太動 想要1對1贏蔣萬安根本做夢比較快 然後人格特質話題度輸柯文哲擊百條街的11
[討論] 自由民調一出~33看來是要被棄保了如題 自由民調一出 藍營震驚 居然蔣萬安落後必須要犧牲掉33才能贏 這其實應該也符合他們一直以來的戰略8
Re: [新聞] TVBS最新民調!蔣萬安37%陳時中27%從8月到現在結論還是一樣,蔣萬安得票率穩40%,陳時中註定當選台北市民 ------------------------------------------------------------------------- 蔣萬安比連勝文帥,比丁守中年輕,但現在看起來拿的票也不會比他們多, 因為蔣萬安過去表現出來能力確實也就那樣,就是讓人不期不待 這正是蔣萬安與國民黨擔心的,只拿這些票不是穩贏,畢竟之前40%也輸過2次了,無三不成禮7
[討論] 陳時中VS蔣萬安,誰比較優?以市政來說 陳時中 跟 蔣萬安 誰比較強啊? 誰來當台北市長,對台北市民來說最好啊? 客觀以反萊豬公投來說 反萊豬53萬票,挺萊豬47萬票。7
[討論] 快訊/台北市花博街訪 加起來都輸如題 木炭民調到台北市花博台北市長街訪 國民黨蔣萬安一人殺全場 陳時中 138
Re: [新聞] 蔣萬安存款近1575萬 比陳時中474萬多了一堆塔綠班在那邊靠北蔣萬安財產比陳時中多 選市長是要選比較窮的嗎? 那要比財產少,那黃珊珊存款只有178萬不就更少? 塔綠班要用存款去攻擊蔣萬安,說陳時中比較好 那塔綠班們不如支持黃珊珊吧11
[討論] 陳時中35%樓地板 但蔣萬安是40%樓地板阿我看黃暐翰的分析真的很好笑 什麼陳時中35%樓地板 但天花板也是差不多35%阿 不然咧 你還真的以為陳時中能夠過半50%喔 來插賭阿 我賭陳時中絕對過不了50%8
[討論] 黃珊珊差不多該回防蔣萬安了不管是非中不投的塔綠班 還是非蔣不投的韓粉 都不用去管他們 真正影響台北市選舉的變數是三種人 黃蔣之間的游離票9
Re: [討論] 為啥蔣萬安的民調可以這麼高第一 KMT在台北已經連輸了四次 (兩次市長+兩次總統) 但輸得再慘都是40%+60萬票 以蔣萬安的形象9
Re: [新聞] 台北市長最新民調大逆轉 黃珊珊贏陳時中中 : 詢問「這次市長候選人中,比較出名的有陳時中、蔣萬安、黃珊珊、蘇煥智和童文薰。 如 : 果明天投票,您會投給誰?」國民黨候選人蔣萬安以29.8%支持度領先,其次為無黨籍 黃7
Re: [新聞] 柯文哲反擊台北停滯 陳時中:施政滿意度這麼長一篇的重點濃縮如下: 不要擔心陳時中這一屆甚至下一屆都選上,然後接下來民進黨的人一直選上 反正大家都選過蔡英文當總統了,就讓民進黨一直選上也沒關係 重點是不要讓蔣萬安、或是以後國民黨的其他候選人選上 因為想投給蔣萬安或是國民黨的人,你的票應該要勇於投給黃珊珊或是以後的其他候選人9
Re: [討論] 民調結果顯示拉鋸戰皆由民進黨領先這民調基本上只有台北市比較讓我意外, 自由它只有如實反應陳時中拿到的基本盤30%, 這個是鐵綠一片,不管陳時中發生什麼事情都不會往下掉的樓地板。 但是自由把蔣萬安的基本盤給估很小, 他們應該是覺得黃珊珊已經拿走蔣萬安的基本盤- 節錄#1ZOEuwyQ (Gossiping)推文 : 不要再幻想綠色會棄陳保黃了好嗎? : 棄陳保黃想太多 : 這次綠的基本盤不可能棄保 : 民眾黨天天罵塔綠班,要綠營棄陳保黃,笑死人
4
Re: [新聞] 陳時中敗選哽咽「我努力不夠」!周玉蔻首發聲 網哭一片對! 其實陳時中得票率好像還可以 陳時中 31.9 黃珊珊 25.1 蔣萬安 42.27
[討論] 蔣萬安 上車啦!遭鄭文燦評論述沒內容 蔣萬安酸:先助林智堅說明論文 針對國民黨蔣萬安、民進黨陳時中及台北市副市長黃珊珊的「三腳督」首都選戰,桃園市 長鄭文燦日前評論蔣萬安,認為蔣的論述較空洞、不實質,雖有很好的口才,但沒有很好 的內容。蔣萬安下午出席天母啤酒節活動受訪,反嗆鄭文燦可能要好好去協助接班人林智7
Re: [討論] 尚毅夫是說真的假的啊?本來就是這樣 蔣萬安基本盤40%,陳時中基本盤35% 黃珊珊最多最多都不會超過25% 怎麼可能陳時中第三 用腦袋想也知道這些民調有問題8
Re: [新聞] 最新民調:北市蔣萬安27.76%居冠 竹市柯文哲本人來選上次都險勝丁守中而已了 黃珊珊還沒入民眾黨,而且頂頭上司一直變 要怎麼讓在藍白之間搖擺不定的人選擇投她? 看黃珊珊過去的資歷 新黨黨員8
Re: [討論] 蔡正元分析蔣萬安至少65萬票止兀明顯拿2018票數作估算 65萬=> 140萬 46% 55萬=> 140萬 39% 20萬=> 140萬 14% 覺得黃珊珊就算被棄保, 有非藍非綠選票不至於比姚文智17%低7
[討論] 投黃珊珊就是投給柯文哲,33沒有魅力+話題黃珊珊是柯文哲的副市長,儘管兩人個性差異性大 但別忘了台北市滿意都一直在六都裡面是後半段的 柯文哲做不好就等於黃珊珊做不好 今天如果柯文哲是當年阿扁台北市滿意度,那可能還有一點意義,但顯然不是 民眾黨在台北又沒有什麼在地勢力,大家別指望中間選民或空氣票3
Re: [討論] 確定台北派阿中了雖然大家都知道台北是藍營鐵票倉,兩次選舉勝文跟丁丁得票率幾乎一模一樣,但近年其 實還是有些不同,以我的觀察,蔣萬安不會得到相同的票數 因為台北選民是不輕易信任人的,願意投的人都必須是有專長有能力的人,他們對於蔣萬 安是會有疑心的,這次反而可能是蔣萬安票數最低,黃珊珊跟陳時中才是爭一二名 另外不要以為民進黨的票就不會跑,這幾年只要是台北選民,投票的時候大多數都會特別7
Re: [新聞] 【蔣萬安成躺平族】澄清選成躺平族 蔣萬這就是蔣萬安的困境 他如果打台北的不好,攻擊柯文哲的施政,對比柯文哲與黃珊珊攻擊民進黨 藍營選票以及民調不會流動到蔣這邊,會讓黃珊珊在藍營中的聲勢更高 只會造成棄保不乾淨,甚至災難性的就是蔣自己被棄,這是不能允許出現的事情 所以為了變成藍營第一品牌,蔣萬安只能跟著打民進黨5
[討論] 不用太擔心蔣萬安 他就是有本錢躺著選其實不用太擔心蔣萬安啦 各方面來看他的條件都比連勝文跟丁守中好 得票數肯定能突破前幾次的60萬票 我再抓一點中間選民進來 保守估計70萬票起跳 現在塔綠班都是在半夜吹口哨壯膽X
[討論] 北市選情分析不是綠粉 先說結論 陳時中會當選 個人看法如下: 首先分析蔣萬安的選票 之前連勝文和丁守中都是拿40.8%- 在台北黃珊珊跟蔣萬安的支持度 其實是平分秋色 但最近為何黃珊珊有點下跌 蔣萬安上升 其實理由很簡單
6
Re: [討論] ETtoday民調-2022台北市長人選(6/15-17)立 : 蔣萬安 37.4 38.8 39.7 37.4 35.0 35.5│ 2.5 88.3 10.9 - 77.5 11.2 30 .5 : 黃珊珊 10.7 18.0 18.1 18.6 20.7 28.8│ 19.8 7.9 85.4 89.4 17.6 19.8 34 .26
Re: [討論] 08/29 TVBS 台北市長選情民調基本上蔣萬安36%差不多 因為丁守中2018拿了40% 陳時中23%,比姚文智多了5% 大概也可以接受(假設這5%就是綠營傳言棄姚保柯的票) 假設蔣萬安比丁少的4%,打死不投333
Re: [討論] 不可能吧 為什麼黃珊珊表現好?連勝文我投的下去,但蔣萬安真的完全不行。 2014蔡正元幹掉丁守中時,我鼓掌祝賀國民黨終於有改革派的連勝文出來了,至少連勝元與 蔡正元均比丁守中、蔣萬安有魄力太多,且很有自己想法。 連家敗家的是連戰,至少連勝文不是樣樣學至愚至蠢的連戰。 蔣萬安除了學歷、會講話、帥了點,大多數均是老一輩國民黨的保守派思想。4
Re: [討論] 蔣萬安會贏嗎當吳怡農被綠營吹成那樣還輸給蔣萬安 當年藍營還大逆風蔣萬安還能贏吳怡農 就注定蔣萬安是台北市長了 蔣萬安有跟馬英九一樣的俊俏臉龐 但是蔣萬安身邊卻沒有一個像金浦聰一樣的人5
Re: [討論] 聯合報民調細項民進黨支持者18%給黃 國民黨支持者14%給黃 綠的給珊珊還比藍的多 黃珊珊很明顯拉了不少綠的,雖然沒有徐5
[討論] 周遭很多問到不喜歡陳時中 都沒投票權很多都是住新北 或是住桃園 這些人討厭陳時中 但是也沒有投票權 覺得不能用同溫層或是街口民調X
[討論] 投給陳時中就是投給蔣萬安台北這一局 綠營不能接受當選的人選有兩個 蔣萬安-殺人魔王後代 黃珊珊-討厭柯文哲 白營不能接受當選的人選只有一個4
[討論] 投票率越低,蔣萬安跟陳時中票數越近昨天政論有個很有趣的觀點 假如投票率是60%的話,輸贏一萬票內 但假如投票率是70%的話,蔣萬安可能會贏10萬票 這好像是年代政論上講的 的確,投票率越冷,會去投票的就是藍綠基本盤3
Re: [討論] 綠粉一直狂打柯師傅 不怕最後蔣萬安當選嗎你不懂綠粉的心 綠粉看黃珊珊拿4%以下的得票率 比看陳時中當選還開心 你也不懂柯文哲的心 柯文哲寧願看到陳時中險勝蔣萬安3
Re: [討論] 黃珊珊的支持度應該比想像中高你想帶風向也太過明顯了 陳時中總共辦了27場見面會 場場爆滿 不好意思每一場我都有看 蔣萬安的48場千仁萬人造勢呢 在哪? 其中藥師公會全聯會 蔣萬安還不敢去3
Re: [新聞] 周玉蔻猛攻蔣孝嚴緋聞 徐巧芯諷:北市競民進黨跟周玉蔻不是表面看起來這樣愚蠢亂打的,你看周玉蔻這樣打,有幾個民進黨 的人出來說什麼嗎? 以戰略來說,打蔣萬安是一定正確的, 因為看民調就知道,陳時中幾乎無法吸到什麼黃珊珊的票來超越蔣萬安的鐵票 只能用盡辦法看能不能壓低蔣萬安的票X
[討論] 台北蔣萬安新竹高虹安已經穩了看蔣萬安去台大的表現 就知道蔣萬安台北已經穩了 民進黨台北涼了 新北侯友宜跟新竹高虹安都很穩 民進黨這次真的要吃屎了1
[討論] 塔綠班為什麼這麼想把蔣萬安拖下來相對於新竹不要讓高虹安上是第一目標 (甚至給林耕仁上都沒關係那種) 在台北塔綠班感覺很努力的在拉下蔣萬安 蔣萬安目前除了三民自民調 大概都是領先5%上下X
[討論] 臺北市長選舉的關鍵在棄陳保黃能否成功四年前的臺北市長選舉是三咖督:丁、柯、姚。 丁守中以三千票的微幅差距敗給柯P,主要還是棄姚保柯成功。 綠營在臺北市的基本盤就是李應元對上馬英九拿到的36萬票。所以姚文智只拿20萬票,就是 因為投票日下午四點後開票跟投票同時進行,讓下午四點後投票的綠營選民在看到開票進度 而改變投票意向,讓姚文智被棄保。(不過也有一說是在早前的民調,姚文智本來就是吊車2
[討論] 台北市長選舉沒有輸家特指 蔣萬安 陳時中 黃珊珊 三人 蔣萬安 當選 沒什麼好說的 只要能把持住自己 不被身邊的長輩佞臣蠱惑捧殺 2026連任X
Re: [新聞] 呂秀蓮喊「要選就快辭職」陳時中苦笑:時間還沒到 現在親綠政論節目 正在狂捧黃珊珊 狂酸蔣萬安 不說我還以為黃珊珊是代表民進黨角逐台北市長 等到dpp內部民調 黃珊珊把蔣萬安的票吸的差不多的時候X
[討論] 台北新竹兩個三腳督 誰最後是不是很明顯?台北 陳時中 蔣萬安 黃珊珊 陳時中保底35% 蔣萬安保底40% 怎麼看黃珊珊都不會贏X
[討論] 民進黨推陳時鐘的原因------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 民進黨推陳時鐘的原因不是要選贏台北市 而是要讓蔣萬安選贏 台北一直都是藍大於綠 黃珊珊有執政優勢,師父加持
爆
[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜70
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?40
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞36
[討論] 來做個台版的美選民調40
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴25
Re: [討論] 川普到底贏了沒26
[討論] 賀粉進來對賭p幣19
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?18
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明9
[討論] 羅廷瑋:出征劉德華總預算會過嗎?18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思13
[討論] Joe Rogan支持川普13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰7
[討論] 為什麼青鳥什麼都相信?9
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???15
[討論] 川普會意外落選嗎?9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?9
[討論] 只有我覺得賀錦麗會贏嗎?X
[討論] 川普初戰告捷 綠畜總崩潰倒數11
[討論] 1500萬在市長辦公室交易?