PTT推薦

Re: [討論] TVBS和美麗島的比較

看板HatePolitics標題Re: [討論] TVBS和美麗島的比較作者
william2001
(人間似水泊)
時間推噓 4 推:6 噓:2 →:17

※ 引述《william2001 (人間似水泊)》之銘言:
: ※ 引述《damonwhk (Damonwhk)》之銘言:
: : 美麗島民調 KMT DPP TMD 中立
: : 1070 18.30% 24.70% 11.40% 30.50%
: : 蔣萬安 29.60% 79.90% 3.00% 24.00% 20.40%
: : 黃珊珊 28.10% 11.40% 11.60% 68.80% 37.70%
: : 陳時中 27.80% 0.80% 82.60% 1.70% 11.70%
: : TVBS民調 905 24% 21% 11% 32%
: : 蔣萬安 40.00% 88.00% 5.00% 32.00% 32.00%
: : 黃珊珊 23.00% 7.00% 20.00% 60.00% 26.00%
: : 陳時中 22.00% 0.00% 68.00% 2.00% 14.00%
: : 在美麗島中,
: : 政黨傾向,DPP大於KMT,差距為6%
: : 但在TVBS中,KMT大於DPP,差距是3%,二者相差近一成
: : 而且在TVBS的民調中,陳時中在DPP的支持度不到7成,明顯偏低。
: : 二者相同的是在中立的選民中,陳時中支持度都不高。
: : 但在中立選民中,
: : 美麗島黃大勝蔣17%
: : 但TVBS,蔣則勝黃6%
: : 二者差異不小,
: : 顯然在取樣方面,二者就有顯著差異。到底誰掌握了基本盤的數字呢?
: 看得出來各家民調都有機構效應,
: 就是說偏藍媒體做出來的領先者,事後的得票率不會相差很多,
: 所以蔣的40%是可信的,
: 至於陳時中只有22%,低到不可思議是因為
: 綠營侯選人落後,綠色選民不想回答或亂回答或是,所以會有很大差距,
: 實際得票數會在投票日時較正回歸。
: 所以蔣的得票率約在40%上下,而陳時中有可能回歸到35%。
: 如果陳時中到最後真得只有30%,
: 那麼就反應了我這幾個月來的觀點,很多年輕綠的票流到33那裡去。
: 而綠營流到33的票遠遠大於藍營流到33的票。
: 這時民進黨就不是說怪罪陳時中的防疫表現或是說周的亂講話,
: 而是要認真面對大環境就業不佳的問題。

事後驗證啦。美麗島是什麼鬼民調,真的笑死人了。
我的判斷是對的,
就是說陳時中本來應至少35%基本盤,就是很多年輕綠的選票流到黃珊珊那裡,
從20%上升成25%,之前也一直在講黃珊珊超過20%就是大勝了,
沒想到竟然多5%,
真得很恭喜她,至少在藍綠兩強版圖裡面殺出一條血路,
初試蹄聲得到他們民眾黨的基本盤。
也最次的驗證出tvbs民調沒有做假。


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.31.61 (臺灣)
PTT 網址

nnkj11/27 15:15黃33又不是民眾黨的

Jasonchen41511/27 15:15美麗島強的不是raw data 而是得票模型 超級準 而TVB

Jasonchen41511/27 15:15S也不錯

LADKUO5611/27 15:16美麗島後面的民調也不是長這樣子

rayisgreat11/27 15:16你拿10月的民調是在幹嘛,美麗島11月做的封關有準

rayisgreat11/27 15:17484知道民調有時效性啊

rayisgreat11/27 15:17*484不知道

我靠,時效性個屁啦。TVBS就一直準的。

※ 編輯: william2001 (36.227.31.61 臺灣), 11/27/2022 15:18:48

各位來看看,輸了還是真種德性,典型的沒救。

pilistar022211/27 15:18得票率要換算成100%好嗎?換算上去就差不多35阿

※ 編輯: william2001 (36.227.31.61 臺灣), 11/27/2022 15:19:23

cblade11/27 15:19你那邊還來得及叫綠營不要全力打新竹了

LADKUO5611/27 15:19AVBS你自己回應的就不準了 蔣到40% 實際上會拿50%的票

還在實際上…真得幫幫忙啦。換點思維來看世界, 世界不是照你那套方式在走的。XD

gn0211862011/27 15:19根據我的觀察藍營順風時TVBS是最準沒有之一,藍營逆

gn0211862011/27 15:19風或平風我才會參考美麗島,聯合報民調只有藍營順風

gn0211862011/27 15:19時才有參考價值,三立跟自由、山水民調都跟屎一樣毫

gn0211862011/27 15:19無參考價值

※ 編輯: william2001 (36.227.31.61 臺灣), 11/27/2022 15:21:16

tinmar11/27 15:21聯合報台北不準 把陳封關做第三 標準機構效應

LADKUO5611/27 15:21蛤 照你邏輯來講你自己幫AVBS修正所以就變準的

LADKUO5611/27 15:22美麗島就變不準 不就笑死

是在修正什麼啦。你又在鬼扯什麼啦。 從頭到尾他就這40%上下在走的,誰修正?鬼遮眼?

※ 編輯: william2001 (36.227.31.61 臺灣), 11/27/2022 15:23:42

tinmar11/27 15:23T台前期民調比較像帶風向 選舉前兩個月才開始校正回歸

看這些人的反應就知道接下來的選舉,國民黨還是有勝選的把握。 你們其它人就知道社會上有些人的腦袋都是很帶主觀性在看事情。

※ 編輯: william2001 (36.227.31.61 臺灣), 11/27/2022 15:25:17

LADKUO5611/27 15:25阿美麗島跟封關也就相差5% 跟AVBS差距在哪?

cycling11/27 15:25T台長期都是前面帶風向 選前校正回歸

LADKUO5611/27 15:25拿你回的T台民調 蔣萬安就是要拿到50%的選票欸

你自已想法錯誤就要改啦。別講這些有的沒的。

※ 編輯: william2001 (36.227.31.61 臺灣), 11/27/2022 15:26:53

LADKUO5611/27 15:26民調三成多拿到四成選票才是對的

誰說的。你這是哪裡看到的理論?

※ 編輯: william2001 (36.227.31.61 臺灣), 11/27/2022 15:27:22

LADKUO5611/27 15:28你自己去換算得票率跟民調率不就知道

LADKUO5611/27 15:29TVBS封關蔣是36 戴立安蔣是34 這票數還算合理

LADKUO5611/27 15:29雖然他只拿到42%都覺得太低了