Re: [討論] TVBS和美麗島的比較
※ 引述《damonwhk (Damonwhk)》之銘言:
: 美麗島民調 KMT DPP TMD 中立
: 1070 18.30% 24.70% 11.40% 30.50%
: 蔣萬安 29.60% 79.90% 3.00% 24.00% 20.40%
: 黃珊珊 28.10% 11.40% 11.60% 68.80% 37.70%
: 陳時中 27.80% 0.80% 82.60% 1.70% 11.70%
: TVBS民調 905 24% 21% 11% 32%
: 蔣萬安 40.00% 88.00% 5.00% 32.00% 32.00%
: 黃珊珊 23.00% 7.00% 20.00% 60.00% 26.00%
: 陳時中 22.00% 0.00% 68.00% 2.00% 14.00%
: 在美麗島中,
: 政黨傾向,DPP大於KMT,差距為6%
: 但在TVBS中,KMT大於DPP,差距是3%,二者相差近一成
: 而且在TVBS的民調中,陳時中在DPP的支持度不到7成,明顯偏低。
: 二者相同的是在中立的選民中,陳時中支持度都不高。
: 但在中立選民中,
: 美麗島黃大勝蔣17%
: 但TVBS,蔣則勝黃6%
: 二者差異不小,
: 顯然在取樣方面,二者就有顯著差異。到底誰掌握了基本盤的數字呢?
看得出來各家民調都有機構效應,
就是說偏藍媒體做出來的領先者,事後的得票率不會相差很多,
所以蔣的40%是可信的,
至於陳時中只有22%,低到不可思議是因為
綠營侯選人落後,綠色選民不想回答或亂回答或是,所以會有很大差距,
實際得票數會在投票日時較正回歸。
所以蔣的得票率約在40%上下,而陳時中有可能回歸到35%。
如果陳時中到最後真得只有30%,
那麼就反應了我這幾個月來的觀點,很多年輕綠的票流到33那裡去。
而綠營流到33的票遠遠大於藍營流到33的票。
這時民進黨就不是說怪罪陳時中的防疫表現或是說周的亂講話,
而是要認真面對大環境就業不佳的問題。
--
還有打選戰一堆抹黑 潑糞的事實 其實大家都看得懂
就業不佳?餐廳服務生起薪都36k了,何來不佳?
3萬6是能夠幹嘛,笑死。你與現實脫節也不是這樣子的脫節法。 別說在台北市很低,在台中、高雄市,3萬6是能夠幹嘛。
你這篇就呱吉的觀點,其實是值得綠營參考
TVBS民調是40% 照這比例得票率哪會是40%
真的投票廢票會是15%嗎 Zzz
民調40% 照比例最後得票率就是將近50%了 ~
我沒這麼樂觀啦。講話還是不要碰風,免得最後被打臉
我是在說你分析有問題阿 XD
講40對35是比較合理的。
最後是40:35的話 那就是TVBS民調不准阿
到時侯是誰有問題就看結果就好了,我的政治判斷力一
向不差。
如果蔣最後得票率是40% 那現在民調應該34%左右 ~
自吹自擂呦 XD
不是這樣子的啦。就說領先者的差距是很小的。
你自己就拿民調在那說得票率是可信的阿 還不是那樣 XD
民調40% 得票率就會比這個高 XD
怎麼會用最後的得票率40% 來反推民調40%可信 XD
蛤? 你的政治判斷力跟CF同一level吧
民調40% 得票率最後也是40% 代表民調不準 ~
就跟你說了,領先者與落後者的反應是不一樣的。
而且還有藍營的機構效應。
這跟你分析40%何干 XD
臺北市上屆三角督 廢票加其他第四個候選人不到1%
就算當1%來看好了 ~ 照TVBS的民調比例
民調 蔣黃陳 : 40% 23% 22%
照比例算得票率 蔣黃陳 : 46.5% 26.7% 25.5%
差6.5% 還不會差太多喔 XD
就跟你講了沒有在照比例的,還聽不懂。XD
民進洞在台北市再怎麼差會低到30%?我一點兒也不信
不照比例那不就是不準 還可信 XD
頂多與藍營差個幾%而已。
你是不是不知道比例的意思 XD
"偏藍媒體做出來的領先者,事後的得票率不會相差很多"
所以你的得票率差不多 那就是蔣要46%嘛 ~
不是最後得票率40% 結果說跟民調40%差不多阿 XD
為什麼一定要多6%?多3多2也是有可能的。
那就是不準阿 XD
你都說陳不可能那麼低 結果說40%是準的 搞笑嗎 ~
你從頭到尾都把民調跟得票率瞎扯在一起阿 ~
不準個屁啦。照你的標準,沒有一家民調是合格的。
william2001: 民進洞在台北市再怎麼差會低到30%?
一定非得要百分之百可以濃縮還原,你是在賣果汁啊。
william2001: 我一點兒也不信
你幹嘛自打臉呢 XD
所以到底是準還是不準 XD
我看民調只要贏輸的位階很明確就好了。
誰管你到最後數字一定要很一致性。
贏輸的位階很明確就好 XD
總之目前是蔣勝陳我就很爽了。
難怪數字在那隨便掰 XD
你現在再怎麼鬼扯,也不會讓陳變成領先者。XD
只要爽就不要瞎扯數字被打臉阿 ~
瞎扯被打臉的是你阿 ~
誰在說陳要變領先者了 XD
腦補仔 ~
我只在說你用民調40%去推得票率40%可信很搞笑而已 XD
我不覺得啊。就說你在扯這個是在幹嘛。也沒啥用。
打你臉用阿 XD
也改變不了回答民調者的認知。
本來就是要打你臉而已 在那扯啥 XD
隨便你啊。你覺得爽就好了,而我只要蔣萬安贏就好了
因為你就是迷信政治人物阿 XD
迷到瞎扯被打臉囉 ~
只要他能夠贏,我的臉皮都算不了什麼。
OK阿 你承認就好 XD
真的是奇怪的人啊。為了這個打這麼長的字,值得嗎?
身為支持者就是能夠贏好了。
奇怪的是你阿 ~
簡簡單單,沒有負擔。
ensuey: 迷到瞎扯被打臉囉 ~
ensuey: 迷到瞎扯被打臉囉 ~
william2001: 只要他能夠贏,我的臉皮都算不了什麼。
XD XD XD
就覺得這種行為很幼稚啦。XD
你幹嘛自介呢 ~
迷到瞎扯數據被打臉才幼稚阿 ~
是覺得大勢已去只好來尋找慰藉???
蛤 又在那瞎扯了 XD
就是看到有人在瞎扯不打白不打囉 ~
重點是33不是綠的 她是新黨啊 台北市綠的投不下新黨啊
棄中保珊
21
首Po美麗島民調 KMT DPP TMD 中立 1070 18.30% 24.70% 11.40% 30.50% 蔣萬安 29.60% 79.90% 3.00% 24.00% 20.40% 黃珊珊 28.10% 11.40% 11.60% 68.80% 37.70% 陳時中 27.80% 0.80% 82.60% 1.70% 11.70%3
============================================= TVBS 陳時中民調22基本上我是認為不可能啦 我比較認同原PO的認知 陳時中大概就是35 上下 蔣40往上爬 至於黃33 是吃到很多年輕女性上班族的票 所以黃是可以吃到25上下左右X
我再講中文好了 怕一堆人看不懂 TVBS 用蔡英文 (執政黨) 36%去估票 當然年底一片藍 尤其蔣萬安 可以估到40% 美麗島用蔡英文 (執政黨) 56%去估票 當然現在民調都不敢公布 因為內容就是民進黨大贏4
事後驗證啦。美麗島是什麼鬼民調,真的笑死人了。 我的判斷是對的, 就是說陳時中本來應至少35%基本盤,就是很多年輕綠的選票流到黃珊珊那裡, 從20%上升成25%,之前也一直在講黃珊珊超過20%就是大勝了, 沒想到竟然多5%,
48
Re: [討論] 來賭一下台北選票%數吧 ,看誰準這次三腳督 沒人可以拿到超過45%得票率 更不用說50%過半得票率 然後蔣萬安也無法保住國民黨的60萬票基本盤 也就是說蔣萬安的得票數會比2014年連勝文的60萬票 2018年丁守中的57萬票還低36
[討論] 六都選情預估(有得票率和得票數)最近林智堅論文案炒的火熱,綠營焦慮感爆增變的團結 台北市:有黃珊珊幫忙分藍票加上台北市年輕人偏好陳時中,陳時中防疫成績還不錯,成 功當選台北市長 陳時中 47(64萬) 蔣萬安 40(54萬)12
Re: [討論] 美麗島民調-北市市長民調搶先看(10月)這個民調很特別,但是最後的結果絕對不會是這樣子的。 我很早以前就講過,台北市這一局,最重要的就是33的得票率。 只要33跟蔣萬安差不多一樣的得票,陳時中就會當選。 (好啦,4%柯糞整天幻想陳時中會拿17%,笑死人怎麼不回國台辦吃屎) 10月份的這個民調,最特別的一點就是三分天下,23
[討論] 三立的民調其實很有參考價值三立的封關民調出來了 陳時中32% 其實三立民調有一個地方很有參考價值 也就是:DPP的天花板 通常民調%數都會有一部分是未表態的 實際開票則是全部侯選人合計100%9
[創作] 台北市3名候選人得票數分析最近美麗島民調出爐了, 大概是蔣萬安34 陳時中27 黃珊珊21。 明天投票大概蔣萬安大概贏個3-5%, 到底3位候選人會得多少票,本文會參考四大公投 教授的看法和民調綜合評估。 ----------------------------------------------------------------------X
[討論] 北市選情分析不是綠粉 先說結論 陳時中會當選 個人看法如下: 首先分析蔣萬安的選票 之前連勝文和丁守中都是拿40.8%3
Re: [討論] 覺得陳時中會當選台北市長的都是什麼人阿如果說 林智堅論文事件 誰是民進黨內的得利者 當然除了月月之外,陳時中部長也是間接得利者 如果沒有換堅的話,新聞熱度都在桃園,台北市的選情反而被邊緣化,每天看這個論文的 新聞,多少會被影響到中間選民。 現在換堅後,新聞熱度應該會重新回到台北市,
爆
[討論] 最新週刊爆料,大餅剪輯錄音29
[討論] 柯文哲怎麼看黃主席最新分配的任務?30
[討論] 歐洲商會打臉國民黨與PTT的超譯27
[討論] 若解散國會 誰會掣(tshuah)咧等?22
[黑特] 對於民眾黨找黃國昌可用什麼成語來形容?22
[黑特] 我必須跟柯文哲道歉爆
[討論] 黃國昌:我號召大家集結時 叫柯文哲拿根蔥16
Re: [討論] 黃國昌:我號召大家集結時 叫柯文哲拿15
[討論] 鏡週刊:劉彥澧跟劉母要求林于倫認罪11
[討論] 館長:總統教我要說話不算話80
[討論] 館長聽到黃國昌又要辦遊行,無奈嘆氣7
[討論] 徐美鳳怎麼沒點名我攻擊他?7
[黑特] 塔綠班怕了黃國昌8
[討論]黃國昌根本是司馬懿!25
Re: [討論] 阿北開除國昌黨籍不就好了?8
[討論] 巧芯為什麼要編輯錄音檔?8
[討論] 檳榔跟朱高正走同樣的路8
[討論] 難得民進黨和民眾黨有共識。7
[黑特] 可以開始預測柯昌什麼時候表演大和解了43
[討論] 八卦在崩潰賴內閣..8
[討論] 柯文哲給黃國昌最後通牒8
[討論] 大餅沒有說謊!杜男是綠的!8
[討論] 黃國昌是不是不小心說出真心話?7
[討論] 黃國昌怎麼看有人挑撥他跟柯文哲7
[討論] 柯文哲跟黃國昌在演戲製造聲量5
[舊聞] 綠委嗆柯文哲寄生國會 黃國昌轟:民進黨5
[討論] 八卦版這次真的急了5
[黑特] 原作者說什麼不算數,黨說了才算30
[討論] 國民黨將提不信任案? 那就解散國會!6
[討論] 柯文哲為什麼被藍營圍攻沒人聲援?