[討論] 這次台北的選舉可以代表藍綠基本盤嗎?
這次民進黨大敗
只剩下南部四縣市跟澎湖
但有一點我很好奇
就是台北市的選舉結果
蔣42% 陳32%
是不是就是現在台北市藍綠的基本盤
如果是的話剩下的就是中間選民囉?
--
可以
台北市應該還是40%吧
應該不行 33的票本來都是阿中的...
反正就是57萬這個數字
台北市選舉人口少了13萬,章萬安還是穩拿57萬 可怕
藍營40%已經是第三次 12年 差不多吧
早就分析過台北市選民結構了 藍綠中40 30 30
台北 藍:綠:游離 4:3:2 放到全國前兩個反過來3:4:2
之前很多綠的吹噓陳時中過半 很瞎
只是外省豬藍票特別鐵 神豬都能保底40.1
可以
咬蚊子可以選到17%實在是...可是他電影又挺有人氣的
票房多少?
電影不都同溫層在刷嗎= =
說錯了 是電影版挺有人氣的
議員票數好像也是這樣
票房不重要啦 反正我是不會去看的 呵呵
票房2000多萬 不錯了吧
可以了 期待他繼續拍
成本應該也不高
討論度挺高的 反正一看就是那種政治正確的無聊片
看到電影挺有人氣笑了 兩千萬 不知道多久回本 反正不在意
民進黨的思維就是打KMT就得分 再往前的歷史就裝死沒看到
對啊,這就是台北的藍綠基本盤
前幾次大選早就分析過了 藍票就是碾壓綠票10^
10%
33得票不是陳時中的好嗎?醒醒吧
唯一一次例外是韓國瑜 藍狗都投不下去
綠票仇恨白蠊教,白那邊同樣很恨綠好嗎?
可以,基本上就是藍40%,綠30%,剩下三成中間票
三樓講得一副13萬都是鐵藍 全都滿20歲 投票率100%一
我沒有這樣講吧
那種小片有2000萬應該不差了,有的商業片都不一定有
我是說少十三萬 章萬安還是拿57萬
鐵藍沒問題
樣 哪有人這樣直接算的
這代表這塊很穩阿
你來解讀一下章萬安57萬ㄅ
看得票率啦 台北人口減少 40%提升到43% 藍營是進步的
蔣的人設跟外表本來就比丁守中好很多,他拿這樣算少了
進步的不是基本盤阿 章的魅力沒有濫到只能靠基本
40%是保底
這篇不是在講基本盤嗎
章萬安拿的少是因為有黃珊珊ㄅ
黃珊珊沒選 會拉開 陳時中誰要投給他?
魅力不是只有對網路族好嗎,我阿姨看到蔣萬安當選高興到
在line裡面唱歌
是阿
這個只要綠白沒有合作是不可能拿下台北的
57萬就藍營基本盤死忠鐵票全都有出來投
阿北已經示範過了
那你跟我講的不就一樣嗎 我說藍營的票很穩
之前很多綠的說台北人口少很多 藍營基本盤會變低很多
結果事實不是這樣
綠白這兩次殺到見骨 上次阿北是邊開邊投好運選上的
我從頭到尾就不決的陳時中會選上
他們三立看太多了....
這次三角督 早就知道結局了 沒啥看頭
差別只有33是第二還第三而已
藍營哪有進步 就守住基本盤啊 連連D都能60萬了
已得票率看 是進步的沒錯啊 = =
40到43是進步
更正 42
但是很少
被黃影響很大
我阿姨在line裡面直接叫蔣萬安,安安,我媽一開始還想說
是誰,我看是當兒子在看了
安安XDDD
不認為可以 賭爛票和不表態不投票太多了
章萬安蠻得婆媽緣的
藍營隨便派一顆西瓜 在台北不都保底40%?
為什麼不可以?陳時中那些綠的賭爛他不投?
台北人口變少只會更藍啦,因為能留下的都是舊結構的人
連韓導都能42%了
這次投票率也算頂的 4:3 民進黨只能等再過幾年等老人死
亡就五五開了
四年前也說再過幾年老人死掉
投票人口都少13萬了
我剛剛正想講 人口外流的都是在台北買不起房的年輕人
有可能喔 XD
這個要去查一下資料才知道
少了這些人只是讓原本的結構 板塊更加穩固
少了這些人只是讓原本的結構 板塊更加穩固
還有人說疫情死掉很多老人 在那邊樂觀陳時中穩上
回到原PO的問題 要看總統大選 投票率夠高才準
可以
是
其實把黃33的25%平分後加上去 蔣42+12.5=54.5 時鐘32+12.5
=44.5 是還蠻符合台北市藍綠基本盤的
4
可以
誰給綠營自信33票是時鐘的
33票就是中間選民 看喜好投的好嗎 光時中厭惡度破50% 幻
想純藍綠對決會贏?
差不多
差不多啦 你看政黨票最準也差不多這個比例
台北大概一值都是4:3:3 中間這次有一部分仇中投蔣了
選前 智障:33搶藍票 選後 智障:33搶綠票wwwwwww
差不多
中間選民就是常常被kmt騙的那群
爆
[討論] 結果台灣還是跳脫不出藍綠這次選舉的標題是民進黨大敗 但實際呢? 一樣是藍綠輪迴而已 為何這樣講? 看一下台北市和新竹市的開票結果59
Re: [討論] 陳時中是輸到急了所以找四叉貓操盤?你錯囉 是因為台北市長選舉已進入垃圾時間 阿中穩守基本盤即可當選 先想想什麼台北市長選舉 黑龍就算以前決定選新北 但是常常還是會掛念台北 因為民進黨真正勝算大的區域 就是台北市 因為誰都知道台北市就是三角督 上次派姚文智守不住基本盤 這次柯黨已成小藍 阿中穩守基本盤 勝選機率接近100% 現在阿中就是等著1126那天自行宣布當選台北市長而已48
Re: [討論] 來賭一下台北選票%數吧 ,看誰準這次三腳督 沒人可以拿到超過45%得票率 更不用說50%過半得票率 然後蔣萬安也無法保住國民黨的60萬票基本盤 也就是說蔣萬安的得票數會比2014年連勝文的60萬票 2018年丁守中的57萬票還低9
Re: [討論] 綠粉哪來的自信覺得鬧鐘可拿4成?先講大前提: 泛綠40~45%(從2018來看裡面有17%非綠不投) 泛藍40~45%(從1994來看裡面有25%非藍不投,這次選舉結果可以看看變化) 中間選民15%~20% 這裡的泛綠定義:只要不是國民黨上就好,不是非民進黨籍不可9
Re: [討論] 民調結果顯示拉鋸戰皆由民進黨領先這民調基本上只有台北市比較讓我意外, 自由它只有如實反應陳時中拿到的基本盤30%, 這個是鐵綠一片,不管陳時中發生什麼事情都不會往下掉的樓地板。 但是自由把蔣萬安的基本盤給估很小, 他們應該是覺得黃珊珊已經拿走蔣萬安的基本盤8
Re: [轉錄] 陳時中:我不是傳說中的多毛熊(滾動太淺了 首先,民進黨這局本來就是靠黃珊珊分票 才有贏面,正常來說民進黨在台北市跟 國民黨單挑只有吃土的份,所以陳時中 團隊反而可以大膽操作,因為這本來就是4
Re: [討論] 綠營基本盤為何如此聰明?基本盤這概念在台北已經被打臉兩次了,這次選戰卻還是圍繞基本盤 第一次是連勝文在2014年的選戰 當時的說法是台北市基本盤藍綠比55:45,單對單藍穩贏 結果投出來直接把所謂藍營基本盤一口氣從55%下修到40% 第二次是2018年台北市選戰4
Re: [討論] 這次藍綠決戰在哪一個縣市當然是台北市啊 綠粉都說陳時中基本盤4成 蔣萬安跟黃珊珊分票的情況下要拿4成有多困難 所以藍綠決戰肯定就是在台北 我建議民進黨可以做一個布條2
Re: [討論] 我不太懂柯粉在想什麼....我才不懂時中粉在想什麼 現實台北市 藍的基本盤就是大過於綠最少10%起跳 整個台北市只有比較落後的 萬華大同 士林北投才有比較多人會投給民進黨4
[討論] 推估來看台北市的中間選民還是有40%吧?以最後得票率結果來看 蔣42% 陳32% 黃25% 大家普遍認為中間選民是25%
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
[討論] 薄瓜瓜13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?