Re: [討論] 這次中國人反抗的討論度超低
※ 引述《Aidrux (保境安民)》之銘言:
: 之前香港反送中的時候
: 各大社群媒體的討論度都很高
: 也間接導致韓國瑜敗選
: 不過這陣子的中國各大城市反政府封控的抗爭
: 有越演越烈的趨勢
: 但台灣的討論度卻很反常的低
: 怎麼回事?
大選剛過,民眾政治熱情消失是一點
再來是這件事情不確定性很大,不能簡單地看成六四事件2.0
也不太可能因為抗議疫情封控而導致中共政權垮台 (雖然有人喊出中共下台口號)
而且中共其實很簡單就能解決這件事情,就發聲明說有序解封,對火災究責到底就好
反手就能大事化小,小事化無
除非習近平是真的把封控跟他自己的政治生命綁定,認定封控是永續執政的保證
而強硬對抗到底
才有一些內部政變把習近平弄倒的可能性
所以現在先不要有太高期望比較好,等後續事態發展再看看
--
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.120.129 (臺灣)
※ PTT 網址
推
內部政變不可能了 團派都被團滅了
→
團團昨天頭七
→
我覺得他們只是想解封
推
人家是吵解封 我們這認為要推翻政府 民進黨要不要去補刀?
→
要民主又不是只要上街喊口號,具體要什麼,哪一種民主,
→
誰要做,做什麼,都沒有呀。連帶頭的人都沒有。
→
很多招拉 半解封,假解封 就都擊破了
→
再殺幾個高官,就歌共頌習了
→
只是想要解封的話,我們什麼都不能說,幹嘛要插手別人防
→
疫政策?
爆
[問卦] Josh這次會默默的吞了嗎?雖然Josh的家被砸爛了 但這些只是財損,Josh看起來也沒鼻青臉腫的受重傷 他還有YouTube頻道要經營 結婚也沒多久,而且才剛開箱完自己的新家 如果這樣就要離婚的話就太難看了65
Re: [分享] 中美特別是中國要避免夢遊,武統台灣借這一篇討論個問題 我覺得裡面有一項觀點非常重要 就是中共看到普丁的政權反而因為戰爭更穩定 這其實對他們是一個重要的指標 我一直覺得中共為了維護自身的政權25
Re: [討論] 越南外銷訂單年成長 700% 中國工廠無訂單之前中國衰落論可能有點誇大,但這次非常非常不一樣 主要是因為前陣子封控政策的影響造成 地方政府可以晚上決定封,然後公司高管就要連夜通知工廠許多人明天不用來上班, 封控時間到了還可能臨時延後,都不知道何時復工 不確定性太高,中國上面的想得很簡單,反正疫情擴大我就清零9
Re: [問卦] 上海疫情封城 是為兩岸戰爭的實驗嗎?這上次回答過了,不過因為這還是現在進行式, 且又過了許多天,一些新的手段跟其他動作出現, 所以習近平的手段跟目的也越來越清楚, 現在很多中共極端封城做法都廣為人知了, 再把這些毫無合理性的做法拿來自我安慰說服成所謂的清零政策,4
Re: [新聞] 習近平獨大 苦苓:中國一定會打台灣!打,是一定會打,什麼時候打的問題而已 要怎樣才能避免被打 除非中共政權垮台 不然他們從小的洗腦就是台灣是中國的 要垮台不是什麼炸水壩或是暗殺維尼那麽簡單3
Re: [問卦] 中共是不是比想像中包容很多中共當然包容這種抗議 畢竟這真的沒甚麼 一大群人唱個國際歌高喊要民主要習下台 然後呢? 就說說前幾年香港雨傘好了3
Re: [問卦] 習近平在中國掌權比鄧小平江澤民久?我很好奇,如果習近平 一直拿不下台灣是不是就能一直連任啊? 中共內部出問題:打台灣 中國內部走自然災害:打台灣 美國嘲諷中國:打台灣 感覺好像每次發生什麼事情,只要喊打台灣,演習 繞台 就能解決大部分的問題了- 你的說法大抵上沒錯 不過上海封控這件事情其實是政策試點失敗,喪事喜報而已 原本中共看經濟不行,是打算慢慢往共存的方向轉的 上海原本標榜所謂的"彈性防疫" 一開始本來講絕不封城,結果發現亂成一團,最後又轉回強硬封控清零、一刀切的路線
37
[轉錄] 賴清德FB:巴奈的感言我們不忘記49
[轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠35
[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績84
[討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬19
[討論] 金曲出現青鳥了!!!小草不要看25
[討論] 巴奈脫口提天安門 歌在中國全被消失22
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處21
[討論] 日本人蘇州遇襲案,中國網友反應熱烈15
[討論] 認真問如果黃國昌是區域立委罷免的掉嗎 ?18
[討論] 中國經濟衰退就事實18
[討論] 大家知道跟金曲獎同樣35週年還有哪些事?25
[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺13
[討論] 罷免門檻要怎麼修才合理14
[討論] 吳子嘉要告發新華社趙博10
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?10
[討論] 沈伯洋最好笑的代表作是什麼?13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠41
[討論] 黃國昌:謝國樑市政好,請給他掌聲5
[討論] 沈柏洋最大的問題12
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理45
[討論] 沈伯洋一定做對了什麼 要紅藍白全員出10
[討論] 為何罷免侯友宜無法達標9
[黑特] 別管別人怎麼說!徐巧芯談網路霸凌9
[討論] 拆樑第三階段很難過吧...10
[討論] 今天的KPI是不是討論片片啊?7
Re: [討論] 鴻蒙作業系統要上線了5
[討論] 那魔多台語金曲獎 沒人說 六四天安門7
[討論] 有人在討論青鳥是難聽的...6
[黑特] 幹拎娘 原來青鳥是藍鳥8
[討論] 國台辦出面駁斥干預台媒是假新聞