Re: [討論] 真誠的問民進黨支持者..
講到30年
那你覺得有造謠
那應該了解一下衛福部
衛福部即使要價格保密
照理來說立委應該也是有審查的權利
頂多立委需要簽署保密相關文件
不然你以為立委的職責是什麼
以後行政部門都說要保密就保密
反正幾年後都不關它的事??
如果按照這個邏輯
以後藍營縣市首長
記得各式各樣文件都保密啊
不用多八年就好了
立委議員的質詢監督功能是被你們吃了嗎
有時想替綠營辯駁
拜託先換個顏色想想看
尤其這是防疫 防疫 防疫
不是國安 外交 等秘密
過度擴大自己的權利才是糟糕的
恭喜陳時鐘
拿到除了棄保以外
有史以來最低票
當初陳水扁拿到68萬票
蘇貞昌也拿到60多萬
蔡總統選舉贏20萬票
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.60 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這要求其實合理 照規矩來比較好
→
不應該預設立委一定會洩漏 那是他的問題
→
價格公佈了吧
→
高端公布了 其他外國廠應該沒有
推
那題目不應該是「保密期間不給立委看嗎?」怎麼變成「保
→
密30年」?
→
信不信在你,我沒有要幫民進黨說話0.0
推
就造謠混淆視聽阿 XD
推
選完了 還在30年…只聽單方言論
推
高端迫於壓力才會公布,當初立委審查時早就該公開給立委
→
監督了!
→
說沒有30年的不也是後來10月多才公布…還不是為了選舉,
→
靠
爆
[討論] 信傳媒5/27-30民調 民28.6%國14.0%眾11.3%75
[黑特] 陳玉珍:廢考監應該一併討論58
[討論] 認真說現在黃國昌是民進黨最大的威脅吧61
[討論] 為何國民黨不想廢掉考試監察院?不懂...42
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」 喊48
Re: [討論] 王義川「手機監控」原文36
[討論] NCC書面報告:3大電信從未提供青鳥資料31
[討論] 隔壁在批鬥知識份子39
[討論] 民眾黨一邊廢考監 一邊推薦委員?爆
[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項19
[黑特] 黃國昌:大家一起推動廢監院26
[討論] 台大生:108課綱洗腦年輕人不認同中國18
[討論] 完蛋了狗昌中計~不敢廢考監就是打假球27
[討論] 藍委:提高罷免門檻逕付二讀大家都不知道22
[討論] 該不會真的綠白合作吧27
[討論] 微博的小粉紅說要抵制黃仁勳?!22
[討論] 民眾黨支持度被狗昌搞到血崩文哲不救嗎25
[討論] 成大教授:中華電信提供資料給王義川20
[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為19
[討論] 台股大跌 沒辦法再挺藍白了23
[討論] 連黃仁勳都認證是"台灣話"而不說"閩南語"20
[討論] 范雲:誰要穿西裝阿 文盲19
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」 喊7
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」22
[討論] 國父要換人嗎?19
[討論] 三讀過後 台股連三崩19
[舊聞] 民進黨立法院黨團:朝野合作廢考監82
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項43
[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在?