[討論] 民進黨是政壇的受虐兒嗎
看了一下
民進黨的支持者好像都認為
媒體都是藍的掌控
白、藍、黃合作抹黑
民進黨都沒有回應
只能乖乖挨打
然後民進黨的爆料跟攻擊都不會被媒體撥出
請問這個平行時空的民進黨要在哪邊才能看到
這種宛如受虐兒的描述
完全想不到是在說明進黨欸
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.118.25 (臺灣)
※ PTT 網址
推
同溫層裡流傳 民進黨 = 沙包黨 我看到笑到噴茶
→
被害妄想症阿
→
不過沙包黨一詞在政黑很少看到 大概也知道講出來會噴茶
推
都完全執政這麼久了~還算受虐喔?那其他黨算甚麼?
→
這是指三立民視的節目沒人看嗎?電台還不出來說明自己
→
的收視率很不錯會流失很多廣告耶!
推
自稱沙包黨 其實是劊子手
推
對,選民素質低,民進黨很辛苦XD
→
他們把高虹安張善政當沙包打的時候 會覺得自己是沙包
→
嗎
→
放心,藍白一選贏又會開始舔習了,為了舔習還會內鬨,於
→
是綠有撿到槍了
→
綠仔們吃香喝辣的 還受虐啊 瞎囉
→
看到一堆沙包黨論真的滿頭問號 明明是霸凌黨 腦白長
→
沒有吧
→
現在媒體比較平均了
推
4%黨才是喔
推
是低能兒
26
[討論] 為什麼民進黨支持者老說時力跟民眾黨背刺民進黨支持者是不是以為時力跟民眾黨都是自己的小弟 叫他們乖乖閉嘴就閉嘴 叫他們支持綠營法案就支持 當民眾黨跟時力批評民進黨時 他們居然講出「背刺」這兩個字10
[討論] 上街要求民進黨退出媒體!周玉蔻就是民進黨的形狀! 民進黨不是會選舉,而是會利用媒體帶風向抹黑造謠 民進黨這個垃圾黨, 豢養多少新聞媒體,網路側翼, 民進黨的縣市長要幾顆星就幾顆星16
[討論] 有曾是民進黨支持者 後被民進黨鬥的人?我滿好奇一件事 民進黨支持者也不全是笨蛋 有沒有那種曾經支持民進黨或是根本就是民進黨黨員 因緣際會下需要跟民進黨某人競逐選舉的時候 才發現這個黨怎麼無所不用其極的批評他9
[討論] 鏡週刊打論文的乾民進黨屁事藍白夠了喔 從今天一早就是鏡週刊在打高虹安 民進黨什麼時候上車的 馬的為什麼什麼都要怪到民進黨頭上啊 你們交不到女朋友 廁所沒衛生紙都是民進黨害的嗎10
[討論] 林耕仁484變成受虐兒了?民進黨努力炒作高鼻這個草包, 這個很明顯吧, 那時候虹衛兵每天無腦護航翻車再護航, 其實綠營跟高鼻就是相聲的鬥梗捧梗唱雙簧。 林耕仁刷個存在感還好吧,5
Re: [討論] 高虹安有料到邊緣仁的絕地反撲嗎: 我很少發舒服文的, 不過這個盤,看來民進黨贏了。 民進黨現在打的是疼惜林耕仁, 一起討伐高鼻的仗勢欺人,- 全台受虐兒戰法大師 不就民進黨嗎? 從以前哭哭可年被國民黨壓迫 謝謝投我一票 到現在哭哭可年被中共壓迫
X
[討論] 民進黨又要和低學歷劃上等號了嗎很久以前 對比國民黨的高大上 民進黨剛出道時就是一附低學歷流氓土匪的樣子 這其實沒什麼不好 很多人喜歡民進黨這個味道X
Re: [討論] 阿北:共機擾台怎不打下來問一下塔綠班 平時很愛說 共軍繞台 擾台的用意是什麼 我猜啦 講給深綠選民看
30
[討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段31
[討論] 認同藍白, 反對世界媒體25
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊32
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小35
[討論] 政黑484換人經營了?27
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳26
[討論] 矢板明夫決定留在台灣30
[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了22
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段25
[討論] 沈伯洋:立院人潮聚集,跟我摔下來有關27
[討論] 蔡英文發了篇文21
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘17
[討論] 柯文哲:民眾黨支持三權分立33
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球20
Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中20
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米10
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作7
[討論] 金融時報:DPP應把國家放首位 別再抹紅15
[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎11
[轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳11
[轉錄] 王婉諭:打破2020不分區的黑箱提名14
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?6
[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局!6
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?10
Re: [轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳13
[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過13
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員?13
[黑特] 紐西蘭牛奶關稅降到07
[討論] 開箱比亞迪續航2100公里新車 綠蛙笑會炸5
[討論] 台中最近幾年發展真的很有感