Re: [討論] 民進黨離不開這4位嗎?
※ 引述《curlymonkey (curlymonkey)》之銘言:
: https://i.imgur.com/n4Lz81F.jpg
: 進黨的道歉負責 這幾位是大到不能倒嗎?
:
: ----
: Sent from BePTT
我們民進黨得以勝利
都是靠這些老前輩
他們怎麼可能是黑道
絕對不可能
我們民進黨才沒有側翼沒有網軍沒有黑道
—
https://i.imgur.com/y52uxds.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.39.18 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這幾個算哪門子民進黨老前輩
爆
Re: [爆卦] 呱吉掃街時遭時力助理怒比中指: : ---- : Sent from BePTT 三秒鐘看完呱吉三小時直播「地方選舉指南」 1.不投國民黨94
[轉錄] 土星六號之狼(民進黨的敗因)1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※16
[討論] 館長支持黃珊珊!!!一直以為館長是假中立,真側翼 畢竟民進黨壞事幹盡 他選擇悶不吭聲 他也是死忠的打了三劑高端 直到看了這些影片,19
Re: [閒聊] 民進黨有世界第一的網軍,為何還慘敗?世界第一垃圾還是垃圾 世界第一乞丐還是乞丐 很難理解嗎? 根據新潮流大老的說法民進黨是選舉黨 只要有選票沒什麼不可以13
Re: [轉錄] 土星六號之狼(民進黨的敗因)看到側翼繼續這樣想,我們就放心了。 民進黨未來不完全切割側翼,繼續讓這些人帶風向, 就只有死路一條。 因為民進黨能全面執政,絕對不是靠這些人, 而是靠著中性的包裝與政策訴求,10
[討論] 側翼網軍開始裝中立檢討民進黨了????as title 側翼網軍昨晚開始開始檢討民進黨了 整篇檢討文系列下來 還是沒有檢討到側翼網軍的同溫層 然後開始說自己不是挺綠的 只是要幫忙澄清謠言2
[討論] 其實民進黨執政算是中上程度了~當然不可能100分~ 民進黨這麼大的政黨 有沒有人貪汙? 有沒有黑道在裡面? 有沒有跟財團或家族勾結?2
[討論] 民進黨的都這麼沒水準?看了台北市民進黨議員及民進黨側翼議員的問政 以為台北市民進黨議員的水準已經夠低了 想不到 台中市民進黨議員的問政態度跟黑道沒有甚麼差別 民進黨真的是台北,台中一起卡- 黃國昌說蔡適應勾結黑道施壓國防部炒房賣地 撈暴利4億 結果沒有人關心欸 政論節目也不討論 台灣民進黨黑道治國……
95
[討論] 北檢要查王義川了79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY152
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召56
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵49
[討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院54
[討論] 藍白修完法怎麼開始縮了?51
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?46
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始41
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說46
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?35
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了33
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?33
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯22
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿56
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...38
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧23
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人32
[討論] 葉元之會不會很抖阿?32
[討論] 傅崐萁當黨主席的可能性?26
[討論] 罷免葉元之好像會進行29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?30
[討論] 業主應該是知道ptt爛了