Re: [討論] wecare新竹開始
※ 引述《ICRO (聖文大色胚)》之銘言:
: 真的是
: 太扯了
: 居然高虹安上
問一下,高虹安都還沒就職,是什麼事情開始有人care新竹?是關心之前棒球場弊案嗎?
之前小智當市長時,是不是就沒人care新竹了?
難道說真的是民進黨執政就不用監督了嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.169.44 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: leondemon (27.242.169.44 臺灣), 11/28/2022 16:04:41
→
4
→
黑道會監督民進黨
→
你什麼崁棧??監督民進黨 是想吊路燈嗎??
推
你看現在whocare高雄不就知道了?
→
韓導上 天天有事 韓導下 天天無事
推
高是新竹市民用選票選出來的 要罷免就是跟民意對幹了
→
真心覺得 你出來組隊
爆
Re: [新聞] 柯文哲批新竹棒球場花12億太過分 籲公布很多在野黨議員都在查新竹棒球場的資料 但得到新竹市政府的回覆 都讓人傻眼 (新竹時代力量議員的貼文) 市府不給資料,議員監督個屁! 週一我發文索取棒球場相關資料,而且非常具體列入各個項目,結果偉哉市府只回了我兩21
[問卦] 天母棒球場整修花了多少錢啊天母棒球場近年整修了兩次 一次在世大運之前 查到的新聞是 後來為了人工草皮又再整修一次5
Re: [黑特] 笑死 大巨蛋弊案都沒人提可憐塔綠班啊!拿大巨蛋來比較! 大巨蛋是BOT案,政府出借土地,民間出資興建的。 新竹球場是全由新竹市政府出資發包興建的! 再來大巨蛋都還沒完工開幕驗收,你怎麼評斷? 新竹球場都完工驗收開幕了,問題一堆!3
[轉錄] 洪孟楷:唯一支持林耕仁洪孟楷fb 唯一支持林耕仁!民進黨過去在新竹市的政績經不起檢驗! 民進黨選戰攻勢一波接一波,最近又打高虹安兼職,結果再度被打臉!我在《少康戰情室 》表示,民進黨越打高虹安聲量卻越打越高,在新竹絕對是全力支持黨提名市長候選人林3
[討論] 可以知道新竹棒球場底下埋什麼了嗎?終於可以挖掘新竹大秘寶了 應該是新竹棒球場底下埋最多了吧 懇請高虹安上任市長後 就帶領大家一起開挖新竹棒球場 讓老百姓知道
28
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響17
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易85
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的40
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響15
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值19
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?9
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了35
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?9
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助8
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?7
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響8
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?7
[討論] 范有要邀請國民黨訪談?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???7
[討論] 沈柏洋5
[討論] 所以...小鳥真的把沈puma當回事喔?7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?7
[討論] 小草其實懂是非4
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????