Re: [討論] 認真的檢討一下民眾黨
身為一個民眾黨支持者,這幾天把政黑跟八卦翻了一翻後,感想還是小黨的兩難。
很多人打的是民眾黨吸收太多地方勢力,甚至把黑底的都撈進來,
其實很難完全否認這點,像是這次嘉義市西區原本要推市黨部主任王冠鈞出來,
結果後來被爆料有妨礙自由前科(當事人的解釋是只是提供場地)
最後改掛無黨籍參選(然後沒有選上),也因為這件事市黨部主委請辭。
如果要簡單的只是要攻擊民眾黨,那當然民眾黨怎麼牛鬼蛇神都合作,
但要真的仔細探究,一個草創三年根據地在台北的政光要找人組建地方黨部、
然後找代表參選議員的人選(黨可能除了柯跟你合照一下外還給不出任何資源)
這麼嚴苛跟極限的條件下,就算人有了,
之後黨中央還要有時間跟能力掌握地方黨部每一個投靠者的來歷經歷。
但可以不組建地方黨部、不盡可能的推派人選嗎?也不行。
哪怕推上來是砲灰都要盡可能推人,一次兩次累計名氣跟經驗,鞏固地方的支持者,
這次都還看到有民眾黨支持者在抱怨所在地沒推派候選人,這就是兩難。
然後兩大黨有新人從政,扣除掉政二代,
很多也是從地方黨部幹部、議員服務處主任、立委助理開始走出來,
民眾黨除了台北市本部以外,過去根本沒有這樣的舞台來挖掘人才。
這次選舉結果,其實讓很多支持者會覺得失望是看清柯要勝選2024根本不切實際,
從推柯文哲參選2024總統的角度來看當然會覺得民眾黨選的不怎麼樣。
但如果要理性討論檢討,我倒覺得要先想想一個成立三年的政黨怎麼樣的成績才算合理。
--
應該先跟財團份際抓好
收一堆垃圾就炒短線啊
兩大黨要抓的話當然可以把民眾黨每個投靠過來的參選人查的明明白白, 但民眾黨自己的市黨部還真的未必來得及查清楚這些人過去幹了什麼,這就是問題。
對柯黨來說 深耕20年是不可能 4年沒搞頭就解散機率高
這四年八年不趁柯還有能量時先衝一波也沒機會給你深耕20年啊。
與其說收垃圾,不如說只剩垃圾能挑...好的人才不會想去民眾
2024柯 表任務是選總統 裡任務是增加立委席次
如果目標是下架民進黨還可以考慮藍白合,但要深耕經營的話柯不選還不行。
高明顯就財團推出來的人選
黨拉,你想成找工作就很好理解了...
只是民進黨太顧人怨整個業力引爆
柯先斷了選總統想法 藍綠一堆人想選也選不到 三年小黨
也把政黨想得太簡單 若以小黨來說 成績這樣可以
我真的還行,這要都要說民眾黨選的差是太有夢想。
未來宣董眨個眼 高能不知道要幹嘛嗎
應該先思考民眾黨成立的目的或目標為何???
當初宋出來選多少也是一樣的道理,慢慢經營吧
推薦的立委竟然找財團女兒當
吸引人才就要人才去找人才過濾爛的 然後勤跑基層
至少現在舞台有慢慢打開,至於能不能長久經營也只能說有個還算可以的開始。
然後說要幫人民居住正義 解決貧富差距
高背後的財團(鴻海、聯電)為台灣賺多少外匯跟工作機會?
這只能唬嚨沒社會歷練的人而已啊
民眾黨已經很不錯了……慢慢要求改進即可
其實CF走在對的路線上了,有時候能不能當總統也是天命
只能說現在小黨太難了 沒被打死 就不錯了
比起塔綠斑背後的財團都是吸人民錢的無良建商
原來高的背後財團老闆這麼善良
民眾黨就是為了柯選總統成立的 要解決這個問題 自然是要認
識到2024後民眾要走什麼路線的問題
centra 你多有社會歷練阿? 自以為勒
比起徐旭東善良多拉
聯電的裙帶關係 晉華等都是好棒棒
就沒有核心理念 才會一下子公平正義一下子財團老闆
這就要回到財團老闆 = 不公不義?沒有金主哪個政黨能撐的起來?
你覺得好 我有權利覺得不好啊
你去賺國外的錢到台灣阿? 台灣甚麼都不產,沒這些
科技業,台灣連燃料都沒有!
原文要人提供建議不是嗎
別人不說啦 一些柯粉專長就比爛
我建議要跟財團份際抓好啊
這次議員很多素人拉..什麼都沒有 就幾隻小貓只能站街掃街
抓好哩,TMD小黨本來就沒錢,省吃儉用用立委資源撐黨部
柯2024可以選,但基本上就是當試水溫,主要目的是把勢力逐步
還要被說成寄生國會,幹
聯電…參與過他們子公司的作法嗎…不予置評
先問理念是什麼
我覺得唯一的缺陷是沒把新竹徐加收進來 讓她回國民黨了
先像灑種子一樣散到各地,然後得蹲一陣子,否則很快就跟
有些在地選十幾年都上不了了,這還是需要時間
親民黨就是民眾黨最好的例子 當年聲勢足比第三黨 卻從沒
考慮過宋不選總統後該怎麼走 最後還是鳥獸散
政黨的理念是要推某個人選總統,這他媽叫民主國家?
時代力量一樣了,說不定還更快泡沫化
靠財團不可取 應該學徐永明: 錢呢
呵呵 電子科技業財團是吃了什麼政策嗎 有你民進黨總統
背後大建商吃重?可悲
當初創黨把自己說的跟神一樣潔白,後來收一堆黑道
,你要民眾相信他?
其他地方我不熟,至少嘉義市西區這個例子最後沒掛民眾黨選我覺得能接受。
不過高有機會成為第二個民眾黨政治明星就是,這算是好事
講這些羞恥不羞恥….礦業法躺多久了
徐真的沒什麼好護航,但是人家時力問政橋多了
還有財團直通高層
也是啦民進黨標準沒這麼高對吧 多爛都可以選
我只希望民眾黨不要泡沫化,看過太多小黨泡沫化,不
錯的人選也都失去舞台,滿感傷的
民進黨不是被檢討到爛大家都知道要下架了
時力越選票越少,上一隻最強的母雞高消失在外主了,沒
母雞只靠不分區立委,那議員會一次比一次慘
檢討?死忠的還這麼多哪需要檢討
理念是民眾福祉啦 有黨會寫理念是推人選總統喔
每2年成長一次
民眾黨這次有點不錯的 是比起時力願意去選鄉鎮市代
還能找到里長掛民眾黨選我覺得是有在打地基。
重點是看他做了甚麼,柯文哲在全台灣公宅蓋最多拉
民眾黨會不會泡沫化 就看這批新議員跟市長表現如何囉
還有你可以去看"柯志恩臉書" 這種明顯沒機會的 人家掃街
這次鄉鎮市代選上幾乎都是白底的 但要收割要10年以上
但這文不是要大家提供建議給民眾黨嗎?
結盟鍾東錦就是為了阿北的2024^^ 沒時間深耕了
看板 馬英九站台都沒在手軟
你他媽的能公宅蓋最多,你柯文哲想去舔郭覽我也隨便他
建議謹守跟財團的分際 我不認為有問題啊
能走出柯黨的風格 建立自己的形象那就有未來
民眾黨會不會泡沫化就只有一點:柯P,沒有他馬上即刻泡沫
覺得目前路線ok 財團接觸難免不要越線就好
反之 若還是柯2024爭大位的工具 那就難說了
或許剛開始會注意 但就像魔戒 你會上癮的
柯文哲創黨就是為了選總統
他為什麼要吸收這麼多牛鬼蛇神就是要即戰力
可是這些人不是他能完全掌握
他們如果國民黨要回去他擋得住?
他真正能掌握的就北部這些 還不包括高虹安
隱約就有這跡象
或者更精確地講,短期(至少5年)以內他必須先穩住黨的根基
柯p北部都快玩不下去 中南部不用說票更少 路難走
推出蔡適應中國鵬是小菸為了大局嗎呵呵
罵別人的時候罵的很大聲 自己找黑就是萬不得已?
然後最好笑的是柯粉整天打黃承國 結果黃承國跟柯文哲
未來他即便不再是黨主席,整個運作也都沒問題了,那樣才OK
小黨要能長期經營下去,有能力監督執政黨不容易
也有交情 不覺得好笑嗎雙標柯粉們
每個人都有自己支持的盲點的 這很正常
慢慢培育戰將之外,核心價值不能歪
呵欠 反過來的不就菸狼粉 為了打苗栗直接賣掉黃承國 笑
死
我還是覺得原Po願意問他人的觀點就不錯
已這個角度講 民眾黨確實選得不好
黃珊珊敗選感言 阿北那張臉不是裝的
整天在那邊下架民進黨 結果民進黨做的還比你們好
自己不看自家然後先打小黨 丟臉菸狼粉
民眾黨這次只有鄉鎮市代算是選好
民進黨做得好wwwwwwww
他就算選上總統 拿甚麼控制下面那些人..遲早連環爆殞落
這樣就比較能避免民進黨的覆轍 聽不見他人
而且越鄉下選越好 大本營竹北竹東沒選上
以先前的收法 真的炒短線 利益取向沒有理念
在台灣你要把政黨坐大本來就會吸收地方派系(黑道)
這個沒辦法免掉
RoyoyaZoro,民進黨做得比較好? 別笑死人了
所以就不要太假清高
仁愛 吉安這些原民鄉鐵藍區居然能贏
理想歸理想,現實是很骨感的,不是用嘴巴講就能辦到
民眾黨要想辦法沒了柯P也能走下去,不然會像台聯及
親民黨一樣
是的 苦口婆心就是 未來手還是會髒的…
柯就以前把自己講的太理想阿 跟實際做的差很遠
理想很豐滿啦,實際上就是沒人沒錢, 然後地方派系跟財團都說自己有人有錢跟你招手。 最後都還是回到妥協到什麼程度是可以接受的、到哪裡是絕對不能跨越的界線。 等柯卸任台北市長後會不會專心黨務發展或找到能專心黨務長期發展的人我也不敢說, 確實民眾黨還是有泡沫化的危險,但至少這一次就選的還可以未來誰都不好說。 啊不過我覺得柯2024不會贏也要選啦,不選的話政黨票會很慘。
民眾黨議員其實選的比時力上屆很差 民眾黨議員提名數量 可
是時力兩倍 但席次沒比較多
我覺得2018的時力資源跟母雞都比2022的民眾黨好多了, 包括有多個自帶名氣的新政治明星,當然最後四分五裂也是這個原因。
說個笑話:塔綠班罵民眾黨候選人有財團跟黑道wwwwww
這次要不是林智堅自爆 不然很難說
這麽崇拜柯 請問柯市府留了什麼制度給下一任 不管是誰都改
不了的?
沒做之前講太清高正常吧 都在醫院公部門哪知地方混亂
以第一次選的結果來看算還可以了,畢竟底就沒打好還能有14席
真的要偷笑了
哪個想挑戰全國執政的政黨不用面對地方派系的問題?
如果不用面對地方派系 那幹嘛去苗栗站台…
講難聽點 真的柯上位就換柯的人馬在A
這世界就是這樣啊 手一定會髒 但要有份際
期待一個無塵的太不切實際了 不要太扯就好
相信阿北之術XDDD 選制不改 小黨還是能做防腐劑啊
民眾黨選這樣已經很難得,不檢討執政黨反而檢討在野?
2024他是非選不可,因為重點不在總統而是政黨票和立委席次
到時候一定又是一波下架民進黨票投國民黨的棄保攻防, 但柯不能不選,民眾黨也要扛的住才有可能不泡沫。
現在選上的後面都是營建、砂石等一堆勢力啊
別人收“黨員”收到垃圾就拿出來狂噴,結果自己派出來的“
候選人”就一堆妖魔鬼怪,黨員的權力頂多就選代表人頭,但
候選人選上公職後是有權力的人耶
不是相信阿北,柯文哲就算明天出門被車撞死,我也繼續上
班。
講白一點 議員這麼挺你高 以後要還的好嗎
誰說要還的? 要是我是高,我鳥你勒
沒辦法 你想上就是要有交換 給利益
喔….真好啊
笑死 黨員收到垃圾??? 那幾個可都大幹部好嗎
高一定要還 沒謝文進那掛她下屆真的不用選
當然是要交換,但是交換的價值是浮動的
那我相信 宣董要的也應該可以不用鳥
誰跟你說台積電今天一張480,明天就還是480?
廢話,看你多少斤兩阿
原來可以選後再重談 因為位置不同了是吧
我們4%以忘恩負義為名的,你真以為宣董能怎樣?
當然阿,屁股決定腦袋阿
ㄜ…不還?預算誰審的?
哪像民進黨忘恩的對象是人民 真可憐
你反串要先說…
嗯 沒利益交換 下次新竹結局就是這次台北的樣子 你們爽就
好
ㄟ,我是認真的,沒有反串阿
光是看到我們4%這句,100%就肯定你絕對不是XDDD
我是挺欣賞柯師傅忘恩負義的
蔡英文的忘恩比較經典 叫大家自立自強
我一項主張選舉選賢與能就是白癡孫中山亂講
高就是人家棄保後才上的,都不用還人家人情?你第一天出社會?
我建議也不用一直酸民眾黨啦
靠杯 原來是反串XD
選舉就是把自己的利益極大化
蔡英文幫你更新經典
大家還是朝正向競爭走 雖然雙方恨死對方
還是一定是還拉,不過別以為你站過台,就可以吃定我阿
這就是我欣賞柯師傅的地方
樓上表示難怪我們總統背後一堆大建商捐獻金?
就是一個位師傅選總統成立的獨裁一人政黨
還能說這麼多 真服了
black205,沒錯,蔡就是這種,當總統就是被建商玩弄
整天在還建商人情。撩然拉,蔡還十輩子都還不完
我是建議我們TMD以後的路線就是小人黨拉
專門在藍、綠、財團間遊走爭取資源的政黨
當然這種路線是總統選不上拉,但選不上就選不賞
但是只要做的事,公宅蓋最多、危險老舊都更作最多
白能其他人不能
為最需要這些但是沒有媒體、沒有錢、沒有美國人幫的百姓
爭取一點資源就好了
基本上在小黨如果深耕到自己有能量 烙跑加大黨的居多
五世為娼,今世綠蟑。
以目前少數的例子來看
選賢與能? 我放你媽的大臭屁
從范雲到時力幾個退黨小雞都是
中國傳統才在那邊以為賢能的人能幫自己
民主選舉從英國大憲章以來,就都是利益的爭取
當初的新黨跟親民黨也是一堆選上後,後來跑回國民黨
然後變成另一個民進黨
新黨更是連創黨理念跟路線都180度大轉彎
找黑道出來制衡黑道臭了嗎
其實柯這個是最有效率的做法,從政二代他們有資源有
人脈有教學,規則訂好,沒做好的退黨,久而久之政黨
就會運作起來
還混了一堆塔綠班覺青進來當候選人 永遠無法排毒
譬如之前酒駕被開除那支 後來馬上就反骨跟餵羊的混在一起
所以我寧願投時力 起碼排過毒
所以現在柯粉時力粉本一家了啊www
白爛柯粉整天找旺旺集團還聯電笑死人
民眾黨是讓柯P選總統成立的 根本不是為了公平正義
不得已收垃圾就不要裝清高
柯P又不是左膠,為什麼不能跟財團有交流,財團是產業重要
的一環,柯文哲是走務實路線,蓋公宅、推囤房稅,創造產
業健康的環境,有什麼衝突嗎?
重點是柯有私下拿財團的錢嗎?有的話民眾黨還會選得這麼
辛苦,一些早期替民眾黨出來參選的,這次選完都退卻了...
民眾黨沒資源給他們,現在民眾黨內部也在檢討這個問題...
民眾黨現在還有一個大難題是南部之前名聲太差,現在完
全走不進去,比國民黨還慘....
柯不選總統民眾黨大概要解散了,沒聲量連不分區立
委都會有問題
柯爭取跨黨合作,以主席身份輔選就好
罵財團罵最兇的是柯文哲本人不是別人好嗎
之前調拉太高了什麼超越藍綠
朱立倫不要的鐘東謹他大力站台
政治本來就是理想與現實妥協,妥協不是叫你沒底線
我是原始柯粉,變成柯黑就是他跑去跟張榮味麻吉後
推韓國瑜
問題就是台灣選民的底線就很低...有些地方靠那些人更
實際,既然要快速發展很難不靠那些人,當然你也可以默
默耕耘問題是真的有那個時間嗎?看一下其他小黨你覺得
呢?政治的現實跟理想要怎麼去取捨就不是那麼容易的
垃圾不分藍綠白
高舉道德旗高標準檢視各政黨 結果自己做的還不是一樣
同意
這真的是第三黨的難處
你發展的慢早就給滅了
要快攻就沒辦法挑人
人材早就都被藍綠收光了
只能先收先用 不行再砍掉
這真的是唯一解
幹,笑死。這時候就開始要拿捏分際線囉!我就看什麼時候退
到跟藍綠一樣「財團拿刀叉吃人肉」
柯黨就短線黨啊 創沒幾年只想靠勢衝總統 啊當其他黨掙扎成
長的過程都屁喔
拿了財團資源就不會有公義,你以為郭董宣董開慈善企業?
財團?拿著刀叉吃人肉,然後指著人家拿著刀叉吃人肉
別人都說拿刀叉吃人肉,抹黑別人最會
一開始自命清高,進染缸後發現根本不是本來想的那樣後,
處處妥協
對啊,這就是現階段的台灣政治,我不會說民眾黨有多好
,只是藍綠都是已經爛過的東西,雖然裡面有些人還不錯
,但你不輪換那些檯面上的政黨根本就不痛不癢
10
首Po好了,緬懷跟鞭屍泛綠的歷史也講夠了 必須要語重心長的對民眾黨(TPP)說幾句話 認真做事,進步價值, 是柯文哲希望給人的印象, 而TPP也想繼承其衣缽1
新竹市 蔡EE 2020 57% 韓導 2020 38.6% 宋省長 2020 4% (上次投宋的這次應該都投高) 新竹市46
昨天嘴了時力 今天來嘴一下民眾黨 時力看起來是快泡沫化了 不過民眾黨也高機率會走向類似的結局 這次選舉其實就跟smisfun大講的一樣45
: 這段真的講到重點,時力是太過高標準導致路線過窄 民眾黨真的有點想贏想到瘋的感覺,看一下議員候選人有些連有前科的都照收 我真的是很納悶為什麼要連那種人都要,更何況我們一般人都看得出來了 難道柯文哲或是黨內高層看不出來那些人只是來蹭的根本沒有心向民眾黨嗎?7
民眾黨一直以來最大問題 沒有成為關鍵少數 第一次參選立委就拿到5席 很厲害 但DPP過半 第一次參選議員拿到14席 還行X
想要新政治根源是要改變選民行為 民眾黨在這方面有夠糟糕的 基本上柯粉跟舔綠仔雖然看似對立 但行為模式高度相似 批評民進黨舔綠仔給你的回應 就跟批評柯政府柯粉給你的回應一樣9
如果站在柯文哲的思維,他會跟你說「不預設任何立場」,但這個態度如果擴充解釋,就 會變成資源回收。 這個態度是好是壞呢?很難講。如果民眾黨堅持要完全自練兵,就不會有郭家軍高虹安的 加入;沒有高虹安的民眾黨,新竹市的選情會怎樣就很難說了。今年接待鍾東錦來台北市 政府參訪,也是被輿論罵翻,可是現在鍾東錦選上苗栗縣長,不管你喜不喜歡他,至少兩15
小弟也是支持民眾黨,有些挑撥離間的言論大可不必太在意。 有時候地方選舉真的不能太苛求民眾黨的得票數,因為有時沒有喜歡的民眾黨候選人,只能 投原本支持的其他候選者 大家想想,同樣一個選區,有時候民進黨/國民黨都有2,3,4個讓選民投,民眾黨因為小黨的 關係,能夠提一個願意出來的就很少的4
呵呵,才幾年的小黨不用去想跟兩大黨爭啦,看能不能多 站些根基位置有一席之地就好 其實TPP目前跟新黨當初竄出來態勢有點像,就最上面一 兩個很強的帶一群雜魚,然後嘛就可以吸些游離票還有不 跟隨主流的叛逆票1
我柯粉 但我不是民眾黨粉 不要笑!不要笑!不要笑! 黨,這個字,自古以來就不是好東西 柯組黨時就應該要覺悟,遙遠的未來總有一天黨會不需要他,他將無法控制黨
13
Re: [討論] 民眾黨這次成績算好嗎??要認真討論民眾黨到底選得如何的話, 以有夢想的角度來看,選的確實偏差。 但以實務的角度來看,選的已經不錯了。 夢想是什麼? 33拿市長、柯2024終結藍綠政治,夢美不美?很美。 有沒有實現的可能? 其實從民眾黨成立到現在各種風波內鬥背刺一路走來,早該醒了。6
Re: [問卦] 台北市怎麼了現在的選舉結果 就是讓台灣重回藍綠鬥爭時代 如果33有幸選上市長 民眾黨聲量還能延續下去 柯p對國民黨來說還有談合作的空間 現在的結果 國民黨完全不用理柯p 2024大選自己穩吃 而民進黨跟柯p交惡許久 已經無合作可能8
Re: [爆卦] 民眾黨依舊是4%要認真討論民眾黨到底選得如何的話, 以有夢想的角度來看,選的確實偏差。 但以實務的角度來看,選的已經不錯了。 夢想是什麼? 33拿市長、柯2024終結藍綠政治,夢美不美?很美。 有沒有實現的可能? 其實從民眾黨成立到現在各種風波內鬥背刺一路走來,早該醒了。
79
[討論] 結果被黑很慘的智堅根本沒事啊49
[討論] 黃國昌怎麼看自己三個月翻群成功?41
[討論] 民眾黨519遊行 會創造總統大選前的盛況嗎34
[討論] 沈富雄:黃國昌每到一個黨就把那個黨幹掉31
[黑特] 沈伯洋條例通過會影響多少人啊?31
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?25
[轉錄]陳智菡FB謝謝 #台北市資訊局長 還原事實31
[黑特] 新光投標T16真的最後一名XDDD27
[黑特] 王世堅解釋士北科滿清楚的18
[討論] 蔡英文滿意度史上最高 結果立委沒過半!?27
[討論] CenaC怎麼看綠媒TVBS報導國民黨邀俄代表18
[討論] 徐巧芯酸李正皓比較像李宗瑞22
[討論] 黃國昌5/19遊行幹嘛不辦在凱道嗆民進黨 ?23
[討論] 柯文哲對小草很刻薄對財團卻很大方?22
[討論] 阿北走錯哪一步?42
[討論] 綠共若知現在那麼慘,之前還會囂張?20
[討論] 外交部嗆翻徐巧芯19
[討論] 民眾黨在立法院的立場是什麼?25
[討論] 黃國昌是想選總統吧8
Re: [討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄15
[討論] 聯合報:柯文哲、黃國昌兩個太陽之爭15
[討論] 文燦不選桃園嗎25
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?5
[討論] 柯建銘和吳思瑤又崩潰了。XD21
[討論] Peggy為何靜悄悄?6
Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做11
[討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄11
[討論] 白營是不是快GG啦?10
[討論] 館長:藍白立的法案都還蠻福國利民的啊7
[黑特] 塔綠班願意接受豬腦移植嗎?