Re: [討論] 認真的檢討一下民眾黨

呵呵，才幾年的小黨不用去想跟兩大黨爭啦，看能不能多
站些根基位置有一席之地就好

其實TPP目前跟新黨當初竄出來態勢有點像，就最上面一
兩個很強的帶一群雜魚，然後嘛就可以吸些游離票還有不
跟隨主流的叛逆票

新黨之前會死是因為後來老K又分出個親民黨把新黨能打
的都吸去掏空，最後剩下的那些莫名變成紅統派走極端路
線票源也超限縮

目前TPP看不出有這種威脅，所以短期看來靠游離票過活
還行啦。至於2024喔，宗痛應該是不用肖想啦，柯個人光
環大概最多就吸2X%，就是當老三的分。至於怕柯不在幕
前後整個黨真空，那就是看看能不能多捧出幾個夠亮能帶
頭的咖阿，像高虹安兩年前有人能想到現在能當市長嗎？
如果不是郭跟老K那場鬧劇她當初可能根本不會進來吧

黨本來就不能靠一兩個人撐，新黨當初靠趙少康王建煊，
結果這兩個淡出後突然變成沒甚麼上得了檯面的

※ 引述《ZMTL ([詠冬]瀟湘滅光)》之銘言：
: 身為一個民眾黨支持者，這幾天把政黑跟八卦翻了一翻後，感想還是小黨的兩難。
: 很多人打的是民眾黨吸收太多地方勢力，甚至把黑底的都撈進來，
: 其實很難完全否認這點，像是這次嘉義市西區原本要推市黨部主任王冠鈞出來，
: 結果後來被爆料有妨礙自由前科（當事人的解釋是只是提供場地）
: 最後改掛無黨籍參選（然後沒有選上），也因為這件事市黨部主委請辭。
: 如果要簡單的只是要攻擊民眾黨，那當然民眾黨怎麼牛鬼蛇神都合作，
: 但要真的仔細探究，一個草創三年根據地在台北的政光要找人組建地方黨部、
: 然後找代表參選議員的人選（黨可能除了柯跟你合照一下外還給不出任何資源）
: 這麼嚴苛跟極限的條件下，就算人有了，
: 之後黨中央還要有時間跟能力掌握地方黨部每一個投靠者的來歷經歷。
: 但可以不組建地方黨部、不盡可能的推派人選嗎？也不行。
: 哪怕推上來是砲灰都要盡可能推人，一次兩次累計名氣跟經驗，鞏固地方的支持者，
: 這次都還看到有民眾黨支持者在抱怨所在地沒推派候選人，這就是兩難。
: 然後兩大黨有新人從政，扣除掉政二代，
: 很多也是從地方黨部幹部、議員服務處主任、立委助理開始走出來，
: 民眾黨除了台北市本部以外，過去根本沒有這樣的舞台來挖掘人才。
: 這次選舉結果，其實讓很多支持者會覺得失望是看清柯要勝選2024根本不切實際，
: 從推柯文哲參選2024總統的角度來看當然會覺得民眾黨選的不怎麼樣。
: 但如果要理性討論檢討，我倒覺得要先想想一個成立三年的政黨怎麼樣的成績才算合理。
--