PTT推薦

Re: [轉錄] 藥師林士峰:邱顯智王婉諭你們就小綠阿

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 藥師林士峰:邱顯智王婉諭你們就小綠阿作者
herboy
(herboy)
時間推噓17 推:21 噓:4 →:214

※ 引述 《ice80712》 之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: ※網址超過一行 請縮網址 ※
: https://reurl.cc/X5G7be
:
: 2.轉錄來源︰
: ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
: 藥師 林士峰 臉書
:
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: 啊,你們兩個就小綠啊。
:
: 是不是忘了現在執政的政黨是民進黨?
:
: 監督誰不是問題,
:
: 問題是,邱顯智本業是律師,在沒有證據顯示高虹安涉有貪污問題,跟風要高虹安「坦: 承錯誤」,吃到林智群律師口水了嗎?
:
: 你這種發言,對的起你的職位跟身份嗎?
:
: 自己不是「小綠」還要用強調的,學學國昌老師,用行動證明,即使民進黨有弊案,打: 下去也是會讓他痛的。

哭阿,時代力量曾威凱幫余政煌打小智論文

打到小智變學士,你去問綠粉每個講到論文都嗯嗯哈哈不知道

黃國昌這幾次打了什麼讓民進黨痛?
去站也去過88會館的柯文哲台嗎!?!?

邱顯智文章很清楚
https://reurl.cc/06vY2M

他不是無憑無據的抹黑,也不是老柯那種不知道在寫三小文青體
就算是林耕仁出來打的時候,肯定還有人會覺得欸真的假的可是這樣有犯法嗎?

他直白告訴你在法律上會有什麼疑慮

邱錯的狀況只有兩個,一個是現有條件不變,邱真的錯了被法院打臉。這很難吧?

第二個就是證據是假的,或者高辦到時候改口供把爆料助理按捺好一切合法。




我後來想想時代力量為啥選不好

你想喔,首先他的支持者必須也認為小智論文是抄的。在光譜偏綠的情況下,肯定是新仇舊恨把老柯小智罵了個遍,唯一支持高虹安

結果爆出助理費,邱又說欸高這樣也不對喔

那支持者頭都洗了,還能轉彎嗎?他要是跟著罵高虹安,之前跟他筆戰的綠粉也會噴他「啊高虹安不是很嗆?」「阿高虹安不是好棒?」「例如咧?」「哇被你主子打臉喔嘻嘻」

這都是個啥阿QQ

當然是心一橫幹你時力,是不是小綠???



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.86.36 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1669706839.A.1AA

kuninaka11/29 15:27時代不排綠會泡沫

kuninaka11/29 15:28排綠也會泡沫

不要藍綠的腦粉被吃光啦

skylion11/29 15:28不能未審先判

人家有憑有據的跟你講為什麼,你還在未審先判 12E 16E 100E 哪個判決下來了0.0

kuninaka11/29 15:293F說啥,以後法院沒判決你都閉嘴吧

kuninaka11/29 15:29他文章都寫三個疑點了

※ 編輯: herboy (42.73.86.36 臺灣), 11/29/2022 15:30:22

tavern11/29 15:31曾威凱 李兆立之前印象中也是罵小綠的 這次都跟邱站在一

tavern11/29 15:31起了 然後他們還是說小綠快滾 笑死

kuninaka11/29 15:31批評高虹安就是綠

deathrow11/29 15:33理性上沒錯啊 問題策略上你淌這混水幹嘛?有站邊喬柯感

black20511/29 15:33笑死 弊案追一半 疑點先唬爛

aladean11/29 15:33說小綠是反射動作沒經過大腦的

tavern11/29 15:33那打論文算弊案追一半嗎

black20511/29 15:33都知道只是疑點 也有更有問題的案子然後在乎這個 菸狼

black20511/29 15:33黨不意外

kuninaka11/29 15:34淌這混水?

kuninaka11/29 15:34不准別人說話哦,說了就是小綠?

eatyourshit11/29 15:34你這是在滑坡 被質疑的是邱王你拉其他人救援

https://i.imgur.com/hU3ynYS.png

圖 藥師林士峰:邱顯智王婉諭你們就小綠阿

你可以去打高的文章下面看,一堆綠粉在酸叫邱拿打小智的魄力出來 邱不當面賞蔡英文兩巴掌都算小綠是嗎==

tavern11/29 15:34時力算菸狼黨那民眾黨不就黑道黨了xd 收一堆黑底的

tavern11/29 15:35可是曾威凱這次就跟邱王站在同一陣線啊 人家幹民進黨那麼

tavern11/29 15:35用力還是支持邱ㄟ

BryantKobe11/29 15:35時代力量本來就偏綠有什麼好不能講的 看時力支持者總

BryantKobe11/29 15:35統投誰不就知道了

eatyourshit11/29 15:35李文忠都知道黑道國策顧問不能看 XDD

tavern11/29 15:35我也覺得偏綠沒不好 啊黨高層不覺得啊

BryantKobe11/29 15:35難道時力的會去投朱立倫韓國瑜嗎

skylion11/29 15:36國民黨很會抹黑所以沒人在乎

kuninaka11/29 15:36哈哈哈

skylion11/29 15:36不過 時力既然要走清流路線

kuninaka11/29 15:36蔡英文817萬票,難道817都小綠嗎

tavern11/29 15:36現在民眾黨也明顯偏藍了 CF粉也沒說什麼嗎 講難聽一點支

tavern11/29 15:36持者都是會轉彎的 更何況時力創黨之初大家都覺得就是偏綠

tavern11/29 15:36

skylion11/29 15:37還是盡量本著證據說恰如其分的話

kuninaka11/29 15:37政黨票才是民進黨真正的支持者啦

BryantKobe11/29 15:37當初成立也是搭在野逐漸壯大的順風車 一開始路線和dp

BryantKobe11/29 15:37p太相近支持者也重疊 現在風向不對支持度萎縮也找不

※ 編輯: herboy (42.73.86.36 臺灣), 11/29/2022 15:37:08

BryantKobe11/29 15:37到方向

kuninaka11/29 15:37蔡多的票那是反韓國瑜

kuninaka11/29 15:37Bryant幹嘛故意忘記林昶佐等人跑光光

kuninaka11/29 15:38民進黨政黨票是481萬

kuninaka11/29 15:38跟817萬差了好幾百萬

tavern11/29 15:38不是風向不對 自己把手腳砍光當然支持者會變少

BryantKobe11/29 15:38扯817幹嘛 時力支持者長期投綠是確定的吧

leo75526911/29 15:38邱顯智早就嘴過林智堅跟幫他護航的快樂夥伴們了

rogudan11/29 15:38其實要先搞清楚“藍綠”,藍綠其實不是民進黨跟國民黨,

rogudan11/29 15:39藍綠就是一種價值觀,一種意識型態。用最直白的表示,就

rogudan11/29 15:39是對台灣主權的看法。

kuninaka11/29 15:39扯817?上面不就說總統支持蔡?

rogudan11/29 15:39所以第三勢力的路線,應該都是在大分類下,你選擇用什麼

rogudan11/29 15:39方法來爭取支持者,時力過去對我來說,就是接弊,打擊藍

rogudan11/29 15:39綠官僚體系所不敢,想要苟且的部分。

rogudan11/29 15:39結果你時力去當柯文哲的附庸,當小白,這個我就沒辦法了

tavern11/29 15:39現在台灣就兩大黨 意識形態上必然會比較接近某一邊 但這

tavern11/29 15:39樣就被叫小X也是怪怪的

BryantKobe11/29 15:39難道時力主要支持宋楚瑜或國民黨嗎

kuninaka11/29 15:39我問你,陳椒華跟劉政鴻同台,你說藍還綠

skylion11/29 15:39像林智堅的事 如果你是本著有研究過後的證據去批評

tavern11/29 15:39817不代表支持民進黨 不然817裡面說不定還有政黨票投給國

tavern11/29 15:39民黨的你信嗎

skylion11/29 15:40那自然是合理的

你是不是沒看文章@@? 邱就是兩造說法都看過以後, 給出的意見餒

kuninaka11/29 15:40我總統投蔡英文,政黨票投民眾黨

kuninaka11/29 15:40我是小綠嗎

skylion11/29 15:40就像黃國昌揭露蔡適應和黑道的往來 會是選民參考的重要

skylion11/29 15:40依據

這個才叫未審先判好嗎? 蔡抓去關了嗎?

BryantKobe11/29 15:41劉政鴻就和徐耀昌不對盤 提這個邏輯真的很有問題

BryantKobe11/29 15:41現在在討論時力支持者 你說你投民眾黨 你就不在討論

BryantKobe11/29 15:41範圍內了 到底在搞笑什麼

deathrow11/29 15:42小藍綠又不是看你投票 是看你兩個都爛偏哪邊

kenclyde11/29 15:42萬一高宏安無罪~那邱還有臉選新竹區域立委嗎

哈這是個好問題, 我也很期待劇情發展

skylion11/29 15:42提出有往來的資料 選民自己參考 這哪有什麼

說不要未審先判的是你耶, 整天嗆人黑道同流合汙的不是黃嗎? 邱這篇根據現有資料說話, 你說不要未審先判 黃提供那種吃飯聚餐有見面就抹人黑道的, 你說哪有什麼= =?

kuninaka11/29 15:44所以新竹,時代力量是挺沈嗎?

deathrow11/29 15:44政治不是死板有罪無罪更多是喜好吧 邱po那篇就站邊了

沒錯啊, 誰要聽道理 我支持的候選人就是無敵完美好寶寶 你的就是黑道貪汙好壞壞

kuninaka11/29 15:44你有新聞連結嗎

leon77117011/29 15:44講錯了 小綠是基進側翼 小小綠才是時代力量

kuninaka11/29 15:44邱罵論文的時候是站那邊?

https://reurl.cc/mZMWX1

※ 編輯: herboy (123.51.154.120 臺灣), 11/29/2022 15:49:32

kenclyde11/29 15:45邱自己也沒拿到資料~說得振振有詞~就看法院判決吧

deathrow11/29 15:45站藍啊 所以支持者覺得無所適從啊

kuninaka11/29 15:45笑死XD

kuninaka11/29 15:45那你要不要看新竹苗栗時代議員選的怎樣

kuninaka11/29 15:46台灣被你們弄到只有藍綠XD

kuninaka11/29 15:46難怪我一下被人當塔綠班,一下被當虹衛兵

deathrow11/29 15:46在那邊什麼正義理想就算了 評論本身就帶有選擇性

kenclyde11/29 15:46你要不要看邱和子弟兵選區域立委選得怎樣~2024很穩嗎

kuninaka11/29 15:46直接忘記2022議員哦

kuninaka11/29 15:47原來罵高虹安不是影響2022是影響2024

kuninaka11/29 15:47料該

kenclyde11/29 15:47萬一法院還高一個公道~還不反手打臉邱

kuninaka11/29 15:47打的好啊

kenclyde11/29 15:48我再說邱選區域立委阿~關議員屁事~邱自己有說想要選

kuninaka11/29 15:48上面明明是說支持者覺得無所適從

kuninaka11/29 15:482022難道不用選嗎

kenclyde11/29 15:49這種反打臉的也會影響中間選民印象~兩面刃~有把握再說

你沒說錯阿, 如果現有條件不變 最後高無罪, 那大家當然覺得你邱顯智法律專業是不是有問題

kuninaka11/29 15:49黃國昌在台北站台不會讓支持者覺得無所適從

kuninaka11/29 15:49新竹打高虹安就會XD

linein11/29 15:50拿a爆料說b違法,這樣說b有證據證明?

他不只是拿 A 爆料喔, 他還根據高辦回應評論

deathrow11/29 15:50你怎麼評估議員選好是他們本身耕耘還是邱打高加分?

kuninaka11/29 15:50真有趣

kenclyde11/29 15:50要打就要很有把握地打~不然2022就變抹黑~搞到自己的2024

※ 編輯: herboy (123.51.154.120 臺灣), 11/29/2022 15:51:38

tavern11/29 15:50真要說站台33還比較無所適從勒 選區提名全部重疊

kuninaka11/29 15:50是你說支持者覺得無所適從,不是我啊

kuninaka11/29 15:50我不是時代力量支持者,你要問他們

kuninaka11/29 15:51支持者覺得無所適從,你的證據沒有拿出來,就在下結論

kenclyde11/29 15:51國昌跟新竹也沒關係~是時力沒派母雞出來選市長

kuninaka11/29 15:51問投票給宋國鼎的人是不是覺得無所適從

kuninaka11/29 15:52新竹是要派什麼母雞?

kenclyde11/29 15:52台北時力沒派人選市長~國昌又不夠力~只能跟33做最大曝光

kuninaka11/29 15:53又在配合林于凱叫邱辭立委去選新竹市長XD

kuninaka11/29 15:54反正怎麼搞都是民眾黨獲利

kenclyde11/29 15:54我覺得台北國昌這樣做也沒啥問題~不然邱王有提更好的?

tavern11/29 15:54曝光個屁啊 你知道台北全部選區兩黨都重疊嗎 站台黃33對

tavern11/29 15:54於台北選情絕對一點幫助都沒有

kuninaka11/29 15:54時代滅黨,民眾黨最爽

kuninaka11/29 15:54當然沒問題啊,因為你支持黃珊珊

kuninaka11/29 15:55台北時代議員選舉全滅,你很開心XD

kenclyde11/29 15:55台北選不好純粹是沒現任沒強力母雞選市長而已

tavern11/29 15:55真要這樣說新竹也沒人選市長啊

aladean11/29 15:55應該跟著選台北市長?

kuninaka11/29 15:55跟沒人選市長無關啦,他虎爛而已

kenclyde11/29 15:56沒33議員票會更少~笑死~難道時力還有誰可以拉抬北議員

deathrow11/29 15:56吵這些都沒用啦 時力自己做民調看路線啦 我相信國昌派

deathrow11/29 15:56還是比較多 18年柯站台時力怎麼沒人說話

kuninaka11/29 15:56笑死,沒幫黃珊珊站台會更少?

tavern11/29 15:56wow 原來33可以拉抬時力議員票 真是創新的見解

kuninaka11/29 15:56你知道台北時代幾票嗎?

kuninaka11/29 15:56還能更少哦?

kenclyde11/29 15:56新竹的都現任的連任~難度較低

kuninaka11/29 15:57柯粉有民眾黨不投,投給時代幹嘛?

kenclyde11/29 15:57有聽過投33的投時力議員阿~于美人也投王世堅

deathrow11/29 15:57互相拉抬啊 怎麼時力就要從柯粉那邊拿票

kenclyde11/29 15:58我認識的就有淺綠投33阿~笑死~真以為柯粉那麼多?

kuninaka11/29 15:58時代力量在台北市才11,767票,吳欣岱一個人就10,186

kenclyde11/29 15:59你黃國昌不支持33沒話題阿~沒曝光度怎麼搞

kuninaka11/29 15:59你說看看黃國昌幫黃珊珊站台可以幫台北議員拉幾票?

kuninaka11/29 15:59說三次看看

kenclyde11/29 15:59吳心岱曝光度高阿~

kuninaka11/29 15:59吳欣岱是在黃珊珊大本營港湖區選哦

deathrow11/29 15:59然後勒?和黃站台的關聯性是啥?

tavern11/29 16:00支持33也沒什麼話題好嗎 更何況 新竹 台中 嘉義那幾個議

tavern11/29 16:00員候選人哪個有話題 ?

kuninaka11/29 16:00你不就說黃國昌幫黃珊珊站台是幫台北時代力量議員拉票?

kenclyde11/29 16:00我說一百次也沒問題啊~33的票甚麼顏色都有~

kuninaka11/29 16:00拉幾票?你有投給他們嗎?

tavern11/29 16:00結果沒話題的反而上了 不就該檢討選舉策略

kenclyde11/29 16:01衝曝光度阿~不然我都不知道黃國昌有輔選台北

kuninaka11/29 16:01劉仕傑4636票,你有投給他嗎

kenclyde11/29 16:01我又不是台北人~身邊朋友有阿

kuninaka11/29 16:01士林北投區有黃瀞瑩和劉仕傑,你有主動投劉仕傑嗎

kuninaka11/29 16:01投誰啊

kenclyde11/29 16:02而且你要證明不支持33就可以衝高票數~能嗎

tavern11/29 16:02你不是台北人不曉得是正常的阿 議員這種階級的本來地方人

tavern11/29 16:02士有看到就好

deathrow11/29 16:02我呱吉粉投黃郁芬啊 嘻嘻

kenclyde11/29 16:02講幾次阿~綠粉~我又不是台北人~有朋友投阿

tavern11/29 16:03不能證明的那就只能結果論啊 結果就是雙北選超爛 連嘉義

tavern11/29 16:03都能上雙北上不了 那不就該檢討

kenclyde11/29 16:03也許吧~但是邱王自己也沒提出台北最好選舉方案阿

deathrow11/29 16:03台北敗因一堆 背骨搶票網紅造謠 你就拿個黃站台當戰犯

tavern11/29 16:03黃郁芬不就你們口中的小綠???

herboy11/29 16:04現在是看不太懂在討論什麼=.=

kenclyde11/29 16:04我覺得最好的方式就是邱王離開竹苗舒適圈~去台北拚看看

tavern11/29 16:04靠腰 人家管新竹的 選舉時當時先管自己選區

kuninaka11/29 16:04來了,叫邱顯智去台北選XDDD

deathrow11/29 16:04我在諷刺有人視而不見台北時力困境而已 沒真的投黃郁芬

kuninaka11/29 16:04這招昨天有人用過

insect081611/29 16:05整個時力合起來等於一個吳欣岱 這真的笑死

tavern11/29 16:05我看懂了 就是希望時力越早死越好 叫選區經營有成的去幫

tavern11/29 16:05別的選區 這什麼天才想法

kuninaka11/29 16:05搞半天你是小綠在反串

kenclyde11/29 16:05我只是單純覺得邱王馬後炮而已~自己提不出台北選舉方案

kuninaka11/29 16:05你單純是幫國昌老師說話吧

tavern11/29 16:05那就不是人家主責的地方是要提出什麼?

kuninaka11/29 16:05因為他挺黃珊珊,又是柯粉

kenclyde11/29 16:06竹苗一直都是第三勢力有利地區~以前就統計過了

kenclyde11/29 16:06我是幫黃國昌說話啊~我還希望黃國昌來台南選咧

david1276311/29 16:07背骨仔幾乎全下去,超爽

kuninaka11/29 16:07奇怪不是說新竹邱顯智打高虹安會讓支持者無所適從?

kuninaka11/29 16:07結果變成第三勢力本來就有利,那幹嘛無所適從

tavern11/29 16:07好啦 新竹是優勢選舉 那台中 嘉義也有人上 嘉義資源可能

tavern11/29 16:07還更少耶

kenclyde11/29 16:08那不主責地區是干邱王屁事~竹苗幫接主席沒多久就跑

kuninaka11/29 16:08疼惜國昌> <

tavern11/29 16:09心疼國昌 但我票會投民眾黨

deathrow11/29 16:09第三勢力有利 打高掉票不衝突 看得票數有掉就知道

kenclyde11/29 16:09無所適從又不是我講的~我只是說台北也只能這樣搞

kuninaka11/29 16:09可惜黃國昌已經不選舉了

kuninaka11/29 16:09抱歉kenclyde、deathrow你們兩個人太像了

kuninaka11/29 16:09不小心當成同一人

kenclyde11/29 16:10邱王要嘴台北敗選的話~下次自己跳到台北輔選阿

kuninaka11/29 16:10我是推薦國昌老師去民眾黨不分區啦,他又不能選舉

sspider082911/29 16:10未審先判 他三個疑慮 請問法院判決了嗎?如果判決那

sspider082911/29 16:10要道歉ok 請問 有嗎?

kuninaka11/29 16:10給他去立法院上班的機會

kenclyde11/29 16:10沒事~理性討論就好~

kuninaka11/29 16:10立法院現在都沒人上班,給國昌老師去上班

tavern11/29 16:10前面你們說站台33會不會少票不能證明 怎麼現在打高虹安又

tavern11/29 16:10證明會少票了

kuninaka11/29 16:11tavern因為支持者會無所適從

kuninaka11/29 16:11“民眾黨支持者”

tavern11/29 16:11要邱王去台北輔選的確是證明的唯一辦法 但有智商的都不會

tavern11/29 16:11做出這樣的決定

kenclyde11/29 16:12我是希望時力內部團結外部合作~畢竟兩個小黨互拚沒好處

kenclyde11/29 16:12那就請邱王閉嘴接黨主席操盤2024吧

kuninaka11/29 16:13他這個黨章沒辦法不會團結

deathrow11/29 16:13所以我就說都不能互相證明了 與其宮廷大戲不如黨員民調

deathrow11/29 16:13決定砍昌保昌路線

kuninaka11/29 16:13我是不知道為什麼你要他們閉嘴

kuninaka11/29 16:13你黨員?

tavern11/29 16:13首要問題就是把黨內奇怪的制度改一改啊

kenclyde11/29 16:13打高宏安是兩面刃~萬一被打臉對自己選區域也不好

kuninaka11/29 16:13打論文就不會?

kuninaka11/29 16:14按你的說法不就是閉嘴退出政壇?

kenclyde11/29 16:14我不是黨員但我投過政黨票而已

kuninaka11/29 16:14原來如此

deathrow11/29 16:14我繳過一年600

tavern11/29 16:14哪需要決定 高層多數是昌那派的啊

kuninaka11/29 16:14黃珊珊粉原來還是時代力量支持者

kenclyde11/29 16:15不過你有投過時力嗎?

kuninaka11/29 16:15黨員的確有資格叫他們閉嘴

kuninaka11/29 16:15沒有啊,所以我沒叫他們閉嘴啊,看戲而已

kuninaka11/29 16:15這個黨本來就很多戲

kenclyde11/29 16:16那綠粉也不用講那麼多~畢竟DPP才是最大敵人

kuninaka11/29 16:16怎麼我又當綠粉了?

kenclyde11/29 16:16挖走一堆黨員~沒必要聽綠粉指指點點

kuninaka11/29 16:16罵你就是綠粉?

kuninaka11/29 16:17就說你們腦袋只有藍和綠,不信我XD

kenclyde11/29 16:17難道你是藍粉?

kuninaka11/29 16:17都不是啊XD

deathrow11/29 16:17我前黨員看邱王搞事不爽而已 當初決策你也有份 輸了脫

deathrow11/29 16:17衣服就怪淑華昌沒自己事 新竹持平又不一定是你有功

kenclyde11/29 16:18可能激進粉吧

kuninaka11/29 16:18不是啊,為什麼一定要是粉?

kuninaka11/29 16:18看戲,沒選邊站啊

kenclyde11/29 16:19那我還是跟前黨員溝通就好~

kenclyde11/29 16:20而且明年初就改選~有必要現在發難?到時候改選接主席就好

t2111/29 16:21深綠時粉啦

a3782191011/29 16:43共撒小

sonora11/29 17:30可是王世堅前輩說第一次當民代,很容易犯錯欸

RLH11/29 17:35我就支持時力 唾棄林智堅 也支持高虹安啊

ChikanDesu11/29 18:07時代力量幫忙打是多大力啦 在那邊敲邊鼓而已