Re: [討論] 2024若朱上 中國還會動手嗎?
原本跟普丁腦袋不清楚的習可能會
但看到烏俄戰
就嚇到
俄還是長期世界前三軍武
一堆武器都從俄來的
結果被美國第22名小弟動脈放血
烏還是大平原好打
1.台灣有海高山,算是史上最難打地型
2.在中國70%石油由中東經南海來,只會重演二戰日本被美軍斷石油後脫褲子局面
3.晶片,別在認為軍工只要28nm(先進的要3nm),刺針飛彈生產廠商自己都講要超多晶片
4.鐵,鐵礦從澳洲來喔,到時會不會被美軍斷?
5.烏俄之戰說明飛彈打一打只是浪費錢,嚇嚇人而以,而且飛彈超貴,打到現在連一台海馬斯都沒被抓到
中國有自產石油跟陸運俄運石油,但量都不夠真正開戰時的石油量
老實說烏俄算是另一場近代韓戰,讓台灣逃過一劫
但如果親中黨開大門就例外了
--
舔共的太多中共一定會動手,反共的太多中共自知實
力不夠不敢大小
聲
打台灣貴,買台灣太便宜
烏俄戰爭展現了美國阿爸天眼開圖有多強大,支共更清
楚這點,他們唯一的勝算就是靠台灣內奸搞不戰而降
在中共設定中2-3天內的軍事行動台灣就投降讓美日來
不及反應也是
一個指標
其實跟烏克蘭一樣當初普丁也覺得空降基輔就會投降
軍事行動+搭配親中首長+搞公投,差不多了
北平模式,講好累
台灣海峽貨運航道日韓運輸量是世界前幾名 美日韓會讓台灣被封鎖嗎?
我認為這次藍白大勝會給XI可以下手的錯覺
不要抹我恐嚇,我是說小學生智力問題
另一個習同學的小學生智力普丁在頭痛中
※ 編輯: psw (114.47.11.76 臺灣), 11/29/2022 16:05:41 ※ 編輯: psw (114.47.11.76 臺灣), 11/29/2022 16:06:10也別忘了島內有AIT,美國人往往是過於自大而失敗。但情
報戰他們一直是很細膩的。
真正開戰AIT人會跑光
※ 編輯: psw (114.47.11.76 臺灣), 11/29/2022 16:07:15不用打, 只要簽了和平協議,習近平就能確保未來10年安穩
正解 香港西藏一樣簽完就被吃掉
漸統很花時間的, 習任內也許做不到, 看看香港就知道
表面上還是一國兩治, 但實際早就變成中國的一個城市
解放軍沒進駐是因為不需要
中共本來就不會打了,會打肯定是有萬全的把握
2022是天然統世代開始
這在歷史上就有發生過的事情
中共這種壓迫式的統治方式台灣人絕對無法天然統...
我比較悲觀,青年躺平,自然是中共的綜合力量大的多,
幾乎包辦娛樂
23
首Po現在看起來2027前 我自已推測2024~2026台灣很危險 這也是不分國內外很多評論的共識 如果到2024這兩年 國民黨不自爆 那個男人不出來亂 朱照現在態勢應該有機會上1
支那會不會武力侵台灣跟誰當總統關係不大 照目前的模式--收買政治人物加網軍帶風向對支那來說根本不花一槍一彈就能騙到台灣。以目前一堆腦殘覺得跟支共管也無所謂的態度,支那早晚能利用台灣的民主接收台灣。 要對台動武還得承擔戰事失利支共政府垮台的風險,除非內部壓力快炸鍋,急於轉移注意力支共才會以武力侵略台灣作為最後手段。 至於覺得戰爭重新洗牌有機會翻身的只能說想太多,支共拿回香港對老百姓有什麼影響跟好處嗎?完全沒有!至於回歸支那的香港人跟被“統一”後的台灣人那邊會比較慘,反正相信支共一狗兩痣,台灣人不會有太大改變是主流意見,你們說的都對,台灣人不會跟維吾爾人一樣被關集中營,被大量遷移都支那控管,也會發大財、有美女隨便台灣人挑。 --1
事實上,選越親支的候選人上台, 支那侵台的機會更大。 聽起來很違反邏輯吧? 但各位想想,俄國為何侵略首選烏克蘭, 而不是全國極反俄,兵力更弱小,
爆
Re: [討論] 經濟學人:台海會有戰爭嗎?台灣人太瞧得你自己了 美國看的是全局 萬一台灣被拿下 韓國日本的石油補給線會被切斷 基本上日韓就是老共的囊中物了 把"台灣是中國不可分割的一不分"當作開戰理由 拿下台灣 同理也可以鼓動內部把日本侵華當作開戰理由 進攻日本17
Re: [新聞] 傳台美討論聯合生產武器 美國務院:個人認為合作要生產的,應該是中國入侵台灣時,會大量消耗的各式彈藥,火箭,飛彈, 抗彈版,頭盔...等。與刺針標槍小型無人機這種小型系統。 因為台灣的強項,除了晶片以外,金屬與其他材料加工也是很有水準。 加上可能遇到中國封鎖,如果原物料平時就建立戰略儲備,戰時台灣本島仍然能持續生產 這類7
Re: [新聞] 陸中海油渤海探勘獲重大成果 發現億噸級儲 : 量高達億噸級油氣當量。(圖/搜狐網) : 圖為大陸中海油公司在大連建造的的第6代深水半潛式鑽井平台。(圖/新華社) : 大陸中國海洋石油集團(簡稱中海油)2月22日對外宣佈,近日在渤海發現大型油氣儲 量X
[問卦] 現在是不是證明台灣政府是智障?原本說什麼全世界都要台積電晶片 我以為是誇飾法 結果現在真的講到要戰爭了 美國最在意也是台積電晶片 幹,全世界都要搶的東西4
[問卦] 在中國解決石油問題前不需要擔心打過來?中國目前石油進口率達到60% 說真的 不解決石油問題前中國真不大可能攻擊台灣 首先 大宗石油海上運輸通道受制於人 如馬六甲海峽 沿途要麼親美國家要麼美軍基地 而要發展出一支能護衛遠洋石油運輸的艦隊則必然與美軍衝突 也就是說中國要攻擊台灣必須首先有擊敗美海軍的實力 從而護衛海上運輸1
Re: [問卦] 開戰後,房地產怎麼處理?其實我是看有沒有會怕的人要拋售房子的 可以來撿便宜 因為看現在美國各種動作 加上許多戰爭會怎麼打的分析 有幾種可能性- 可以啊 然後全世界沒晶片 汽車停產 家電停產 電腦停產 手機停產
1X
Re: [閒聊] 如果發生戰爭,房地產會和烏克蘭一樣嗎?其實還有一個方法 不會戰爭 房價還會漲 就是票投柯文哲 我們不打仗,不會戰爭
1X
[討論] 黃國昌也太噁心了吧6
[討論] 小草敢不敢承認看到台灣有負面新聞就很爽9
[黑特] 柯A哲是不是台灣第一貪官?46
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯24
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要9
[討論] 為何小草黨買的東西都比較貴7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?5
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?25
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧14
[討論] 美國選舉的票還在開6
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普8
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?18
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?5
[討論] 竹科工程師小草1
[討論] 假設柯文哲學川普一樣選上總統,刑案呢?3
[討論] 有一說一 總預算付委後才是腥風血雨開始?8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧3
Re: [討論] 為何當年零元購法案公投會過?11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不18
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?5
[討論] 館長的直播還是超多人11
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論2
Re: [討論] 財劃法還有辦法擋嗎?2
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒X
[黑特] 中國高薪搶台灣護士 怎麼辦X
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不