Re: [討論] 死忠柯粉死心了
※ 引述《jongam (全站最中肯)》之銘言:
: 說我自己啦
: 過去受夠藍綠輪流分贓
: 你賺8年換我賺8年
: 一直覺得台灣就是需要有第3種選擇
: 藍綠兩黨才不會輪流擺爛
: 本來覺得時力不錯 後來看除了當小綠也沒路了
: 柯p那麼認真的人 33也是 市政都非常認真在為民眾
: 結果還是輸給只看顏色投票的公子安
: 時力、民眾南部的議員也是幾乎全倒
: 台灣要有真正有影響力的第3選擇 我看短時間很難了
: 繼續看國民兩黨演戲分贓吧
輸不是問題,但輸了怪環境很有問題。
民眾黨的問題是除了柯文哲和高虹安以外,沒有人會選舉。首先小黨不能跟大黨比燒錢,你絕對先燒完,燒到蔡壁如離職65536次,國民黨和民進黨都還沒燒完。
所以要打空戰,很多人有機會卻沒把握到。
我舉例,民眾黨的盟友黃珊珊選舉期間每天都被記者督麥,問他蔣萬安陳時中的問題,他是不是都回應的四平八穩,對吧,你知道結果是什麼嗎?結果是根本沒人報他的新聞,那怕他講了一堆對台北市很好的政策,結果是什麼?? 連新聞都發不出去被邊緣化。
對比高虹安一個人在新竹打仗,一開始鏡周刊打高虹安的時候高虹安說什麼?!
1. 「你是相信台大,還是相信林智堅?」、「高虹安從小到大,北一女台大不說,師大也是
榜首進去」、「跟林智堅比喻的話,真的是侮辱我了」。
2.而高虹安酸林耕仁「沒有當選機率」,似乎惹怒藍營支持者,間接助攻藍營歸隊?柯文哲認為,選舉本來就加加減減,主要看大趨勢,他強調,高虹安還是新竹市長最適當人選;至於是否建議高虹安修改講話方式?他則說,會犯錯是人性,更忍不住酸,台灣政治就是太多假掰的人,但卻常常一定要四平八穩,那看起來就很假。
這就是空戰,不要去想你是不是失言,你只要抓準對手猛攻,讓自己聲量暴漲,這才是小黨圖存的戰法。
我今天看民眾之聲,裡面的議員參選人還在說自己不是不想打空戰,是自己到選舉前連上節目的機會都沒有,講話新聞也發不出去,我就搖頭...
當一個人出來打拼天下,不是敢衝敢拚從無到有打江山,而是抱怨自己的努力沒有得到期許的結果,再不改進這個黨才是真的快要去了。
--
作者 hahaha3078 (bean) 看板 Gossiping 標題 [問卦] 如何讓蟋蟀閉嘴? 時間 Mon May 26 02:46:02 2014
--
不無道理 33新聞有夠少 完全不像選市長
他的同溫層還在集體取暖當中,民眾黨離泡沫化的距離只剩下一個高虹安和一個柯文哲
※ 編輯: Seals (114.47.83.25 臺灣), 11/30/2022 01:13:42跟吳子嘉一樣,他當民眾黨主席,絕對不管甚麼溫文儒雅,
小黨沒錢,就是幹他
幹他就有聲量
說黃珊珊沒新聞是笑話 新聞最少的明明是蔣萬安
有時候的確不能太常待在同溫層
本來一開始以為時中肯定第三 後來我發現身邊真的很多時中
粉 而且他們還覺得時中很可憐被抹黑
還在迷信空戰才是唯一浮木 才是真的沒救了
蔣萬安一堆嗆時中的新聞 你自己沒看到而已
黃珊珊也是一堆嗆陳時中的新聞啊XD
空戰的部分蔣萬安從摳摳姊幫他授予桂冠後,就等同高虹安以上回文,等效的。
※ 編輯: Seals (114.47.83.25 臺灣), 11/30/2022 01:20:50認清事實 黃珊珊的問題就是他是靠柯文哲才有得選
高就贏在國民黨樁腳肯棄保 現在又以為是自己功勞了
所以柯文哲的問題她無法迴避
4%永遠活在這種自以為是自己厲害才選上的幻覺裡
我這裡沒有說高虹安是怎樣上的,我是說高虹安有空戰實力;如果高虹安沒有空戰實力, 林耕仁民調穩穩地一,國民黨是吃飽撐著要棄保給高虹安幹嘛? 不要超譯我的文章。
周玉蔻參戰只是很短時間 馬上就被民視調回原時段
你是要全台灣政治人物都變徐巧芯嗎
藍綠都很有資源打陸戰,當然可以溫良恭儉讓;民眾黨小而窮,多幾個巧芯不是壞事。
※ 編輯: Seals (114.47.83.25 臺灣), 11/30/2022 01:24:31那不好說 你看高的反作用力就很大 因為人家會更高標準
我敢打賭,高虹安如果是用黃珊珊戰法打新竹,今天選第三名。 然後今天的標題根本不是死忠柯粉死心了,是民眾黨早就瓦解了。
※ 編輯: Seals (114.47.83.25 臺灣), 11/30/2022 01:28:58審視你
這裡我就要幫大黨說一下話了 我這次特別關注的反而是高
雄柯志恩 韓導後的爛攤子 她都肯幹 掃街看板大咖站台都
不少 所以目前藍綠兩黨其實沒掰咖的可能
我蠻同意的,所以我很排斥訪間的反綠大同盟的做法,我認為真的加入了就是等於民眾黨 滅黨了,所以要像抗日戰爭的共產黨一樣,表面上加入這個群體,但要勇於鬥爭,在虎口 搶肉吃。
※ 編輯: Seals (114.47.83.25 臺灣), 11/30/2022 01:33:39你講的其實是煽動力跟群眾魅力吧?
我在意你的文的點是65536次是怎樣算的,是什麼梗嗎XD
overflow
就像玩三國志有一種能力叫做信服力能讓人追隨那類的
要講藍綠煽動力的代表就是阿扁跟韓導啦
阿扁選戰能力和行政能力都有點到,韓導點了前面後面還沒加值就去了。
反綠大同盟 反到整個台灣都快變藍色了 到時可能連湯都沒了
你說高表現出色 其實後期縮起來都說交給司法不是嗎
如果說這種狂犬屬性堅持到最後一天那還說得過去
你不覺得高虹安很像是三國時代的關羽嗎? 他的助理就是糜芳和傅士仁,朱立倫是孫權, 林耕仁是呂蒙;在反曹大聯盟北伐的路上,虹安被襲荊州敗走麥城,可是這次孫權權衡之 後先撤退了。
※ 編輯: Seals (114.47.83.25 臺灣), 11/30/2022 01:40:38完全支持你說得 尤其四平八穩的部份真的是33的敗點
讓他跟安公子沒啥區別
呃… 所以最後搞定三國的是…
高虹安從學歷事件一路即時反打一波才造就高空戰聲量 相對3
3應該在張淑娟事件時出手 不想幫忙蔣就幫張 反咬老嫗票自
然就來了
高虹安確實比黃珊珊還會選舉 她是女版柯文哲
你要不要去當軍師阿
跟章萬安比新聞量要幹嘛
他躺著就40%
藍軍在台北就是保底40% 搶新聞熱度沒用
除非你打陳時中打到20%以下 但是33沒有那種強度
有道理 但柯文哲感覺有時候是為失言而失言
同意高虹安有意炒新聞,但還是太菜被輿論牽著走
你說的對
那高虹安如果是選台北市,贏的機率高嗎
33人設溫柔才更得中間選民喜歡
我也同意你說的
高這次選台北 勝算不高. 因為各種側翼跟麻王柯不會出來
助選 打基本盤而已 也沒有抄襲仔的助攻
根本沒人能贏蔣萬安
這是惡劣的選舉文化
高虹安可以棄保成功 不是空戰 而是她也有鐵票區 加上
真正的新竹王宣董挺他
再加上正副議長 深藍對民進黨的恨意
18
首Po說我自己啦 過去受夠藍綠輪流分贓 你賺8年換我賺8年 一直覺得台灣就是需要有第3種選擇 藍綠兩黨才不會輪流擺爛6
太天真了啦,說句不客氣的,TPP是個甚麼咖? 兩年前才成立的,靠柯一個人的政治明星光環在 撐的黨,你期望它能跳多高?連續三屆壟斷天龍 國? 你知道天龍國市長是綠共黨自從唯一也最強的政8
如果要比台灣有史以來, 能夠跳脫藍綠以外,擁有最高政治明星光環的, 資源最多,人才最多,就是宋楚瑜, 即使還沒成立親民黨, 就能在2000年總統大選就拿下36%選票。38
你所謂分贓的定義跟證據是什麼? : 一直覺得台灣就是需要有第3種選擇 : 藍綠兩黨才不會輪流擺爛 你如何肯定第3個選擇 不會分贓、不會擺爛? : 本來覺得時力不錯 後來看除了當小綠也沒路了X
明明選完,柯粉每個都爽到噴汁, 高虹安超棒,新竹大秘寶要公開,把柯建銘查到死,爽阿。 學姊選區第一高票,都是靠學姊自己努力,超棒,爽阿, 陳思宇靠爸族選輸還靠杯,一定是陳思宇自己不努力,靠爸族滾爽阿, 民進黨輸到脫褲爽阿。2
蔡英文不是稱國民黨黑金政治嗎?何志偉都自己講英系三個黑道了,還沒證據嗎?看看綠 電多少民進黨派系的公司在把持? : : 一直覺得台灣就是需要有第3種選擇 : : 藍綠兩黨才不會輪流擺爛 : 你如何肯定第3個選擇 不會分贓、不會擺爛?
84
Re: [新聞] 柯建銘批高虹安高傲 與市長還有一段距離民進黨現在全黨最重要的事 是不能讓高虹安選上新竹市長 所以才要傾全黨之力來做這件事 民眾黨現在支持度少說20% 吸到的都是高學歷及年輕人的票 以往這些票是民進黨的 等於民進黨近10年努力被民眾黨坐享其成了21
Re: [討論] 民眾黨這次成績算好嗎??其實我不知道為什麼有人一直問民眾黨這次選的好不好 不要忘記這是民眾黨第一次的地方選舉(柯文哲當選兩次北市長都是無黨籍身份所以不能 算),既然是第一次就沒有所謂的好不好,因為他們本來就一無所有,所以這次怎麼選都 不算輸,尤其議員部分我認為選的比我想像中的好,高虹安更是突破重圍攻下新竹市 這證明了民眾黨是真的有潛力,不能太過小看。8
[討論] 民進黨算不算是救了柯文哲?現在看起來柯文哲就是瞄準2024總統選舉 市長都還沒當完總統競辦都找好了 對柯來說最大的難題就是2022下台後 怎麼維持熱度到2024? 目前民眾黨的小雞選情看起來不是很樂觀5
Re: [討論] 9年老柯粉看民眾黨2022成績原文恕刪; 我是民眾黨支持者,先說好免得被砲; 對於民眾黨這種小黨來說,最應該打的就是空戰轉陸戰;這一次空戰主軸早早被媒體和名 嘴確立成「下架民進黨」,這個風向是國民黨和它們的名嘴,尤其是許巧芯這些人花了多 少時間和資源來構築的風潮。民眾黨就應該要乘著這個風,順風起飛,借力使力。黃珊珊- 代表你認同參考民調是理性、科學、務實的。 : 條件就是青壯世代投票率至少要八成 : 結果看起來就是一樣六成左右 代表你相信投票率高黃珊珊會贏,但你確定嗎? : 這邊的同溫層還是厚了點
3
Re: [討論] 徐巧芯又在蹭陳時中國民黨人就是這麼自私才會讓民進黨壓在地上打 現在台北市是哪一黨在執政? 徐違停是現任台北市在野黨議員,我沒看過她對現在台北市執政的柯文哲民眾黨有什麼監 督 結果一直去砲轟一樣在台北市是在野黨的民進黨候選人陳時中2
Re: [討論] 萬一黃珊珊跟高虹安都上 柯文哲黨內地位?備份,如果到時候真的沒發生,我要求你公開向柯文哲還有黃珊珊支持者道歉;如果真的 發生了,我就投陳時中,以後的選舉也只投民進黨 不過也謝謝你讓我想起了一件事 雖然我家是鐵綠,2018還在支持姚文智 不過台北市既然身為深藍選區,自然藍大於綠,2018支持柯文哲的柯粉其實也有來自於深1
Re: [討論] 少康呼籲:新竹和台北趕快談整合我是這樣想啦 趙少康根本就不是要喊藍白合 是覺得新竹林耕仁還有一點點機會 萬一高虹安向下了,林耕仁可以把他掉出來的票撿走 順便把自己的陸戰票催出來
46
[黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙31
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?20
[討論] 民進黨小心了!國昌老師練習柔術中!14
[討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?13
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度呢?9
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰6
[討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質5
[討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎?8
[討論] 小草應該幫柯文哲立銅像了吧5
[黑特] 笑死 賴皮輸不起 青鳥要開始大罷免連署了5
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰7
[討論] 王鴻薇「前面文章打臉後面的自己」2
[討論]賴清德怎麼跟光緒皇帝很像!5
[討論] Chinese Taipei改叫Chinese Taiwan接受嗎4
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
Re: [黑特] 中國版零元購搞垮經濟6
[討論] 國蔥那麼強 為啥不選地方立委5
[討論] 校園安全要好好重視!4
Re: [新聞] 南市「綠鬣蜥」禁捕令遭質疑? 農業局:3
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?4
[討論] 民進黨比國民黨會避戰3
[黑特] 老李不改總統直選就沒事了3
[討論] 黃國昌有點糗2
[討論] 數發部跟NCC業務傻傻搞不清楚1
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?3
[黑特] 板友:說啥呢~我才不想統一2
[討論] 如果中國玲被中國人獻忠2
Re: [討論] 為什麼社宅連20萬戶都蓋不出來?