[討論] 柯文哲推行社會住宅真的蠢到爆

RW201011/30 10:19不會 因為蓋這些社宅 反倒讓老人中心跟幼兒園變多

malisse7411/30 10:20尤其還附瀑布景觀的話

panzerbug11/30 10:20早說打房沒票

RW201011/30 10:20所以其實現在反的人沒這麼多

panzerbug11/30 10:20台灣沒房的遠遠小魚有房的

CavendishJr11/30 10:21誰跟你台北人不住社宅....

ABA052511/30 10:22蠢到爆是價格

chirex11/30 10:22中央也推社宅，還把台北社宅數量列入中央政績。

cool1052811/30 10:22你這篇不就是自己不住台北在那邊幻想社宅的怎樣嗎？還

cool1052811/30 10:22是說你是台北人？

ABA052511/30 10:22蓋了又怕沒錢 結果價格太高

lmc6611/30 10:22下雨天附贈瀑布景觀

panzerbug11/30 10:23乖乖去桃園住社宅，每天通勤3小時吧

panzerbug11/30 10:23台北蓋社宅太貴了

panzerbug11/30 10:23張善政應該沒蠢到停社宅，桃園社宅綁定區段徵收

panzerbug11/30 10:24幾乎都在重劃區

panzerbug11/30 10:24只是離台北都要通勤1小時以上

camp010211/30 10:25蓋了結果價格比旁邊的貴 直接帶動周邊租金 嘻嘻

bradyhau10611/30 10:25建議直接轉蓋公園 不用抽就能住 股票玩輸也能住 手

bradyhau10611/30 10:25遊非洲也能住 市政府只需要在入口租借紙箱

panzerbug11/30 10:25首都圈藍營全包了，整合通勤月票沒這麼難吧

panzerbug11/30 10:26我建議租借帳篷啦，淋雨會生病二

lapis199911/30 10:26邏輯正確，結果柯文哲還以為蓋社宅是什麼了不起的政績

lapis199911/30 10:26，常常拿出來說嘴，笑死

nike0000000011/30 10:29 https://i.imgur.com/FIJRr22.jpg

panzerbug11/30 10:29在沒啥人住的地方蓋社宅，再拉通勤線才合理

nike0000000011/30 10:30對啊 邏輯好正確喔 小英還越喊越多 拿來當政績吶

panzerbug11/30 10:30我當總統，就規劃核電廠旁邊蓋社宅，再拉捷運，半小時

panzerbug11/30 10:30進台北市

nike0000000011/30 10:30快笑死吧

pocky0o011/30 10:30一堆不在台北生活的愛嫌，這種吃力不討好的事情做了才偉

pocky0o011/30 10:30大吧！公司有人抽中廣慈大家都很羨慕~ 居住評價也很好，

pocky0o011/30 10:30看藍綠誰有這種執行力

panzerbug11/30 10:31刁民不要靠腰居住正義

kakain11/30 10:31那個，這次選舉一堆民進黨的候選人拿社會住宅當政見，當初

kakain11/30 10:31宣示8年蓋20萬戶的也是蔡政府，所以你的意思是支持這些人

kakain11/30 10:31也都「用嘴巴說就好」囉？

panzerbug11/30 10:31桃園也蓋了一堆社宅，只是沒人關注而已

panzerbug11/30 10:32誰都知道事實是蓋社宅沒有票

lmc6611/30 10:32做出爛的跟沒做 哪個比較糟糕？ 從新竹球場的輿論風向來看

lmc6611/30 10:32 蓋爛社宅應該要比不蓋更罪惡吧

panzerbug11/30 10:32幻想政府在台北市精華地段蓋一堆社宅，也是趣味

lesnaree211/30 10:33不是說做的很爛

ABA052511/30 10:33我家邁邁剛一個社宅蓋好狂宣傳XDD

panzerbug11/30 10:34台北站前華華飯店也變社宅了，旅遊凋敝

ABA052511/30 10:34綠粉不要再信廁液，你這樣打臉邁邁嗎？

lmc6611/30 10:34不蓋頂多算政見跳票 蓋爛宅有浪費資源圖利廠商之嫌

ABA052511/30 10:34幸好邁邁反省不走陳菊那套

lmc6611/30 10:35等陳其邁的社宅開始漏水再來罵

panzerbug11/30 10:35事實就是只有台北市有社宅需求

panzerbug11/30 10:36桃園蓋一堆到底誰會去住，恐怕都是作區段徵收的正義裝

panzerbug11/30 10:36飾品

lmc6611/30 10:37https://reurl.cc/4XdWbV 幫複習

CavendishJr11/30 10:39桃園有人入住啊XD也有抱怨社宅漏水問題XD

kougousei11/30 10:40社宅蓋精華區又蓋得超豪華就浪費公帑而已啊

panzerbug11/30 10:40社宅真的很多弊案欸XDD

jerrylin11/30 10:40社會住宅搬進去租就有台北戶籍投票權了好ㄅ

coeXist11/30 10:40我蠻好奇蔣萬安這4年會延續增建社會住宅嗎 如果會再增建

coeXist11/30 10:40會增加多少

jerrylin11/30 10:40搞不清楚狀況

jerrylin11/30 10:40只有炒房的會反對蓋社會住宅啦

lmc6611/30 10:41沒人反對蓋社宅 是反對蓋爛社宅還當政績

lmc6611/30 10:42就像罵新竹球場的是反對整修嗎？不也是在罵工程品質？

trohlens11/30 10:42社會住宅是低端？說得好像你租得起似的

kougousei11/30 10:43我反對在金華街蓋社宅啊

Supasizeit11/30 10:43社宅跟內湖交通都沒票

kougousei11/30 10:43蓋青年公園旁邊或是木柵我沒意見

kakain11/30 10:44政見蠢不蠢跟政見有沒有兌現是兩件事，畢竟選民是因為認同

kakain11/30 10:44候選人的政見才投票給他們的吧！

kougousei11/30 10:44社宅蓋金華街就變相懲罰中產（呵呵你看你那麼努力工作

kougousei11/30 10:44納稅 還不是住不到金華街）

seouit11/30 10:45蓋社宅會順便蓋幼兒園耶 傻傻的

kougousei11/30 10:46台北一堆都是「托育家園」只能收12或20人....

jim54300011/30 10:46就像同志大部分都是低端一樣 全世界還是喜迎lgbt

CavendishJr11/30 10:46台北市社宅會一直蓋沒問題，這已經是一個穩定執行的

CavendishJr11/30 10:46政策

kougousei11/30 10:47我只反對金華街xd

kougousei11/30 10:48像青年公園旁邊那種破地愛蓋幾棟都可以

CavendishJr11/30 10:50別講得青年公園低端好嗎，那邊有錢人不少

trohlens11/30 10:50一家庭兩律師去住社宅的也是有 看不起只能說見識淺薄

sean1234567811/30 10:54月租4萬哪裡蠢？公道價啊。哈哈

beanjaze11/30 10:56奇怪 我周遭同事大家推耶

daster11/30 10:59黃昭榮有說過社宅他一開始反對，後來蓋好後覺得不錯很多

daster11/30 10:59設施

Chen7311/30 11:03阿北很多都是嘴巴說說 不用再增加了

OAVAYAVAO11/30 11:06做事的要被不做事的靠腰 呵呵

nt88024511/30 11:10蠢蛋呀

autumn0609511/30 11:11蓋不出來乾脆洗蓋這沒用 塔綠班網軍根本呵呵

DudeFromMars11/30 11:13如果戶籍是台北能優先抽就沒你說的問題

DudeFromMars11/30 11:13很多台北小孩長大了買不起房 只能搬到新北桃園

ion30211/30 11:19本來就台北人優先，不然早被藍綠釘爆！只是目前社宅的量

ion30211/30 11:19沒起來！造成需求大於供給！

bvcde33wq11/30 11:21那蔡英文總統的社宅講那麼大聲是蠢中之蠢嗎

kusork11/30 11:26大直捷運站旁那棟社宅，緊鄰公園小學，週邊都是上億豪宅，

kusork11/30 11:26蓋好租金會不會突破天際

k79897686911/30 12:04被騙蠢啊 嘻嘻

k79897686911/30 12:04https://i.imgur.com/eSQrK2T.jpg

k79897686911/30 12:0510年還是蓋0戶 支持者才多 懂？

Antler556611/30 12:26阿北蓋有鐘乳石的社宅， 還不感恩嗎

xx4987403911/30 12:48照顧弱勢就是流失中高階層的票 看看柯文哲精美的滿意

xx4987403911/30 12:48度 珊珊亮瞎眼的得票數

broodkey11/30 13:46正常，人都是自私的，只有少數人頭腦清楚知道什麼才是

broodkey11/30 13:46正確，但就是少數

h76010811/30 14:23去看一下入住資格，有投票權的絕對比沒有多= =