[討論] 柯文哲推行社會住宅真的蠢到爆
社會住宅說真的 用嘴巴說就好
會需要住社會住宅的 很多沒有在地投票權
那你蓋社會住宅 又會影響附近住戶的觀感
不管實質會不會影響租金、房價
附近住戶就是會感覺低端人口要進來了(尤其在台北)
蓋越多 感謝你的人很多沒投票權
反而會讓在地住戶不爽
蓋圖書館比蓋社會住宅有用多了
--
不會 因為蓋這些社宅 反倒讓老人中心跟幼兒園變多
尤其還附瀑布景觀的話
早說打房沒票
所以其實現在反的人沒這麼多
台灣沒房的遠遠小魚有房的
誰跟你台北人不住社宅....
蠢到爆是價格
中央也推社宅,還把台北社宅數量列入中央政績。
你這篇不就是自己不住台北在那邊幻想社宅的怎樣嗎?還
是說你是台北人?
蓋了又怕沒錢 結果價格太高
下雨天附贈瀑布景觀
乖乖去桃園住社宅,每天通勤3小時吧
台北蓋社宅太貴了
張善政應該沒蠢到停社宅,桃園社宅綁定區段徵收
幾乎都在重劃區
只是離台北都要通勤1小時以上
蓋了結果價格比旁邊的貴 直接帶動周邊租金 嘻嘻
建議直接轉蓋公園 不用抽就能住 股票玩輸也能住 手
遊非洲也能住 市政府只需要在入口租借紙箱
首都圈藍營全包了,整合通勤月票沒這麼難吧
我建議租借帳篷啦,淋雨會生病二
邏輯正確,結果柯文哲還以為蓋社宅是什麼了不起的政績
,常常拿出來說嘴,笑死
在沒啥人住的地方蓋社宅,再拉通勤線才合理
對啊 邏輯好正確喔 小英還越喊越多 拿來當政績吶
我當總統,就規劃核電廠旁邊蓋社宅,再拉捷運,半小時
進台北市
快笑死吧
一堆不在台北生活的愛嫌,這種吃力不討好的事情做了才偉
大吧!公司有人抽中廣慈大家都很羨慕~ 居住評價也很好,
看藍綠誰有這種執行力
刁民不要靠腰居住正義
那個,這次選舉一堆民進黨的候選人拿社會住宅當政見,當初
宣示8年蓋20萬戶的也是蔡政府,所以你的意思是支持這些人
也都「用嘴巴說就好」囉?
桃園也蓋了一堆社宅,只是沒人關注而已
誰都知道事實是蓋社宅沒有票
做出爛的跟沒做 哪個比較糟糕? 從新竹球場的輿論風向來看
蓋爛社宅應該要比不蓋更罪惡吧
幻想政府在台北市精華地段蓋一堆社宅,也是趣味
不是說做的很爛
我家邁邁剛一個社宅蓋好狂宣傳XDD
台北站前華華飯店也變社宅了,旅遊凋敝
綠粉不要再信廁液,你這樣打臉邁邁嗎?
不蓋頂多算政見跳票 蓋爛宅有浪費資源圖利廠商之嫌
幸好邁邁反省不走陳菊那套
等陳其邁的社宅開始漏水再來罵
事實就是只有台北市有社宅需求
桃園蓋一堆到底誰會去住,恐怕都是作區段徵收的正義裝
飾品
桃園有人入住啊XD也有抱怨社宅漏水問題XD
社宅蓋精華區又蓋得超豪華就浪費公帑而已啊
社宅真的很多弊案欸XDD
社會住宅搬進去租就有台北戶籍投票權了好ㄅ
我蠻好奇蔣萬安這4年會延續增建社會住宅嗎 如果會再增建
會增加多少
搞不清楚狀況
只有炒房的會反對蓋社會住宅啦
沒人反對蓋社宅 是反對蓋爛社宅還當政績
就像罵新竹球場的是反對整修嗎?不也是在罵工程品質?
社會住宅是低端?說得好像你租得起似的
我反對在金華街蓋社宅啊
社宅跟內湖交通都沒票
蓋青年公園旁邊或是木柵我沒意見
政見蠢不蠢跟政見有沒有兌現是兩件事,畢竟選民是因為認同
候選人的政見才投票給他們的吧!
社宅蓋金華街就變相懲罰中產(呵呵你看你那麼努力工作
納稅 還不是住不到金華街)
蓋社宅會順便蓋幼兒園耶 傻傻的
台北一堆都是「托育家園」只能收12或20人....
就像同志大部分都是低端一樣 全世界還是喜迎lgbt
台北市社宅會一直蓋沒問題,這已經是一個穩定執行的
政策
我只反對金華街xd
像青年公園旁邊那種破地愛蓋幾棟都可以
別講得青年公園低端好嗎,那邊有錢人不少
一家庭兩律師去住社宅的也是有 看不起只能說見識淺薄
月租4萬哪裡蠢?公道價啊。哈哈
奇怪 我周遭同事大家推耶
黃昭榮有說過社宅他一開始反對,後來蓋好後覺得不錯很多
設施
阿北很多都是嘴巴說說 不用再增加了
做事的要被不做事的靠腰 呵呵
蠢蛋呀
蓋不出來乾脆洗蓋這沒用 塔綠班網軍根本呵呵
如果戶籍是台北能優先抽就沒你說的問題
很多台北小孩長大了買不起房 只能搬到新北桃園
本來就台北人優先,不然早被藍綠釘爆!只是目前社宅的量
沒起來!造成需求大於供給!
那蔡英文總統的社宅講那麼大聲是蠢中之蠢嗎
大直捷運站旁那棟社宅,緊鄰公園小學,週邊都是上億豪宅,
蓋好租金會不會突破天際
被騙蠢啊 嘻嘻
10年還是蓋0戶 支持者才多 懂?
阿北蓋有鐘乳石的社宅, 還不感恩嗎
照顧弱勢就是流失中高階層的票 看看柯文哲精美的滿意
度 珊珊亮瞎眼的得票數
正常,人都是自私的,只有少數人頭腦清楚知道什麼才是
正確,但就是少數
去看一下入住資格,有投票權的絕對比沒有多= =
63
[心得] 關於社會住宅.其實我很好奇在制定社會住宅的時候,定義到底是甚麼. 目前看來,社會住宅的定義是,給中短期臨時需要住宅的人居住用的. 最重要一點就是,他只能住六年. 所以例如你的工作要調到台北去,但是只有為期三四年. 那你就適合住社會住宅.61
[請益] 什麼人開進口車又住社會住宅本寶寶最近路過北部社會住宅,看到一樓大廳蓋得其實算華麗,於是出於好奇心開車下去 停車場(有臨停 本來以為進到停車場看到都是國產車,沒想到映入眼簾的,不乏賓士 bmw 奧迪甚至瑪莎 都有了。。。有點顛覆自己三觀,總不可能這些進口車都是附近的人在臨停,因為數量少 說也有十幾台,還不包括機車停車場的貴鬆鬆檔車。15
Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好?「大安區金華特五基地社會住宅」位於金山南路二段、金華街交叉口,基地面積為10,076平方公尺,規劃社會住宅515戶,並設計「區民活動中心」、「公立幼兒園」、「空中步道」、「多功能會議室」及「田園綠屋頂」等公共服務空間 等蓋出來後 這間金華社宅是全台灣最頂的住宅 管你弱勢還是新出社會 全台Pr99的收入就是300多X
Re: [新聞] 林智堅「1500戶社會住宅跳票」去參選新竹房價很高 剛畢業的來新竹買不起房 這些都是真的 但是問題是買不起房的這些剛來新竹的學弟妹 戶籍絕對不是新竹7
[問卦] 台北房價要再次起飛了吧?大家好,我是八卦優文子啦! 房板現在在討論社會住宅的失敗政策 之前台北狂蓋社會住宅,又不積極重劃地,導致其他地區房價一直漲,台北市民只能悶在 心裡,還要跟住在社會住宅的貧民住在同一區降低自己的格調… 現在元兇已經滾蛋了,台北要起飛了吧?4
Re: [問卦] 蓋社會住宅最大的難點是什麼: 很簡單啊! 選出支持社會住宅的議員、縣市首長 他們願意大力建設社會住宅 那麼蓋社會住宅一點也不難- 在 : 高屏的民眾說,房東傳訊息告訴他們,4/1起將要調漲房租,說是因為升息和通膨因為 , : 未來每個月多收200元,每度電也貴0.5元,但專家提醒,如果租約還沒到期,隨意漲租 並
X
Re: [問卦] 蔡政府的居住正義?!先不說你會不會被水桶的問題 社會住宅就算建好了 租金會隨著 區域 地段 附近機能 價格因而不同 之前有收過新北市政府在板橋(府中捷運站附近)社會住宅申請表1
Re: [問卦] 蓋社會住宅的困難在哪裡?這個事情要怪 就要怪民國60多年那時的都市計畫 看看荷蘭 為什麼社會住宅政策做得這麼好? 荷蘭的都市計畫 政府會保留大量土地作為公共住宅預定地 這些被保留下來的土地 不會拿去賣給私人或建設公司
77
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?70
[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監63
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?32
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!40
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了39
[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台21
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~35
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了33
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?12
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?34
[討論] 聽說政黑綠粉正在罷免我。25
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧16
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她56
[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了?14
[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善????5
[討論] 傅崑萁:行政院提覆議是對國會的侮辱15
[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔15
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊15
[討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?14
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎?14
[討論] 傅總召掛保證要過,黃國昌該怎麼做?11
[討論] 說真的 用罷免葉元之換吳思瑤 很划算吧11
[討論] 台灣價值測驗8
[討論] 傅崐萁:花東三法7/16之前一定三讀通過12
[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的3
Re: [討論] 中華民國與中共互不隸屬8
[討論] 黃國昌開辦社區老人健身課程了6
[討論] 急問!z板主究竟是不是反串?6
[轉錄] 新聞眼/劫貧濟富 加深年輕世代剝奪感5
[黑特] 要如何讓小粉綠一秒爆氣請賜教?