Re: [討論] 館長根本是巨嬰吧?
如果真的跟民進黨有關
那證據早就被消滅了
怎麼查也不可能查得到
如果跟民進黨無關 證據也是查不到
但一個人會發飆 一定有他的原因
我就問 各位是信館長跟黃國昌
還是信蔡英文和民進黨的喇叭嘴?
結果大概就是這樣….
民進黨自己做到沒公信力了要沒民心了
誰會想去信她的鬼話
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.165.109 (臺灣)
※ PTT 網址
推
純的 很純 昌粉
→
館長被開這種全國矚目的案件都查不到幕後主使了 治安狀
→
況可想而知吧
→
那我如果相信勾惡,那就不能信館長了
推
很好奇 徐國勇在出了那麼多重大刑案還能穩坐部長。
→
究竟是什麼樣的台灣奇蹟
推
呵呵 苦無證據!?
推
所以你也信工商普查是查水表囉???
推
去問館長啊,他肯定有證據
→
哈哈 這裡有很純的館粉欸
噓
工商普查都能演成查水錶的人,會信他的也只是單純討厭民進
→
黨
噓
一個風向商人,只是選前站對風向有什麼好吹,怎麼不談談
→
當初怎麼推薦高端的,還裝受害者哩
噓
@kashnes 雲?昨天就說已經罵了一兩年了啊 跟羅有志一
→
樣沒搞清楚狀況嗎XDDD
→
@kashnes 他有說他相信政府 所以當死忠的去打啊 那不也
→
是民進黨說沒問題的嗎? 結果報告勒???EUA後來還是1
→
4位不具名專家緊急通過才沒被拿掉 塔綠斑可以不要在硬
→
凹了嗎??
13
[討論] 館長: 證據都放在YOUTUBE 都來看館長: 我看台灣人是信你民進黨 還是信我 民進黨你不告我你就是孬種X3 我證據都會放在YOUTUBE11
Re: [問卦] 所以是誰買兇對館長開槍?我也很想問一下,館長中槍的時候最挺民進黨了!那個時空背景下館長正在幹紅煤 跟第五縱隊... 黃國昌一直在跟館長說邵伯傑邵伯傑~~桃去美國了所以就是沒辦槍擊案? 所以當時的民進黨有人要打當時最挺民進黨的網紅KOL這樣? 你信你開心就好 事後一堆民進黨大咖跑去探望館長連蔡英文的照片都讓館長拿去蹭了2
Re: [轉錄] 館長FB館長大概知道自己惹錯人了 現在的民進黨已經不是2018年的民進黨 2018年的民進黨才執政兩年 就像是柯P說的 他剛做兩年也是亂當2
Re: [新聞] 民進黨澄清已抓槍擊館長兇手 黃國昌批可笑欸 不是吧 黃國昌 我這麼討厭民進黨的人都無法認同你的話 你說 「還可以請陳明文幫忙讓大哥派人去監獄看寶和會其他買兇殺人的槍手處理安家費, 任何人都無法接受吧!」
71
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊43
[討論] 魏揚被批鬥了46
[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?9
[討論] 王義川毀了青鳥跟年輕族群的票28
[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕?!21
[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??30
[討論] 現實沒人討論王義川?19
[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒16
[討論] 王義川的地位有比林智堅低嗎?17
Re: [黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕?!6
[轉錄] 柯文哲FB:酒駕是社會難題9
Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊17
[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言9
[討論] 説話不精確是無罪的21
[討論] 有一說一 為何焦糖BYE了 但4X還在?13
[討論] 王義川是小智2.0吧9
[討論] 王義川到底是真傻還是裝傻?9
[討論] 現在到底是誰支持國會擴權法啊?6
[討論] 做到什麼地步綠支持者才會覺得有問題阿26
[討論] 為什麼台北人很死忠KMT10
[轉錄] thread: watchout.tw:經濟學人原文40
[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義8
[討論] 還在洗王義川喔?8
[討論] 黃仁勳是要選總統嗎?9
[轉錄] 周布雅33
[討論] 法律到底可不可以溯及既往?6
[討論] 藍白通過國會改革 台灣怎麼還沒亡國??8
[討論] 王義川會知道小草去嫖妓嗎?3
[黑特] 20年來經濟最好是吧,又一家老店要收7
[討論] 川普:任內中國若侵台 我會轟炸北京