PTT推薦

[討論] Why法院不扣押蔡英文的論文 不怕造假?

看板HatePolitics標題[討論] Why法院不扣押蔡英文的論文 不怕造假?作者
oftisa
(oo)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:7

彭文正堅持起底,假如證實了那就從狗熊變成英雄
但是為什麼要事先公布正確的論文應該長甚麼樣,蔡英文團隊拿出來的會是麼樣?
這樣不是給對方機會造假嗎?

法院也很奇怪
蔡英文團隊拿出論文,卻還當成寶貝保護,法官也只是照相存證
不用扣押當成證據嗎?
只是照相,有把每一頁都掃描嗎?

直接扣押下來當證據不致最值觀的做法嗎?
本案的重點就是論文真假
結果爭論重點居然還可以讓被告方自由攜帶、自行保護
真是莫名其妙

直接扣押證據,直接翻看、驗證就結束的簡單事情
為什麼法官、法院要拖拖拉拉
簡單的事情要拖到甚麼時候?
是否有甚麼企圖?

審判有這麼難嗎?
還是故意複雜化?
那是為什麼?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.195.84 (臺灣)
PTT 網址

darkholy11/30 20:54就跟台南88槍一樣啊,殺警察的不到一天找到行蹤逮捕,

darkholy11/30 20:54都過了幾天了還在慢慢來

allyourshit11/30 20:57法官:當我想到飄在淡水河上的情景 真是害怕極了

proletariat11/30 20:59彭文正就主張沒論文了 就算法院扣押EE的"論文"

proletariat11/30 21:00彭文正會承認法院扣的那本是真正的論文嗎?

a4302f11/30 21:02沒論文 所以要法院扣押論文 4%邏輯真的棒棒der

proletariat11/30 21:03https://imgur.com/DFmrFR3 蔡EE不管拿什麼出來 彭

proletariat11/30 21:04文正都會說那本不是論文 不能拿包尿布照片說像金城武

brella11/30 21:05真的有些狗娘養的智障很愛亂扯

pkd2011/30 22:02法官要用哪一條扣押?

beaverz11/30 22:21問題就在於連長得像1984年學位論正本的東西都拿不出來

waynecode12/01 09:03蔡英文的論文正本根本不存在

waynecode12/01 09:08證據幹嘛讓被告帶走?

Pietro12/01 13:00英國法院說存在啊