PTT推薦

Re: [問卦] 彭P手裡真的有足以一槍斃命的證據嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 彭P手裡真的有足以一槍斃命的證據嗎?作者
AstrayKnight
(牽小白兔看月光的大黑熊)
時間推噓 6 推:19 噓:13 →:72

817口中所謂的一刀斃命證據

大體不脫蔡英文親口承認、LSE親口承認、論文指導教授親口承認這幾種

問題以上這些全部都是被告席上的共犯結構之一

尤其在事情已經越鬧越大的現在

要其中任何一個跳出來主動承認蔡英文當年根本沒有完成論文那是想都別想

如果要以上三者主動認錯才算是一刀斃命

那法院也不用開了

警察局也可以收一收

反正所有包含檢察官原告警察局等非被告提出來的證據都做不得數

對錯都是黨說了算 相信黨

況且對817來說

即使是蔡英文出來開國際記者會親口承認自己是假博士也不可能會相信的

看看高雄那個每天手抖開電台的就知道




論文門事件看到現在

但凡一個好好拿過土/洋的碩/博士學位的人

都不會相信蔡英文當年有完成博士defense並且跑完所有離校手續

離境時間、口試日期、數百處的單字文法錯誤、指導教授資格、神秘的口委、沒有膠捲

精裝本論文全世界範圍內bang不見、升等資料列30年機密、3版畢業證書、6版論文題目

還有圖書館查無論文編號、倫敦大學與倫敦政經學院互踢皮球說找不到蔡英文資料等等等等

以上這些獨立事件發生在任何人身上的可能性不能說沒有

但絕對都是極低機率

更何況是全部"湊巧"發生在同一個人身上

只要念過研究法、對統計與機率有基礎認識的人都知道這個可能性是無限趨近於零

對於一個真正拿過學位且智力正常的人而言

這些獨立事件只要任兩件湊到蔡英文的身上基本就等於是一刀斃命的證據

這也是為什麼彭文正等人在法院提起的是"論文不存在之訴"而非"博士學位不存在之訴"

所以時至今日還相信蔡英文當年有按時完成論文的只有四種人

要嘛笨要嘛壞要嘛又笨又壞

最後一種就是從頭到尾就不在意真假的人

※ 引述《Borges (波波波波)》之銘言:
: 每個人都有選擇相不相信的權力
: 對我來說
: 論文門在確認蔡總統在1983.9開始在東吳大學當兼任講師後
: 就已經一槍斃命了
: 試問
: 哪一個博士候選人
: 會在知道自己1983.10.16要在英國倫敦口試的情況下
: 選擇接受1983.9.1起聘的台灣東吳大學「兼任講師」工作?
: 更別提這是一間私立大學
: 我不知道當年「兼任講師」的薪水多少
: 現在台灣兼任講師的薪水約是台幣700元/小時
: 絕對談不上什麼非搶不可的重要工作
: 然後在1983.10.15前後 請假飛倫敦口試
: 更別提上述這段經歷在總統府唯一一次記者會中
: 被故意地隱藏起來不說
: (連LSE的學生紀錄表都找得到的總統府 會不知道蔡總統1983.9在東吳工作?)
: https://www.youtube.com/watch?v=nCIDO0VHeyI
: 上面是三立轉播的總統府記者會LIVE影音
: 有哪一分哪一秒有提到東吳教職的 麻煩指點一下
: 在蔡總統或總統府針對這一點說明之前
: (都不說明的耶...)
: 我覺得真相已經很明顯了
: 只是裝睡的人不想醒而已
: ※ 引述《lamigo520 (菜市口阿勇)》之銘言:
: : 欸欸,彭P每次都說得煞有其事,好像他證據一拿出來就能扳倒假博士,含粉興奮的一直抖
: : 內。
: : 結果這齣戲都已經快變成親戚不計較了,還沒演完。
: : 彭P手裡真的有足以一槍斃命的證據嗎?
: : https://i.imgur.com/AsYJ97W.jpg

圖 彭P手裡真的有足以一槍斃命的證據嗎?
: : 有八卦?

--
傷了一顆天使心
在淚水的牢籠裡
用自責
築一個天堂

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.172.62 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: AstrayKnight (61.219.172.62 臺灣), 02/14/2022 15:53:05

Joker3 02/14 15:53辛苦了~

hiphopmei 02/14 15:53反正就是買到學歷了 吵三小

這要是當年就直接買到學歷那就沒事 大家最多就是當笑話看 問題按照現有的證據表示 這個學歷可能是近十年來才拿到的 於是此前所有的刑事責任堆起來就夠她關50年

PigQ 02/14 15:53不笨不壞怎麼賺錢

mscmobitai 02/14 15:54那個手抖開電台的不是說的很清楚了

mscmobitai 02/14 15:54嗎?他也認為是假的啊

高雄那個後來縮了啊 其實就是為了要刷一下存在感 看能不能逼蔡給他總統特赦 他很想拿特赦 問題拿特赦就等於認罪 吱持者們不可能同意認罪的

maxjoe 02/14 15:54沒論文跟有沒有學位是兩回事 沒論文有刑責

是的 邏輯上是要有論文完成defense繳交論文到圖書館等一系列離校流程才拿到學位 但是學校可以直接授予學位(例如榮譽博士) 所以打要打論文存在而不是學位存在

farmer 02/14 15:56黨工要來噓了,先幫補血

jun290607 02/14 15:56法官大人好~

戰力安捏夠嗎? 現在是還沒15黨部沒主管上班?

※ 編輯: AstrayKnight (61.219.172.62 臺灣), 02/14/2022 16:00:44 ※ 編輯: AstrayKnight (61.219.172.62 臺灣), 02/14/2022 16:03:59

untry 02/14 16:02用買的都能跳過你講的那些過程

login5566 02/14 16:03就學店仔啊 有什麼好掙扎的

tim1112 02/14 16:03被告?現在是有禁止誰告嗎?台灣有?英

tim1112 02/14 16:03國有?

Joker3 02/14 16:03說到法院看證據 目前也都是全部被駁回

Joker3 02/14 16:04所以共犯結構其實就是大學 法院 教授

NONONO~ 一審法官張詠慧沒有開庭、沒有進行闡明義務、沒有閱讀訴訟資料,就程序駁回訴訟 也就是傳說中的未審先判

※ 編輯: AstrayKnight (61.219.172.62 臺灣), 02/14/2022 16:06:47

tim1112 02/14 16:04實際上就是告不贏的在那靠北不存在的國家

tim1112 02/14 16:04包庇

eric999 02/14 16:05共犯結構不要忘了英國首相跟女王

1450的絕招之一 亂拖人下水 一間學校的行為跟英國首相英女王屁關係? 難道當年LSE跟格達費兒子的案子也是時任英國首相跟英女王搞出來的嗎?

tim1112 02/14 16:05覺得台灣包庇可以去英國告 那現在有告贏

tim1112 02/14 16:05

1450絕招之二 你覺得XXX那不會去XXX嗎? 偷偷告訴你 彭文正等人正在跟英國ICO討資料 正式起訴也是很快的事情了 你們可以開始寫被正式起訴以後的文本啦~ 有備無患嘛

※ 編輯: AstrayKnight (61.219.172.62 臺灣), 02/14/2022 16:12:09

JackTheRippe 02/14 16:07推中肯分析 LSE竟然有個台灣計畫研

JackTheRippe 02/14 16:07究室 看來護航仔早就有預謀了 只是

JackTheRippe 02/14 16:07不知道是誰出錢的而已

eric999 02/14 16:07這一篇給我的感覺 很像我當年聽謝啟大在

eric999 02/14 16:08電視說 美國總統下令CIA跟FBI去幫曾文惠

eric999 02/14 16:08用專機運回美金+掩滅一切文件XD.害她找

eric999 02/14 16:08不到證據。

你以為很扯嗎? 問題FBI跟CIA在全世界範圍內經常性這麼幹啊 尤其是在非洲拉美地區扶持買辦的時候 台灣就等於是美國在東亞的買辦兼跑腿

kyn128 02/14 16:12學位取得還是有客觀標準的但沒人想管

※ 編輯: AstrayKnight (61.219.172.62 臺灣), 02/14/2022 16:14:33

Joker3 02/14 16:14我想大多數人還是蠻期待可以告成功的啦

chang0206 02/14 16:14呃 那倫敦大學和什麼政經學院的 為什麼

chang0206 02/14 16:14要幫忙蔡英文?

那LSE為什麼要幫格達費?

Joker3 02/14 16:14比較有好戲看 而不是像現在只是躲國外放話

沒辦法啊 有法匠不讓彭視訊出庭堅持要通緝他 這種狀況不跑才是真傻子

tim1112 02/14 16:14對對對 彭也說過倫敦大學跟LSE不同比較

※ 編輯: AstrayKnight (61.219.172.62 臺灣), 02/14/2022 16:16:22

tim1112 02/14 16:14重視程序正義 就不要之後也被ICO打臉又在

tim1112 02/14 16:15靠北喔^^

偷偷告訴你 ICO現在是站在彭這邊的 你要不要跟你主管報告一聲換一組人來用這個帳號 你很明顯就不是負責論文的組

Joker3 02/14 16:15只放話就會讓人覺得很像郭文貴

只放話? 你不知道論文不存在之訴已經被重新退回一審審理中嗎? 現在是小年還沒過完人力不足是不是 來兩個懂狀況能打的好不?

tim1112 02/14 16:16不過論文仔是該想想真的被英國司法認定無

tim1112 02/14 16:16理取鬧時的文本啦

※ 編輯: AstrayKnight (61.219.172.62 臺灣), 02/14/2022 16:20:16

tim1112 02/14 16:17畢竟斗內還是得賺才有飯能吃

tim1112 02/14 16:22我明白的是當你以為我上頭有誰時 你的話

tim1112 02/14 16:22就只是信口開河經不起檢驗

我明白 小學學歷的人當然不懂碩博士的事情 所以才面對滿坑滿谷的證據還是當沒看到

Joker3 02/14 16:23現在的確是只放話啊 沒啥新的進度

訴訟都在進行中了 還覺得人家只是在放話 難不成要24小時住在法庭上live給你看進度?

Joker3 02/14 16:24但我還是很希望能海外提告啦 戲才好看

linfon00 02/14 16:25去找工作了啦 彭文正 不要再無所事事 不

linfon00 02/14 16:25事生產了

職業打假人 這也是對國家社會有貢獻的

※ 編輯: AstrayKnight (61.219.172.62 臺灣), 02/14/2022 16:35:35

fajita 02/14 16:37好啦,這是個野雞大學賣文憑事件,FIN

tim1112 02/14 16:41可惜有權力判決的學歷剛好都跟你ㄧ樣或

tim1112 02/14 16:41高一點點啦

欸欸欸 你是不是不知道只要年滿二十歲 具教育部承認之專科以上學校政治、法律、行政各系、科畢業者都可以考司法官? 林北學歷沒有很高 國立碩士而已 我想那些學士學歷的法官們並沒有跟我同齊wwwwwwwww

sevenly 02/14 16:42可憐哪

最低端的817出現溜

※ 編輯: AstrayKnight (61.219.172.62 臺灣), 02/14/2022 16:49:08 ※ 編輯: AstrayKnight (61.219.172.62 臺灣), 02/14/2022 16:50:53

wolver 02/14 16:53這問題在 蔡英文沒論文 學校承認學歷買的,

wolver 02/14 16:53然後?那又怎樣?

怎樣? 我隨便列幾個 偽造文書 使公務員登載不實 詐取不當薪資 違反選罷法 誣告 你覺得以上這些隨便加一加夠不夠讓蔡英文在牢裡辦公祭?

wolver 02/14 16:56學校都願意承認自己是野雞大學了

wolver 02/14 16:56打這種贏了沒賺 輸了慘賠的才是問題

tim1112 02/14 16:57你現在不是要找ICO 那你該去查ICO他們那

tim1112 02/14 16:57邊的學歷啊怎麼會是台灣的?

孩子啊 ICO不是學校 查個屁的ICO學歷 早叫你去找主管換一組人來了 多說多錯 要是沒有人力能接手帳號 那我勸你還是惦惦才不會繼續露餡啦

wolver 02/14 16:58不如花錢買學校叫他們不要承認蔡英文有論

wolver 02/14 16:58文,有博士還比較好賺

Sazip 02/14 17:04加油

※ 編輯: AstrayKnight (61.219.172.62 臺灣), 02/14/2022 17:08:46

iampig951753 02/14 17:05可是論文本來就是他們承認了算數

JackTheRippe 02/14 17:11推實事求是的精神

tim1112 02/14 17:13你的餡露的才徹底啊 到現在還在幻想誰有

tim1112 02/14 17:13主管 說要找ICO討資料 還幻想他們挺論文

tim1112 02/14 17:13仔?你要找誰起訴,英國法官學歷比起你如

tim1112 02/14 17:14何?

tim1112 02/14 17:14https://reurl.cc/X4QOk0

tim1112 02/14 17:15你說ICO站彭那?顯然其中一個論文仔跟你

tim1112 02/14 17:16的話兜不起來,要不要統整一下說法啊?

tim1112 02/14 17:20不過那位倒是先幫你們打好預防針了,反

tim1112 02/14 17:20正之後又被打臉時就可以拿OO不對稱當遮

tim1112 02/14 17:21羞布囉

欸欸你戰力弱成這樣一直跳出來自打臉不難過嘛? 我說的是ICO"現在"(2022/1)是站在彭這邊 林環牆說的是ICO"過去"(2020/3)袒護蔡英文 你自己貼出來的東西自己都不看 誰能幫得了你? 果然不愧是最低端的1450

shadowpower 02/14 17:27別鬧了,一刀斃命“每次”都是彭自己

shadowpower 02/14 17:27說的,連這種都賴皮

wolver 02/14 17:32沒用,因為只要學校肯承認,學歷論文,就算是

wolver 02/14 17:32買的,根本不是問題,沒有你說的那些偽造文

wolver 02/14 17:33書問題 .你那些罪要建立在學校不承認1.5個

wolver 02/14 17:33博士上.就目前看來學校鐵了心當共犯.結果

wolver 02/14 17:33很明顯了.

這就是為什麼彭文正等人打的是論文不存在之訴的原因 學校可以隨意承認學位甚至頒個榮譽博士給任何人 但是論文是否存在這是可以由科學證據判斷受公評的 這就像你隨時可以自稱三重劉德華 但你長相身材歌聲有沒有到那個水準有眼睛耳朵的人都會判斷

※ 編輯: AstrayKnight (61.219.172.62 臺灣), 02/14/2022 17:44:47

wolver 02/14 17:40你是學校,你收錢賣學位,幾年後路人叫你承

wolver 02/14 17:40認你當初賣的那個人沒有學位,不覺的毛毛的

wolver 02/14 17:40嗎?

這種事情LSE有前例的啦 格達費兒子就是 最後LSE也是在諸多證據之下不得不承認然後把受賄150萬英鎊的校長拔掉

※ 編輯: AstrayKnight (61.219.172.62 臺灣), 02/14/2022 17:46:39

wolver 02/14 17:58不花錢買通學校,沒有美國武力威脅學校,只

wolver 02/14 17:59靠道德,這就是論文門沒人理的最大問題

美國幹嘛要武力威脅學校 美國只要透過情報共享的五眼聯盟的英國確認此事為真 那不就等於把蔡英文死死捏在手裡? 君不見蔡英文上台以後台灣根本是賣屁眼式的對美國開放 從美豬到軍火予取予求 蔡英文連一點掙扎都沒有 蔡英文2015年就跑去白宮輸誠了 而陳暖男在2011/06/10自曝的照片 上面有當時駐英代表張小月、時任LSE院長Anthony Giddens、蕭美琴跟蔡英文 所以白宮那邊如果知道這件事情肯定早於彭文正等人 既然如此為什麼要武力威脅?

※ 編輯: AstrayKnight (61.219.172.62 臺灣), 02/14/2022 18:09:37

simba08130 02/14 18:28信仰不用腦子啊

pippen2002 02/14 18:45817有念書??

steve1119 02/14 19:07看到最後第二句就知道你是%%%%

RayToS 02/14 19:25拜託不要再做夢 好累

Butcherdon 02/14 19:44覺青英粉就雙標腦包啊 從來沒看過范冰

Butcherdon 02/14 19:45冰外流 但是死忠相信郭文貴 彭文正等

Butcherdon 02/14 19:46人就算已提出諸多證據 卻寧願相信權威

Butcherdon 02/14 19:46對啦 就是樓上說的信仰 每件事只選自

Butcherdon 02/14 19:47己想要信的

TassTW 02/14 20:07講的義正嚴詞 但是完全是作夢幻想

TassTW 02/14 20:08唸過研究所的都知道論文仔提出來的疑點只

TassTW 02/14 20:08有沒唸書的人才會覺得奇怪

TassTW 02/14 20:09我的論文就沒印精裝本 也沒有什麼鬼編號

TassTW 02/14 20:11扯機率統計趨近於零恰好展現你數學有夠差

qk13 02/14 20:13老實說這戲蠻好看的阿

CourantTseng 02/14 20:20還是無法解釋為何英國法院法官有看

CourantTseng 02/14 20:20到口委簽名

CourantTseng 02/14 20:20全部都是自行臆測腦補

cancboy 02/14 20:57論文仔2019至今啥都沒翻盤 一直被打臉

cancboy 02/14 20:57 呵呵

semind 02/15 03:57告贏再來講,囉哩八唆廢話一堆的考古怪獸

semind 02/15 03:57每次都是蔡死定、彭必贏,結果呵呵呵

semind 02/15 03:58輸了兩年多還好意思說現在還在蒐集證據