[討論] 現代樁腳還有能力影響票嗎
如果說動員活動 吃便當 造勢也就算了
現代人的選舉意向
幾乎都是自己決定的吧？
覺得ＸＸ很爛 不投 覺得ＯＯ很正 要投
很少人是樁腳/地方勢力/里長/民代說叫要你投一號你就投一號的
那陸軍在現代看起來軍容壯盛
實際上票開出來真的有用嗎？
xx里里長是某某候選人的樁腳 但里長也無能力指揮里民跟他投一樣的
現代選舉扣掉動員 樁腳還有這麼大的作用嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.247.30 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你是不是在台北生活
推
鄉下的樁腳平常噓寒問暖，不是你那種想像的事情
→
都市里長應該是你說的，但鄉下阿公阿嬤 可是吃這套
→
住都市9成人可能連里長是誰都不知道
→
當然有 不然你以為台南屏東為何開成那樣 擺明給你好看
推
鄉下 光共同吃飯 里長都會去幫忙 那些老人都會吃這套
→
有，雨刷高票
→
都市...老人共食 就要看狀況了XDD
推
沒用還有人會花錢養樁腳嗎？嫌錢太多？
推
許崑源女兒拿到2萬2千多票表示
→
當然有用 不然你以為那些黑黑的候選人怎當? 苗栗花蓮?
→
鄉下還是超有用
噓
就算是台北也有樁腳啊 不食人間煙火？
→
你沒朋友對吧
→
都市只是生活型態不同 一樣也有利益分配問題耶
→
你沒看到這次竹苗喔
→
你以為新竹投票率超低投給高虹安的會是年輕人嗎？
→
別瞧不起樁腳，維繫4年才會是鐵票
→
有的樁腳甚至能安排你進公務單位當約聘，你敢不投
→
還有小額採購、免招標工程也都能喬到讓特定人士去做
→
假設的你生意你的工作都是某議員幫你的，你敢不投票嗎
→
更邪惡的知道你沒投給他，你門口馬路爛四年就是不修
推
當宮廟假的嗎
25
[黑特] 為什麼新政治做到最後在比里長樁腳動員這次高虹安造勢晚會里長名單疑似造假事件 為什麼民眾黨號稱自己是新政治 最後卻在比里長、樁腳這種舊政治的陸軍動員啊？ 要知道樁腳這種東西是用好處換來的 養樁腳這種事不就是新政治最應該唾棄的事情嗎？11
Re: [問卦] 志祺七七為什麼不討論EE園區事件?在以前傳播媒體較傳統的年代，選舉很大一部分靠的是地方樁腳，因為絕大部分人每天忙 著工作帶小孩就忙死了，根本沒時間關心政治。 今天要投票了，不知道該投誰，就問問身邊較熟悉、又算是政治基層的村長、代表、里長 ，投誰比較好？ 那村長、代表、里長這些樁腳，究竟是：![Re: [問卦] 志祺七七為什麼不討論EE園區事件?](https://img.youtube.com/vi/Q68rh4PlyI8/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 志祺七七為什麼不討論EE園區事件?")
6
[問卦] 有沒有「樁腳」「里長」的八卦啊？每逢選舉就會發現各候選人會非常勤勞的去拜會地方樁腳或是里長之類的角色 但我就一直有個疑問 這些樁腳和里長真的有辦法去左右選舉勝負嗎？ 我才不可能因為我的里或是地方人士支持誰 就改變我的投票意願9
[問卦] 樁腳在現在選舉有什麼用如題 最近新聞很多 誰誰誰去拜訪某某里長，某某宮廟主委 拔/固樁成功/失敗 那問題來了6
Re: [新聞] 高虹安造勢場里長名單錯誤百出 東香里長個人剛好有在接觸基層的選舉 那些里長怎麼可能會不知道那天是要幹嘛 真的想太多 很多活動都是幾天前 甚至幾星期前都定好的 那些里長都知道啥時候要幹嘛 什麼人要造勢 說什麼以為是聽演唱會? 這種理由聽聽就好啦7
[討論] 真的會有人因為里長支持誰就投誰嗎？本身就是樁腳 或者鄉下地方人情比較看重的除外 新竹市也算都市地區 真的會有都市選民在電視上 看到里長站台某市長候選人就跟著轉向嗎？1
[討論] 桃園的樁腳到底有沒有動起來？大家都知道，地方縣市長選舉，議員/立委就是大樁腳。一個議員/立委，下面就有十來個 或數十個里長可以動員。 縣市長候選人到處掃街拜票，議員跟立委帶的越多，後面代表的票或是民意也更龐大。 民進黨一向都是擅長網路空戰的政黨，看了一下六都候選人，陳其邁在臉書發文，下面留 言一整排的黨籍立委跟議員都會刷一排留言壯大聲勢。1
Re: [黑特] 為什麼新政治做到最後在比里長樁腳動員新政治 難道是 認知作戰嗎？ 運用各種媒體鋪天蓋地發送對手的負面不利抹黑謠言 這才是新政治嗎？
48
[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人![[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人](https://i.imgur.com/Gjp2MNIb.jpeg "[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人")
33
[討論] 政黑對NET案異常低調![[討論] 政黑對NET案異常低調](https://i.imgur.com/NGDnPNgb.jpeg "[討論] 政黑對NET案異常低調")
17
[討論] 黃國昌還在瘋 （腫麼辦 好好看）![[討論] 黃國昌還在瘋 （腫麼辦 好好看）](https://i.imgur.com/sLsEJrfb.jpeg "[討論] 黃國昌還在瘋 （腫麼辦 好好看）")
9
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？![[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？](https://i.imgur.com/RYDviCXb.png "[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？")
11
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸26
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片![[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片](https://i.imgur.com/cpqm8LRb.jpg "[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片")
4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞10
[討論] 小草說想衝總統府了![[討論] 小草說想衝總統府了](https://i.imgur.com/bhiSm1Gb.jpeg "[討論] 小草說想衝總統府了")
22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?![[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?](https://cdn2.ettoday.net/images/7144/e7144049.jpg "[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?")
9
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎8
[討論] 小青鳥批鬥父母![[討論] 小青鳥批鬥父母](https://i.imgur.com/u2Tnkx5b.jpeg "[討論] 小青鳥批鬥父母")
9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80％！7
[討論] 認真討論為何622人才這樣？![[討論] 認真討論為何622人才這樣？](https://i.imgur.com/62gMscmb.jpeg "[討論] 認真討論為何622人才這樣？")
8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠![[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠](https://i.imgur.com/tv1e3L8b.jpeg "[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠")
5
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎？7
[討論] 為何怕被判違憲?7
[討論] 建議民眾黨下次活動應該改地點8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講4
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調8
[討論] 拆樑大隊出來洗地![[討論] 拆樑大隊出來洗地](https://img.youtube.com/vi/6fzC_MhXjyU/mqdefault.jpg "[討論] 拆樑大隊出來洗地")
4
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌![[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌](https://i.imgur.com/NvGokNJb.jpg "[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌")
53
[黑特] 館長：國會擴權若違憲，將號召人民上街![[黑特] 館長：國會擴權若違憲，將號召人民上街](https://i.imgur.com/v2FWkulb.jpeg "[黑特] 館長：國會擴權若違憲，將號召人民上街")
7
[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份![[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份](https://i.imgur.com/mlQ1L2Xb.jpeg "[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份")
6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎？4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？![[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？](https://i.imgur.com/hwOGcCJb.jpeg "[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？")
5
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?![[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?](https://i.imgur.com/NWx7BULb.jpeg "[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?")
6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？