Re: [討論] 原來把選民當白痴的是小綠而不是大綠啊
好了啦!
這麼會預言
這麼會嘴砲
來啊
這篇你講的煞有其事
講黃國昌一定進民眾黨不分區
那就如我哪那篇講得
明年有 我就捐8w8
沒有你就880就好喇
笑死
我要上班賺錢 懶得鳥你
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.246.36 (臺灣)
※ PTT 網址
推
好! 叫小賀給推! 請問是新台幣嗎?
→
懶得鳥還回了一整篇?
→
他在飛機上 無法鳥你
推
怎麼可以只跟他要8百8新台幣?太小看他了啦 跟他要8百80片
→
免費發送好了
→
讚這才是我要看到的政黑版
69
Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因黃國昌其實是很會監督政府的立法委員,而且是全國性議題的監督。 去年太魯閣號事故時我就感嘆,如果國昌在立院,事必不致此。 然後他也不適合選民服務,最適合他的角色就是「不分區立委」。 但他的問題是領導能力整個悲劇,不願意自己扛黨主席,讓底下可樂幫結黨營私。 所以總合起來會發現,黃國昌最適合就是在民眾黨掛不分區。78
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席你覺得時力票很多嗎? 你覺得會投給小黨的人很多嗎? 會不會看民調?會不會看得票數? 黃33拿多少票?高鈺婷幾票? 會投給藍綠以外第3勢力的最多就25-28%啦,34
[黑特] 黃國昌本身就問題很大時代力量真正創始人是閃尿--林昶佐 閃尿本身就是個小綠 看看他彎腰開車門當泊車小弟的影片就知道 黃國昌有什麼差別? 不惶多讓的小綠一個啊 他的意識形態本來就是小綠 看質詢內容就知道12
Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因笑死 為什麼不是柯給時力站台 是要黃國昌去當民眾黨立委? 當年柯文哲吃國昌豆腐吃到時力走向衰弱 還說黃國昌騙票9
Re: [討論] 黃國昌真的不行這三點如果放在總統大選那倒需要擔心 但這次黃國昌的行為卻是切割民眾黨之後單獨挺黃珊珊個人 言談之中他並沒有認可柯文哲的言論或施政 所以單就這次選舉,與其說是民眾黨吸時力的票 不如說時力選擇跟民眾黨搶食「黃珊珊的票」X
Re: [問卦] Reddit:台灣八卦板想娶烏克蘭女網路嘴砲當真就輸了 說到底 要不是烏克蘭愛錢賣一堆武器給中共,台灣人根本不會擔心對岸打來。 真要當真 拎北建議以下方式制裁: 1.不承認台灣是個獨立國家,只是中國一省。 (已經做了)4
Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.: 我看法不同 我認為小黨要能生存必須要跟藍綠做出區隔 小黨如果偏藍-->被抹紅 偏綠-->被說小綠 不管哪種都是對自身價值定位的損失X
Re: [討論] 時代力量正在走自己的路,應多支持快笑死了, 幫黃33站台就是要加入民眾黨 好了啦,前幾天黃國昌創的協會 才在講柯文哲去叭叭會館。 反正明年就知道有沒有了
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言87
[討論] 521動員起來了!大家要去嗎?36
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?62
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?79
[討論] 從這些照片當中,你感受到了什麼?69
[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯51
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解64
[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉46
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌64
[討論] 這幾張照片中的阿北在想什麼?44
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?43
[討論] 美國挺民進黨很明顯了53
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒?49
[討論] 國蔥辯論是不是真的不太行阿39
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?42
[討論] AIT說賴清德是 台灣總統爆
[討論] 靠邀 賴清德在台上修理在野黨?!40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?X
[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?35
[討論] 中華民國與中共互不隸屬35
[討論] 聽說CF今天臉色很難看?39
[討論] 中國又有人去殺小學生36
[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海24
[轉錄] 柯文哲 FB:尊敬中華民國的總統35
[討論] 柯文哲好像真的過氣了,連在八卦都逆風27
[討論] 台灣已實質獨立,那為何不能改國號?30
[討論] 蔡英文車隊開去哪啊??28
Re: [討論] 八卦熱議:亡國感越來越重30
[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」?