Re: [討論] 吳宜農這表現真的可以當立委嗎？
我韓粉
吳怡農還沒做過公職，怎麼就可以斷定他不行。至少他曾嗆過國防部，我覺得可以
柯文哲2014選舉時，智商157，大家都認為市長絕對勝任，最後還不是變小丑
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.106.189 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
只有塔綠班覺得柯變小丑吧
推
蔣萬安黨立委前做過公職?
→
什麼是小丑？
推
塔綠斑新潮流的天公子 我覺得民進黨會全黨來挺
推
當過綠營台北市黨部主委 這樣黨職經驗不行嗎？
推
草包閃兵仔都能當市長了，有啥不能？
→
國會113位立委 很多菜鳥
→
所以吳能不能當立委是藍白帶風向的假議題而已
→
若是行政質 還能質疑一下 當民代是要什麼高標準呀 笑死
→
雨刷那種黑嚕嚕的都可以當民代了
推
藍的貪污 殺人都能選了 呵呵，對付綠就高標準檢視，如果
→
章萬安代表綠，一定被罵閃兵
噓
韓粉幫塔綠班講話 還真是神奇的韓粉
噓
a4302f你這樣是在臭綠營那些沒當兵的嗎？
→
這樣偷罵，上面的不會不高興嗎？
→
更生人都能從政了
![Re: [討論] 吳宜農這表現真的可以當立委嗎？](https://img.youtube.com/vi/JKihIbzbal0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 吳宜農這表現真的可以當立委嗎？")
4
Re: [黑特] 討厭高虹安的都是什麼人？我比較納悶覺得他能夠當市長的人腦袋在裝什麼 縣市長已經算是大官了。 換算一般一般企業大概也是個協理級了。 可以給沒政治經驗的人做哦？ 高虹安政治經歷：半屆立委。![Re: [黑特] 討厭高虹安的都是什麼人？](https://i.imgur.com/MsefiT4b.jpg "Re: [黑特] 討厭高虹安的都是什麼人？")
X
Re: [新聞] 柯文哲自稱智商157 陳時中：小孩子才講:→ RRADA: 157這件事情本來就無憑無據的 柯屁可以講一 111.249.207.114 07/21 09:54 :→ RRADA: 輩子也是了不起 111.249.207.114 07/21 09:54 :噓 pierreqq: 157不都柯黑在講 現在變柯屁在講一輩子 61.219.144.25 07/21 09:58 是嗎? 要不要看你老闆之前怎麼說的?
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運![[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運")
96
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了![[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/446212750_1221900355459556_6258315991161112771_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=lAxbLUP3r1YQ7kNvgG_8KBf&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYB-IGP9qg3q2cnkCAiI9RgHifGd-eFq3FsXbADa1qZEYQ&oe=665C71DA "[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了")
95
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號![[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號](https://i.imgur.com/ukEaB8Zb.jpeg "[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號")
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責![Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責](https://i.imgur.com/kL0VDOBb.png "Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責")
83
[黑特] 內政部打臉王義川囉![[黑特] 內政部打臉王義川囉](https://i.imgur.com/wjidbAbb.jpeg "[黑特] 內政部打臉王義川囉")
66
[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!![[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!](https://i.imgur.com/dt1QRPRb.jpeg "[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!")
7
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://i.imgur.com/h2pkhGKb.png "[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
53
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人65
[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!![[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!](https://i.imgur.com/rcEKHbbb.jpeg "[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!")
58
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案49
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...![[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...](https://www.lawbank.com.tw/images/logo_FBshare.png?ver=20190123 "[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...")
50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了![[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了](https://i.imgur.com/SLI05krb.jpeg "[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了")
爆
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據![[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據](https://i.imgur.com/BBq63Gob.jpeg "[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據")
54
[討論] 國民黨還有哪些冤獄？一起平反呀～30
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?![[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?](https://i.imgur.com/RSahVEpb.jpg "[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?")
47
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵![[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵](https://i.imgur.com/ALPcbOkb.jpeg "[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵")
46
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？![[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？](https://i.imgur.com/VKJDV8hb.jpeg "[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？")
46
[討論] 搶救王義川天兵 DAY1![[討論] 搶救王義川天兵 DAY1](https://i.imgur.com/kZF62vZb.jpeg "[討論] 搶救王義川天兵 DAY1")
48
[討論] 傅崐萁：我沒有炒股 柯文哲被迫害！23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240528/1067x800_374617101176.jpg "Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳？29
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是![Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是](https://i.imgur.com/clYYN9Rb.jpg "Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是")
30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?25
[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲![[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲](https://i.imgur.com/Vpdfh3Ob.jpg "[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲")
26
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads![[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads](https://i.imgur.com/KZ0WqOJb.jpeg "[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads")
27
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？![[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？")
27
[討論] 業主應該是知道ptt爛了20
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因？14
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲![[討論] 這次抗議者平均年齡35歲](https://i.imgur.com/cv8hSCnb.jpeg "[討論] 這次抗議者平均年齡35歲")
24
[討論] 廢監察院是不是沒了？![[討論] 廢監察院是不是沒了？](https://i.imgur.com/QjQYXmzb.jpeg "[討論] 廢監察院是不是沒了？")
![[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人](https://media.zenfs.com/en/ctwant_com_582/8ac6d51ac70981a4183d0e759c60ac4d "[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人")