Re: [討論] 吳宜農這表現真的可以當立委嗎?
我韓粉
吳怡農還沒做過公職,怎麼就可以斷定他不行。至少他曾嗆過國防部,我覺得可以
柯文哲2014選舉時,智商157,大家都認為市長絕對勝任,最後還不是變小丑
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.106.189 (臺灣)


※ PTT 網址
噓
只有塔綠班覺得柯變小丑吧
推
蔣萬安黨立委前做過公職?

→
什麼是小丑?
推
塔綠斑新潮流的天公子 我覺得民進黨會全黨來挺
推
當過綠營台北市黨部主委 這樣黨職經驗不行嗎?
推
草包閃兵仔都能當市長了,有啥不能?

→
國會113位立委 很多菜鳥
→
所以吳能不能當立委是藍白帶風向的假議題而已
→
若是行政質 還能質疑一下 當民代是要什麼高標準呀 笑死
→
雨刷那種黑嚕嚕的都可以當民代了
推
藍的貪污 殺人都能選了 呵呵,對付綠就高標準檢視,如果
→
章萬安代表綠,一定被罵閃兵
噓
韓粉幫塔綠班講話 還真是神奇的韓粉
噓
a4302f你這樣是在臭綠營那些沒當兵的嗎?
→
這樣偷罵,上面的不會不高興嗎?
→
更生人都能從政了
4
Re: [黑特] 討厭高虹安的都是什麼人?我比較納悶覺得他能夠當市長的人腦袋在裝什麼 縣市長已經算是大官了。 換算一般一般企業大概也是個協理級了。 可以給沒政治經驗的人做哦? 高虹安政治經歷:半屆立委。![Re: [黑特] 討厭高虹安的都是什麼人? Re: [黑特] 討厭高虹安的都是什麼人?](https://i.imgur.com/MsefiT4b.jpg)
X
Re: [新聞] 柯文哲自稱智商157 陳時中:小孩子才講:→ RRADA: 157這件事情本來就無憑無據的 柯屁可以講一 111.249.207.114 07/21 09:54 :→ RRADA: 輩子也是了不起 111.249.207.114 07/21 09:54 :噓 pierreqq: 157不都柯黑在講 現在變柯屁在講一輩子 61.219.144.25 07/21 09:58 是嗎? 要不要看你老闆之前怎麼說的?
![Re: [討論] 吳宜農這表現真的可以當立委嗎? Re: [討論] 吳宜農這表現真的可以當立委嗎?](https://img.youtube.com/vi/JKihIbzbal0/mqdefault.jpg)