[討論] 民進黨真的知道問題點嗎?
小弟年近40大叔,也算經歷過李登輝執政,再到第一次政黨輪替阿扁上台,再換回小馬哥,現在是小英進行式。
看了民進黨20多年風風雨雨,這個政黨有成功也有過失敗
曾經是年輕人(包含我年輕時哈)心目中的第一大品牌,但這次地方選舉卻選的不怎麼樣,黨主席也下台…
他們說會檢討啦,但我只是好奇的是,民進黨真的看的到問題點,知道大多數的台灣人民用選票傳達他們什麼訊息嗎?
以結果論來說,民進黨就是選的不好,但他們真的能抓出原因嗎?
還是說民進黨長久以來都被小眾的熱情支持者沖昏頭,以為台灣大部分的民眾都支持他們嗎?
想問大家都是,你們覺得民進黨真的能知道問題出在哪裡嗎?
--
總統立委選的好就好
別傻了 對民進黨來說想辦法撈錢才是他們想做的
勾結黑道 地方勢力 甚至跟國民黨合作就是為了撈錢
人民有用選票傳達什麼嗎?投票率那麼低
黨從來就沒有問題 問題在於你不夠死忠
人民只是傳達了,地方派系當首長,也不反對而已
檢討人民也是檢討 懂?
說到苗栗 徐定楨自己也是地方派系只是掛綠旗而已
的確是沖昏頭,自以為能解決地方派系壟斷的問題
除了台北市,哪裡不是地方派系做主?
想搶進地方幾乎都是為了都計變更地目跟徵收撈錢
地方派系有沒有要挺你這個黨才是真的,其他都假的
給的錢比另一邊少,人家幹嘛要挺
問題很多 但如果不自省 別人怎麼罵都沒用
看新竹議長不就知道,政黨重要嗎
如果民進黨能找回初心回到以前公幹財團跟地主的時候
國民黨沒得撈,就支持民眾黨,不然呢
選票自然回來 但民進黨這幾年舔資舔建商太嚴重
民進黨搞個水利會,把鄭寶清都搞出來了
鄭文燦跟建商有多好 桃園人都馬知道 比吳志揚還黑
還幹財團跟地主喔,是不是想太多
說到水利會 你知道民進黨自己安插自己人搶水利會資源
小黨可以試試阿,看會不會多上幾席
我看時代也沒幾席
所以就是民進黨政客從政是為了撈錢阿 鄭百億大家都知
我在台大時大家都是扁迷 高嘉瑜那時還是穿著短褲拉票的妹
那個政黨沒去和派系妥協,沒去請地方樁腳幫忙? 大家都有
時代那群最不撈錢了,也沒看大家支持他們
我媽都說桃園地價大漲我們可以爽爽 但下一代呢
國民黨民進黨跟民眾黨這些都一樣啦
黨的宣傳不夠 下次要擴大網軍的徵才
被民進黨炒房地產搞得桃園在地人都買不起自己家鄉房
從鄭上台前每坪20萬 結果他8年把桃園房價炒到50萬
結果還有垃圾覺得鄭百億好棒棒
看政黑塔綠班的意思是該檢討選民,沒投給民進黨是不明是
非
怎麼會不知道,但國家錢太好挖了,特權太好用了,才會變得
那麼無恥,而還在幫無恥的黨辯護的只能用下賤來形容
派系樁腳黑道也是台灣的一部分,重點是不能危害到一般人,
房價這種問題,你還是去房版嗎
奇葩,用政治討論房價
去房版多的是人可以電你
民眾黨腐化的速度真的很快 柯CF示範了小黨想要快速爬
起來是什麼樣子
笑死 民進黨失去年輕人的選票就是跟房價有關 不然哩
誰跟你不能危害啦,打假球的第一高票當選議員,你不知道
嗎
廢話 房板那些人渣 房價漲越多他們越爽阿
黑道才是人民的選擇,還不清楚嗎
政府要在控管得住這些派系黑道,不能讓他們影響到選民
去房板跟那群人渣談居住正義 他們只會說你家幹嘛不便
在那邊不能有黑道?!根本黑人問號,選上的一堆黑道
宜賣而已 他們只管自己炒的房要漲價 可以撈錢而已
是啊,你家幹嘛不便宜賣,你可以勸妳嗎
不要賣50賣20阿
對阿 房板那些人渣就是這樣唯利是圖 說真的誰當選對他
們沒差阿 反正房地產炒越高他們越爽 誰管你們死活
現在也只剩下那些人渣會支持民進黨炒房啦
你不便宜賣,不也是唯利是圖
總不可能我想賣貴的然後要買便宜的邏輯吧
一群天才以為不投票可以改變什麼?!
不好意思喔 我自有沒有賣的問題 只有人渣想用房獲利
不投票就是誰上都無所謂,給人決定命運的意思
重點是把房地產變成炒作獲利的工具好嗎
為何要駡他們是人渣 每個人都想保住自己的利益 這不
就是人性
誰不是自有,也不看看台灣自有比例多少,蝦
你不投票,給其他人決定,然後黑道第一高票,哈哈哈哈哈
哈
天真
駡民進黨貪污 結果林姿妙當選 駡民進黨黑道 結果鍾東
錦當選 藍白怎麼一直在打臉自己
炒房這種東西,你沒房的時候,幹,房價怎麼那麼貴.買房幾年
後房價漲了,幹超爽的,再漲多一點.馬的當初怎麼只買一間.
謝謝XX黨把捷運站蓋我家旁邊.
這樣還要怪XX黨把捷運蓋你家旁邊炒房價??
當你只有自住一間賴以維生的 房價漲怎麼樣你賣了也買
不起新的啦 你還以為你自有一間房價漲很爽喔
炒房仔:我在數錢你們在哭窮 嫩
不知道 還在用陳明文 黃國呈 就知道蔡英文是什麼咖了
不願意面對是真的 權力太香了
二樓死忠仔
賣掉住鄉下啊
這裡發言好好笑喔 講林姿妙鐘東錦 遇到陳明文黃承國
就安靜了 笑死 現在還有要捧黑道小弟的風向XDDD
選得上撈錢才重要 誰管你想啥
錢撈飽了就可以拍拍屁股去住國外
權利導致腐敗,執政久都會這樣,所以定期政黨輪替,不過
台灣很特別,多了中國因素
知道啊 側翼洗的不夠啊
在那叫什麼
dpp 失去的是需要成家的年輕票,回到老人票對決的結果,就
是現在這樣
我在這裡駡過好幾次英系了 怎麼鍾東錦就不能駡了
而且我要說的是 看鍾東錦當選就知道黑道不是真正的原
因
沒差啊 選票沒了 沒變化就下去了
黨認為的問題點跟你認為的問題點不一定一樣啊
看板上的綠畜 應該是不知道
黑道不是唯一原因
知道 但反正誰也沒有一槍斃命的證據 怕什麼
你要這樣説國民黨下去了兩次有做啥改變 變更親中?
但要說不是原因 呵呵 那就讓姑婆勇繼續做啊
即使知道也沒差,他們會繼續貫徹壓搾人民的路線
炒房要是對選舉有利,KMT 2014, 2016 在房價高點時,不會
慘敗。 更不用說炒房對國家長期傷害 (最明顯的就 少子化 )
,在2014都討論翻了。
認真 網軍不夠強 藍白粉一直洗煩死了
單純就是本土綠不幫忙了 讓蔡英文自己去搞
柯網軍錢太多啦 選後更多 建議提高網軍預算十倍 請曹董捐
年輕人成家都不一定有子了,更不用說現在根本很難成家
誰不知道問題在哪?但處理問題跟財團爸爸跟黑道爸爸利
益衝突,想想還是算了。
怎麼會不知道 裝傻而已
看一下噓文綠班的嘴臉 你就知道民進黨沒救了
白畜洗白鍾才好笑 什麼耶穌什麼的,綠有洗白陳跟黃嗎?
忙著打民眾黨 忘記本質是內政不行才被人民討厭
看一堆智障還在吵在野黨就知道沒救了
現在的民進黨劣幣逐良幣 享撈錢的趕走真的支持台灣民主
的
塔綠班每次大敗就來假檢討演演戲
藍綠都是來騙錢的啦
昨天出門看死忠是真的在檢討+<><,我想是不知道
看看那些側翼,黃皓會有自覺是搞爛蜀國的奸人嗎?
我覺得是知道的 但沒辦法做 已經綁太多利益衝突回不去了
只能繼續用手段阻擋反對者
去年dpp還會喊喊打炒房,今年打炒房法案先是閹割後來直接
躺平。年輕票大崩盤不EY
知道啊 就芒果乾賣不夠 的時候 抗中保台 一定贏 繼續
撈錢
原因就是芒果乾 不夠 2024只好再弄個澳洲共諜 飛彈啥
的就穩了
再這樣繼續不積極處理炒房,2024一樣老人票對決,喜迎侯總
統
不是個人跟派系的問題
很多人對民進黨的印象還停留在推翻萬惡國民黨的階段
,沒辦法不是每個人都能接受到雙向的資訊
你沒看側翼還在罵?
房價上漲誰來都無解 但囤房稅真的要出力 持有第二間
就該拉高稅率 重重的累進拉高 祝福炒房炒地的都去死
:)
不過我敢說 不管哪個政黨上台都不敢打房價 自有率那
麼高 白癡才會想得罪8成選民
房價、ECFA、不缺電→2016→全跳票
問題當然是選民啊,要教訓一下再選一次嗎XD
93也從廁所出來了 科科
巡完一圈側翼糞專 欸嘿 發現自己執政做的好棒棒
笑死 人民沒用選票表達什麼?93真愛自慰 淺綠選民就因為
民進黨做不好 所以就不去投票了 當選民以為民進黨當選
會有新政治 結果發現兩黨一樣爛 為什麼要去投票?就會
發現年輕選民越來越少去投票了 當初民進黨會大贏 很大
原因是年輕選民出來了 結果現在YOUTUBER不敢出來呼籲
年輕人投票阿管反民進黨 結果93跟我說選民沒有選擇 真棒
2014,2016自住率也很高,當時強調居住正義的dpp為何可以
大勝當時的炒房黨KMT?
其實也未必要檢討啦,之後另一個黨自爆又回來了
就拐彎罵選民意見太多,我們沒有錯
就抱著拎北有474萬鐵票 等國民黨鐵票低於474萬就好
的心態在檢討吧
知道啊 台灣選民不投他 當然檢討選民
明顯不知道 也好 就讓他們輸到西元3000年
當然知道阿,就是民進黨沒錯,錯的是民眾
選民知道就好啊
看支持者都什麼鳥樣 他們還會檢討?
會啦 檢討藍白黃和中間啦
老實說政黨同溫層太厚
從蔡英文執政以來我沒看過他們會檢討自己
連南澳斷橋第一時間都可以說是油罐車司機的錯
藍綠兩黨不是都一樣爛,有什麼差別
你看綠粉的護航邏輯就知道了永遠都是別人的錯
樓上 然後兩黨一樣爛票投民進黨嗎?
看一下最近會過什麼法案測風向
他們自己最後總結一定是宣傳不夠啊
別再搞什麼選對會 先回歸黨內初選唄
民主政黨不走民主機制 誰都不服氣 頂多去調整民調跟黨
員票比例
或是市話手機民調比例
在規則上做調整而不是整鍋踹掉
議員得票率不差啊 怕啥
不投民進黨就是台灣人民要檢討,結案。
40大叔????????????????? ???
知道啊 問題在你們不選民進黨 不是民進黨有問題
執政滿意度高,是地方結構問題,支持蘇貞昌2024選總統
8
我可以告訴你問題在哪 疫情 我到嘉義台中台北 這3年 店倒一堆3
如果疫情是最大原因 然後,民進黨主推疫情指揮官選市長 當本次指標,把選舉當防疫公投 然後,民進黨主打宣傳防疫好棒棒, 世界怎麼跟得上台灣,民進黨救大家一命,大家要感恩投民進黨X
我只是說出選票的想法 換做是其他黨來 一樣會拿防疫來打選戰 防疫在這3年是最重要的事 所以你認為其他黨不會拿來打選戰?1
我認為是 雙標+黑箱 其實推文說的 官商勾結/疫情/黑道之類的 都脫離不了雙標跟黑箱3
民進黨的問題是不夠狠心 政黨本來的目的就是取得政權 然後 有力量才來幫人民做點事 如果沒有取得夠大的權利4
以這次選舉結果來看 民進黨的議員當選數還比上次高 代表這次的風向沒比上次2018時還逆風 但為什麼這次縣市長選得比2018還爛呢 阿就民進黨這次派出來的人不行啊1
不認錯就算了 而且側翼還很嗆 現在甚至開始檢討選民智力測驗沒過 要舔共投降 這種言論都是一直在讓選票流失1
哪有什麼問題點 側翼不覺得自己是問題 政黑氣氛低迷兩天馬上滿血復活 黨主席除了辭職也沒做別的動作 內閣看起來也不會有什麼太多的調整2
民進黨高層又沒瞎沒聾 藍白或者可能中立的媒體人 每天說都說到爛了 問題是面對內政國防層出不窮的問題 民進黨的選票只輸國民黨100萬票
爆
Re: [新聞] 民進黨為何大敗?梁文傑分析年輕人不挺「民進黨不面對真相繼續檢討 都是檢討到別人身上不是? 要知道2020民進黨會贏 一個是韓國瑜 一個是香港 在那之前那個聲勢低到多難看?59
Re: [討論] 所以王浩宇以後就是代表民進黨意見王浩宇所謂的多數民進黨支持者, 不是所有民進黨支持中的多數, 而是民進黨之中,少數極端、偏激的激進者。 這些人本來就比較會叫、會吵, 但因為會吵鬧,所以能見度就高,45
[討論] 2024還是不覺得民進黨會輸耶?!真的很神奇!扁做8年,很自然覺得會政黨輪替,變成馬上台。 馬做8年後,又很自然的覺得政黨會輪替,換小英上台當總統! 當時都有一些全國矚目活動,如阿扁後期的紅衫軍運動、小馬哥後期的太陽花運動。 所以會讓人感覺會8年一輪換政黨 然而…42
[討論] 有綠營支持者覺得民進黨不會大勝的嗎根據我長期觀察這次縣市長選舉 民進黨支持者覺得這次民進黨地板 幾乎都是12席起跳 簡單的說就是過半只是小菜一碟啦 而且多的是預測會拿16-20縣市以上8
[討論] 民進黨很像戰國七雄的強秦對吧?!雖然有人常說民進黨一黨獨大,立委佔多數,想要通過什麼法案、或是反對什麼法案,也 都輕而易舉 但我覺得,那也是人家的本事啊 民進黨之所以成為執政黨,靠的也是台灣人民一票一票支持, 民進黨的本事就是有辦法說服大部分台灣人民把選票投給他,所以他才有霸氣的本錢!12
[討論] 民進黨是如何屢屢度過危機的啊?!想問大家,成立一個政黨很辛苦,但是要維持住更不容易 看台灣一些小黨,像時力、民眾、親民、新黨等還是在苦苦掙扎中 查了一下,民進黨成立於1986年9月28日… 算算至今,已經快30年了耶,經歷了多少春夏秋冬啊 這30年間,相信民進黨一定經歷過很多風風雨雨8
[討論] 民進黨會成為第一個執政12年的政黨嗎?古老的執政50年國民黨就不提了 我們講近20年歷史 阿扁執政8年,政黨輪替! 小馬哥執政8年,也政黨輪替! 小英執政8年…完全看不出會政黨輪替的跡象2
[討論] 民進黨就是有本事讓人民投給他,不是嗎?正所謂勝者為王,敗者為寇,選舉不是小朋友扮家家酒, 這個競選舞台終究是殘酷的…能拿到多數選票的人或政黨才會當選,才能中央執政! 台灣政黨林立,有大有小,大家各自競爭,爭取台灣民眾的選票 但為何有些政黨就是無法讓人民放心的投給他們,有些政黨即便被人民批評抱怨,還是可 以囊括大部份選票?!2
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保民眾黨的存在的確是民進黨的最佳助選員 目前藍+白就是反綠的結合體 藍白就是在互相分反綠的票 今年選舉看市議員跟政黨票 國民黨100%會比2018選的差
89
Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差爆
[轉錄] 黃捷Threads 徐禁評要不要先學會識字55
[討論] 為什麼民進黨支持者可以接受民進黨任何事50
Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差67
[討論] 國民黨提案提升吸毒跟酒駕的可能性54
[討論] 藍白粉是沒有Google的能力嗎???47
[黑特] 呂家愷退掉所有政論通告 去避風頭了43
[討論] 0519 開哪個主題 小草才會去?17
Re: [黑特] 四叉沒抽到高虹安貪污案5/15旁聽證喔31
[討論] 林育鴻:我在台中,我不回應24
Re: [討論] 以前是黨給9萬,現在是國家給20萬!20
[討論] 怎樣小草才會不支持民眾黨?20
[討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差21
[黑特] 原來李永萍有呼籲集體公布密件XD16
[討論] 共產黨可能已經押注(收編)民進黨了。18
[討論] 罷完國樑 罷巧芯14
[黑特] 真的別幻想巧芯列車能拖垮國民黨了17
[討論] 驚!永春市場街頭民調 小英滿意度74%15
[討論] 所以黃國昌是想要?13
[黑特] 林飛帆算黃曙光的長官嗎?14
[討論] 現在巧芯筆記本名單的第一位是誰5
[討論] 賴士葆:國安會布局看來準備開戰1X
Re: [轉錄] 黃捷Threads 徐禁評要不要先學會識字12
Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差12
[討論] 婊子館長是不是政治腦跟他商業腦一樣爛7
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手10
[討論] 柯文哲不值得萬民傘?33
[討論] 民眾“擋”有自己的主體性啦4
[轉錄] FB 黃國昌