[討論] 肥燦到底去讀國發所幹嘛啊
他讀國發所的時候已經在從政了,但他根本沒必要讀吧
本身大學就是台大純血,又不是像小智那樣要洗學歷變好看一點
而且以含金量來看,台大國發所應該比台大社會系還沒用
--
Sent from my Google Pixel 6
○ PiTT // PHJCI
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.82.121 (臺灣)
※ PTT 網址
→
碩士啊 反正選舉看到台大碩士就覺得好棒棒
→
野百合的 沒讀完根本沒差
→
台大學士也一樣好棒棒啊
推
碩士學位啊
→
但他有需要那個碩士學位嗎? 還是民進黨也是有碩士能加薪
推
好看啊
推
台灣人就是有學歷的迷思,其實學歷根本不重要,夜校生
→
一樣能成為五星市長
→
夜校生那是學歷不好看才要去洗 肥燦台大還洗幹嘛
推
應該是讀之前就直接跟他講會放水給他過才想說無成本鍍
→
金為何不去,這樣想合理多了。
推
去交朋友的
噓
想到這裡一堆護航范雲 有夠好笑
→
貪名吧? 認真求學問首選應該不會是國發所!
→
認識一下 大家就都是同窗 跟賴比人脈 一整串台大國發都我的
→
人 你賴神有個郩?
→
賴神是哈哈哈哈佛名校的學位 喝過洋墨水的
→
貪啊 台大社會系聽起來就很弱啊
推
真的沒必要去洗碩士,他是本來就能上台大的等級了
→
會被懷疑學歷的都是那種大學考不好,才要用碩士去洗的
→
陳水扁也沒去洗碩士,也沒人懷疑他的等級
→
M大來不及了 已經送火葬場 燒成灰囉
→
對啊,真的學歷迷思
→
這次選舉廣告看板我還看到有什麼澳洲XXXX碩士,連學校名
→
字我都忘了
→
這個我直接猜八成機率是去洗的
推
聽說明通很好商量的。
→
胖周瑜不是本來是台大電機的? 沒事去洗一個更爛的幹嘛
→
台大電機轉台大社會啦 不過還是比國發所強啊
→
國發那種一看就比本科碩士還洗
推
明明純血台大就很強讀,個野雞所自爆,難怪要搞地下化
推
前面好像有人八卦說他老師曾是鄭大學老師,說鄭大學
→
因爲搞學運,課程無暇顧及,有的老師讓他過,有的老
→
師就很認真打分數
推
但他大學一樣畢業了啊,考的進去也不會被懷疑程度,沒必
→
要多去洗更差的所要幹嘛?
25
[問卦] 台大國發所是不是洗學歷的第一選擇?台大是台灣第一學府 國際排名也是好棒棒 但最近發現台大國發所似乎很容易畢業 只要會Ctrl + C 和 Ctrl + V就能寫完論文順利拿到學歷 不管以前是讀什麼野雞學校26
[問卦] 台大國發碩唸完 下一間要去哪洗學歷?如題啦問一下各位鍵盤學者 一眉道長表示:台大國發所碩士班這個穴好像已經沒用了.jpg 名聲都壞掉了 台大國發所碩士唸完 下一間要去哪洗學歷呢? 有沒有仙人指路?20
[問卦] 台大純血去讀國發的在想什麼?看到大家開始討論國發所 然後還看到純血不會讀的留言 但我記得我認識一個滿漂亮的女生 她是台大純血 還北一女畢業 唱歌滿不錯 現在都出現在南港內湖區9
[問卦] 通常誰會讀台大國發所?大家安安 事情是這樣的 目前知道兩個人讀台大國發所 一個是網美 看起來跟高知識無緣 另一個則是中華大學畢業的 看起來…更無緣7
[問卦] 台大學士讀國發所會被笑嗎欸欸 最近台大國發所出現了疑似論文抄襲的問題 不知道台大國發所的學生現在是不是瑟瑟發抖 我知道研究所讀台大但是大學讀野雞大學可能會被笑 但是想問一下讀台大的學生如果研究所去國發所會不會被笑啊4
[黑特] 台大國發所學什麼的?如題啦! 台大國發所?到底是在學什麼東西的? 要研究法律,去讀法研所 要研究政治,去讀政治所 弄個國家發展所?結果論文也是寫選舉的東西5
[問卦] 台大有國發所證實它也不怎麼樣?一個嚴謹的大學 重視自己的學術專業倫理 結果台大居然縱容國發所這種學歷製造廠 研究的東西根本沒鳥用 那是不是代表他其實很多地方都爛掉了5
Re: [新聞] 高嘉瑜自爆「國發所唸一個禮拜就考上!」不是要臭國發所但是我唸書的時候看過進國發所的人基本都是在躲兵役,以前還有一年兵 的時候,只要應屆考不上律師的都去唸國發所,有時候還能讀個三年,也看過滿多私立學 校學生,有沒有國發所的校友能出來承認台大國發所本來就是拿來洗台大學歷跟拖延畢業 時間的所? --3
Re: [問卦] 台大國發所是不是很爽在堅哥論文門之前 台大國發所 起碼頂著"台大" 還可以唬一下圈外人 一般人也不會期待這種類型的研究所能有多高的含金量 真的就是鍍金而已 找槍手助理幫忙處理論文 拼裝剪貼 一般人是諒解跟默認 但大家沒想到的是 堅哥竟然可以這個爛 爛到整本剪貼 明通師也竟然護航過關 台大國發的歷屆校友 應該都會想掐死堅哥3
Re: [新聞] 陳水扁勉林智堅:再考台大國發所 找嚴厲名師指導寫作小智好歹還是普通高中畢業的 他那個年代大學錄取率頂多五成出頭 現在則是因為少子化 連國立都有招不滿的 現在開始閉關,明年考112大學部應該有機會
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150017
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了17
Re: [轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?56
[討論] 館長便當不想做了15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??12
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧?10
[黑特] 民眾黨自己才最會造謠