Re: [討論] 阿燦都道歉了,還是能選上總統吧
打個比方
一個抄中共思想培育出來的人的論文來變成自己的論文
那是不是他的核心思想就是只要符合自己利益
連中共的人都能當作自己合作的核心
那這樣一個為了自身利益就輕易賤賣國格的是不是中共同路人?
而且既然願意把中共培養的人的思想化成的論文拿來抄襲
是不是代表在思想上就已經承認了中共培育出來的思想
這樣一看根本就徹徹底底的中共同路人
再加上被認證是抄襲仔
抄襲仔以前都不說自己的論文是抄襲的
讓選民以為你的學歷真材實料而招搖撞騙成為市長
那這是不是算詐騙的一種?
中共同路人 + 抄襲仔 +騙
大部分還是用塔綠班邏輯推導出來的
希望大選的時候那些塔綠班可別雙標
別人一生搞不好只拿到一兩個稱號,什麼騙神仔之類的
一個名字可以因為這一次抄襲就瞬間集齊三個稱號
太猛了吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.0.63 (臺灣)
※ PTT 網址
推
以鄭文燦之圓滑 跟中共合作不是不可能
→
當初陽信去中國投資 鄭文燦就說政治歸政治經濟歸經濟
→
原來阿燦才是真 中共同路人
26
[討論] 大陸鵬 友陸安 怎麼投?兩個都是中共同路人 差在一個是白色 一個是綠色 叛賊寶清也是中共同路人 抄襲仔也退選了12
[討論] 所以現在要打台大了嗎?還沒公布前 打蘇宏達 余正煌 現在公布了 林智堅就是抄襲論文仔 而且不是只有管中閔 蘇宏達 各處會主任 教授都出來了6
[討論] 蔡英文說沒抄襲.代表台大就是中共同路人根據以往經驗 只要跟蔡英文唱反調的 就是中共同路人 像賴清德就是認証的中共同路人 現在蔡總統都出來說沒抄襲了6
[討論] 中華大學會變成中共同路人嗎中華大學初步比對林耕仁論文符合現有規範 再加上之前中華大學判定林智堅有抄襲 這樣中華大學會不會被塔綠班打成中共同路人? --5
[討論] 笑死中國人的資料我們又不承認笑死人了 中國人寫的資料 我們不承認 那抄襲中國人的論文 在正途上2
Re: [討論] 反共為什麼是DPP專屬其他政黨沒份?你說錯了 在台灣現在根本沒在管你的立場是不是反共 時代力量不夠反共嗎? 基進黨不夠反共嗎? 甚至賴清德不夠反共嗎? 你只要講民進黨一些壞話 或是攻擊民進黨提名的人選 攻擊蔡英文 哪一個不會被側翼直接就認作中共同路人來看 基本上塔綠班的邏輯就是 反共就是要聽蔡英文的話 要支持民進黨的意見
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的55
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣45
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告55
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣29
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?34
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?27
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?28
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?27
[討論] 憨川是不是怯戰?26
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭26
[討論] 藐視國會罪大家支不支持20
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?18
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?22
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥15
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!17
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?16
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持12
[討論] 張善政支持藐視議會法案10
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?12
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?13
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂5
[討論] 我們就不想要行政被監督啊4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案6
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪6
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進5
[黑特] 要談極端情況,那來看看總統6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?10
[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~7
Re: [討論] 請問苗博雅到底曾考律師嗎??