[黑特] 聯亞的第三劑三期臨床試驗結果
這是國際三期數據
就是比較第三劑混打的效果
接種28天後的數據
聯亞針對原始株的中和抗體校價
比BNT高1.04倍
比AZ高1.92倍
針對BA.5的中和抗體效價
則比BNT高1.11倍
接下來要完成英國跟澳洲的申請
預計明年上半年獲得臨時藥證
效果普通
不過是原始株疫苗
還行啦
--
高端勒?
高端在烏拉圭做三期 拿到烏拉圭eua 等who出錢的三期分析
沒人要打了,現在出來沒用處
比BNT高0.04倍而已 是BNT的1.04倍才對
藍白黑到沒人敢打的疫苗
可憐 高端還指揮中心幫他用國家機器生出一個統計資料 說
他保護力很好就繼續給他EUA 你聯亞還在花錢自己做 可憐
吶
大家都收攤了你才拿出來,你上輩子是IE嗎?
高端咧??
高端who出錢真的爽 就是結果出不來
用UB612代表他們沒修改預測的peptide片段。對照他
們原本跟AZ相比的抗體濃度不足,乘著前兩劑的車當
第三劑還可以誘發不錯的抗體量。所以不是預測的問
題,是如何誘導免疫行成要加把勁?
加油
筆戰分心了 想請問被比較的BNT和AZ是第三劑追加劑 還是只
打兩劑 若是第三劑追加劑前兩劑疫苗為何
現在不到8年10年的破爛三期也可以嫌慢~真的製藥界笑呵呵
你各位未來就打那些不知道有沒有長期風險的實驗品就好
聯亞跟高端不同在他們技術賣點是預測免疫系統喜歡
的蛋白質片段。高端是送整顆蛋白給免疫系統讓他自
己挑,聯亞是我覺得你會喜歡吃這區域 專門做這區就
好。就繼續加油改進預測吧
口罩都脫了,病毒她媽都不認識了,還在那邊發臨時藥證
反觀沒三期打不到4趴的
沒跟莫德納比?
高端的看起來比較好
沒有意義 現在已經進步到打ba.5疫苗了 打原始株的幹嘛
高端數據都沒有 比較好 真的笑死
只有高端是原始柱看仔細
反觀
保護力的統計數據是在同一個是打的劑量年齡層母數有意義
嗎
你開頭說三期 結果內容還是在比抗體 這是三期=.=????
拿50-65的數據來比較看看
病毒突變弱化太快,疫苗很難賺了
現在三期能比抗體了 英國可以 澳洲不知道
第三劑混打就是加強劑了。 蛋白質疫苗的優勢就是作為追加
不會繼續造成身體負擔。
高端數據上期刊啦
聯亞一開始的抗體效價就沒辦法達標啊。
現在就是當第三劑追加劑在推。 你2020要怎麼推追加劑?
如果聯亞有過eua 藍白網軍就不敢黑高端了吧
韓國和日本的三期也是比抗體了
聯亞當初要是能過一樣被黑,因為執政的是資進黨
我當初幫聯亞講好話時還被ferb說是聯亞養的^^
這不是三期吧
三期本來就沒規定必須怎麼做 如果要嚴格比照傳統做法
現在沒有一支疫苗能用
這是免疫橋接
聯亞
死忠的:這叫三期?原始病毒株有用嗎?人家都次世代了
。誰還需要打疫苗
高端
死忠的:來我就打!管他有過沒過,難道你要打科興?戰
略物資不要管這麼多!
歐盟早就核准了Valneva 這就是滅活做免疫橋接的疫苗阿
現在當乖乖做三期的都王八蛋就是了
高端巴拉圭是 AZ3.7倍啊
7
[問卦] 韓國SK疫苗中和抗體比AZ高2.93倍 陽轉率韓國第一支國產疫苗 SK的免疫橋接三期期中顯示 中和抗體比對照疫苗AZ高2.93倍 血清陽轉率98% 也高於AZ的87%6
[黑特] BNT公布BA.5疫苗30天的臨床數據BNT公布BA.5疫苗臨床試驗觀察30天的情況 針對BA.4/5的中和抗體效價 18~55歲在施打第四劑BA.5疫苗後 增加9.5倍 55歲以上則增加13.2倍1
[黑特] 莫德納BA.5疫苗公布臨床試驗數據莫德納BA.5疫苗 2/3期臨床試驗 511名受試者距離上次施打疫苗 間隔9.5個月施打BA.5疫苗 以及間隔4.5個月施打原始株疫苗 針對BA.4/5的中和抗體效價- BNT公布 施打BA.5疫苗一個月後 多種新變異株的臨床數據 BA.5疫苗針對各變異株中和抗體效價分別為 BA.4.6增加11.1倍
63
[轉錄] 黃國昌 FB44
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?32
[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎?28
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別30
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?25
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔20
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了19
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?29
[討論] 阿北這個太中肯了吧17
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?17
[討論] 不舉的藍鳥10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫?12
[討論] 祝福連勝文11
[討論] 解婕玲被死亡威脅,青鳥都有暴力傾向?1
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎?7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦8
[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450??8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?8
[討論] 法案都三讀過了還辦電視辯論要幹嘛 ?5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 民眾黨根本就是時代力量翻版10
[討論] 32988,台灣做到了,歷史上的一頁。8
[討論] 好像翻車了 陸續有人承認收過邀請5
[黑特] 突然一群網友大肆攻擊沈伯洋!!!6
[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?38
[討論] 沈柏洋為啥能名列不分區第二?