[討論] 政治人物又不好好幹洗甚麼學歷

28 

本魯唸碩班時 就有發現在職碩班一堆大老闆 政客都在洗 大家也都知道在職很多都是過個水超級混的 一般生洗到四大是為了更好的工作 大老闆 政客 都那麼有錢有權就不用了吧

26 

既然原作者都出來說明 你沒經過他同意複製貼上 林智堅你還是乖乖認錯跟人家道歉吧 講真的學歷的政治人物不是必備 沒了學歷也不見得會落選

15 

政治人物過往好幾篇論文抄襲，某南部國立大學好幾個案例，都有不符合大家期待的事情 發生。現在發現過往的總統都沒人質疑過學歷，彭P不自覺從新聞日期已經追了超過兩年 ，一個好好的大學教授，質疑上位者的行為而不是政策，這不是跟自己過不去嗎？搞到自 己台大教職丟了，還一堆新聞一直不斷地追蹤update。我就問把需要的論文、相關證書拿 出來大家一起驗證2266就過去了。文學科的這種論文多半都馬狗屎沒人引用，你又不是學

 4 

近年來 政治人物的論文 屢屢成為焦點 問題是真的那麼重要嗎？ 政治人物的學歷 經歷大家都知道基本上都是洗出來的 就算哈佛畢業的都有可能是國際公認的水母腦 能力還是比較重要吧 --

 7 

唉 就是一堆洗學歷的政治人物 沒好看的學經歷 就去洗學歷 要洗也認真點

 2 

最近高虹安只不過是陳述事實 就被罵得狗血淋頭 反觀有一個不惜抄襲也要洗出來兩個碩士學歷的 洗了自己母校還不夠 還特別洗出台大

 5 

這件事情比起事情本身 更該被檢討的是這種洗學歷及垃圾論文的歪風 論文發表一定有其重要性與價值 所以才有發表與討論的需要 從過去到現在這些政治人物洗學歷的論文 寫完了就被丟到一邊 有多少還會再被翻出來看的（除了檢查抄襲？）

 3 

玩打論文遊戲 就是這種下場阿 全台灣政治人物都遭殃 講實在話 政治人物執政或當民代 有碩士或沒碩士 並不影響工作能力

 5 

怎麼又爆出蔡適應抄論文阿 台灣學歷有這麼好拿嗎 這要是徹查下去 會不會拉出一長串洗學歷的政治人物 學店咖洗成台大碩士 洗成博士 這樣是有比較好選嗎? 不是說不看學歷只看能力嗎 --

 1 

經過這一年 我們損失多少優秀的政治人才 過去五星級的市長現在看起來都被大家唾棄 但是事實上過去有多少的政治人物忙著為民服務 論文有點瑕疵其實是可以接受的