[討論] 陳局長不回答陳教授問題
塔綠斑到底甚麼時候要面對
自己人抄襲不請辭的問題啊?
打人抄襲的時候
講話有多難聽
需要幫各位綠共綠斑做個回憶錄嗎?
綠共吃屎
--
※ PTT留言評論
9
[討論] 余文多久會從國安局被離職今天余文一個不附加不自殺聲明的 未抄襲聲明 直接BBQ 吃屎綠共的臉 可是余文現在的工作 是調查局ㄟ 中央是塔綠斑 大大老闆是抄跑堅的指導教授8
[討論] 「陳局長不回答陳教授的問題」這種回應方式有沒有很塔綠班? 在台大學術倫理審定會公布結果後,陳明通是否要向余正煌道歉? 陳明通數度為林智堅做出說明,卻傷害了余正煌,余也是公務體系人員, 若遭受如此委屈,陳明通是否要向余正煌說聲對不起? 陳明通表示,因為角色關係,8
[討論] 塔綠斑怎麼評價阿通師辭教職因論文被台灣大學認定抄襲,退選桃園市長的林智堅,時任台大指導教授、現任國安局長 陳明通今傳出請辭國發所教職;官網已看不到陳兼任師資。台大表示,正在求證中。 陳明通近來為林智堅辯護不遺餘力,結果林被台大撤銷碩士學位後,外界質疑陳也該負上 責任。台大社科院尚未收到請辭公文,不過國發所的官網上,已找不到原兼任教師陳明通 的相關資料。6
[討論] 問題最大的是陳明通吧陳明通是余正煌的口委,林智堅的指導教授 兩本論文高度雷同,結果兩個人都可以畢業? 現在說林智堅是原創,意思不就是說余正煌抄襲? 畢竟,沒有人抄襲,何必強調原創? 但抄襲者最後還是畢業了4
[討論] 陳明通是不是才是最大戰犯?如題啦 阿通師綽號通通通的陳明通 名言:局長不回答教授的問題 在治肩抄人抄襲事件 爆發後 台大剛開啟調查時 立刻自動辭職台大教授 現在阿通師指導出來的學生各個自危 170多個學生只有5位開放碩論 阿通師是不是才是最大戰犯? --5
Re: [討論] 陳明通悄悄請辭台大兼任教授from 問一:台大學倫會是否調查審定陳明通? 答一:台大已接獲教育部函轉相關檢舉,將依學術倫理相對應辦法,針對陳明通進行調查 和審定。 問二:若調查確實有違學倫,台大可以做什麼處置?2
[討論] 台大以雙掛號寄出鄭文燦論文抄襲案的調查現在這雙掛號的郵件郵差知不知道自己現在重責大任啊 不過這篇論文 指導教授為國安局長陳明通,口試論文審查委員為林佳龍 這個組合看起來 是不是很穩?- 奇怪了,國安局長因為論文抄襲案, 已經被台大永不錄用了,居然不需要下台負責耶。 繼續爽待國安局長耶??? 他指導的學生已經不只一件被台大判定抄襲, 林智堅、鄭文燦都被撤銷學位,
爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐58
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?55
[討論] 于北辰也變成綠的?44
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥44
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?34
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊32
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文32
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?23
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...18
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識6
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?10
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣17
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?17
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值爆
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧14
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?