Re: [討論] 陳明通悄悄請辭台大兼任教授
※ 引述《raxxar82 ( )》之銘言:
: 新聞有快訊出來了
: https://www.nd.ntu.edu.tw/News_teacher.aspx?n=11&sms=9070&_CSN=3
: 台大國發所的官網 已將陳明通個人資料下架
: 兼任教授已經查不到阿通師
: 與其等著被台大難看的解聘 還不如自己辭一辭
: 蔡英文會要國安局長戰清白嗎
: 國民黨這邊 已經把陳明通底下的民進黨學生
: 所有的論文蒐集比對完成 準備隨時丟出來向陳明通開刀
: https://i.imgur.com/baSQKzd.png
from https://www.gvm.com.tw/article/93125
問一:台大學倫會是否調查審定陳明通?
答一:台大已接獲教育部函轉相關檢舉,將依學術倫理相對應辦法,針對陳明通進行調查和審定。
問二:若調查確實有違學倫,台大可以做什麼處置?
答二:一位不具名大學教授指出,陳明通屆齡後轉為所上兼任教授,若沒有重大違法情事,至多就是不再兼任。文化大學大眾傳播系教授王翔郁表示,假若仍要續聘,所上也可不排課程避免爭議擴大。
問三:學倫會審定後,可能的程序是什麼?
答三:學倫會審定後,再將結果遞送至系教評會討論,若有後續再經院教評會、校教評會來認定資格。
問四:陳明通可以自主退聘?
答四:學界指出,陳明通可以自主退聘,學校也就無需再處理解聘。
簡單來說就是國師不幹了 學校就不用去調查審定跟解聘他了
另外有新聞指出
據了解,陳明通以「台海局勢嚴峻」為由,表明因擔任國安局長公務繁忙,
無法繼續兼課,所以請辭。
塔綠斑特色
只要我不幹 你就不能公審我
只要我不去學倫會 你就不能說我抄襲
塔綠斑真的是很會選舉呢
綠共吃屎
--
國安局長要不要去立法院接受質詢 @@
這時想想他是現任國安局長..很恐怖好不好...
搞爛臺大學術聲譽,屁股拍拍就走了,餵全國研究生滿
嘴屎,中國飛彈穿過領空不敢吭聲,幫自己學生抄襲護
航就寫長篇大論,順便打壓調查局公務員。這就是綠畜
任用的國安局長
會賣官賣學位的 懷疑一下會賣台灣會不會有事?
去了也沒用吧
他連信箱證據都給了
真的只有塔綠班腦才會覺得陳提供的叫作「證據」。
爆
[問卦] 陳明通這個學術敗類什麼時候要出來面對大那個吼 前幾天陳明通寫的那篇屁話聲明 再這兩三天林智堅跟余正煌撕破臉 開始互指對方抄襲後 正式宣告GG爆
Re: [新聞] 快訊/陳明通最新2000字聲明:先修正林簡單來說就是5個字:明通師扛了。 在邏輯上,姑且不要談論林智堅的時空旅人論文跟余正煌的提出的論點,陳明通這一番解釋大致上可以解釋8成左右的問題。 但陳明通基本上負擔的責任就已經不是論文審核不嚴這種小瑕疵,而是要去扛更嚴重的違反學術倫理。 簡單來說,他拿了林智堅的成果加了一點小修改之後當成在自己的東西給了余正煌並且要求他照抄。 那段什麼操作性定義根本也不是跟他說的一樣,你要照抄操作性定義一定要有reference而且文字一樣的話要用括號夾註,才能實現一模一樣的操作性定義。爆
[爆卦] 黃揚明:抄襲or代寫?林智堅、陳明通請回答抄襲 or 代寫? 林智堅、楊玲宜、陳明通請回答 昨晚,新聞節目主持人錢怡君在吳子嘉的「董事長開講」網路節目中爆料:「他(林智堅 )真的沒有抄襲,他沒有說謊,因為那個論文根本就不是他自己寫的!」「其實寫論文的 就是楊玲宜!」「不只這樣,因為市長沒有時間去上課,這個助理有時候還代替他去上課爆
[問卦] 陳明通真的配當台大教授嗎?先說他前幾天的四千字護航文,寫這麼長,主旨不外乎就是聲明林智堅是論文原 創,然後是自己的學生余政煌抄襲林智堅的研究資料。 (重點是「林的參考文獻裡面列入余的論文」這件事,直接當作沒這回事,所以是給完余 然後再把余給林嗎?) 好啦,昨天林自爆提交給台大的證據「請智堅自我發揮」,今天陳明通馬上再發59
[討論] 余正煌目前博士班的指導教授是「陳明通」余正煌現職為調查局官員,目前就讀台大國發所博士班 值得一提的是,他目前的博士論文指導教授是陳明通(碩士時期的指導教授是李碧涵) 這樣說來,余正煌跟陳明通應該關係不錯也經常見面 但這一兩天余正煌的聲明,顯然是跟陳明通跟林智堅槓上了 余正煌不默默吞下,而選擇對抗恩師陳明通及貴人林智堅34
[轉錄] 汪浩FB:台大學倫會無法取信於社會大眾1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 汪浩FB 3.轉錄內容︰ 台大學倫會20天神速裁決的程序與實質的錯誤如下:31
[討論] 陳明通扛下來了就算是台大 也沒辦法反對陳明通的說法 兩份文件高度相似 但並不是誰抄誰 而是中間人造成的
爆
[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯爆
[討論] 今晚的國宴菜色爆
[討論] 關鍵時刻把矛頭指向黃國昌欸…爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言98
[討論] 風向時刻竟然罵國民黨黑箱爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解36
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?70
Re: [新聞] 憂國會擴權亂象 司徒文、楊甦棣等30位國78
[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉81
[討論] 風向時刻定調,主謀是黃國昌53
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?55
[討論] 國昌老師直播人數破3萬了52
[討論] 美國挺民進黨很明顯了53
[討論] 剛跟完直播 黃國昌都沒回應苗…56
[討論] 連關鍵時刻都說沒有公開表決版本50
[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海52
[討論] 如果你是賴清德如何處理黃國昌?49
[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?34
[轉錄] 柯文哲 FB:尊敬中華民國的總統48
[討論] 中國又有人去殺小學生40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?37
[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧34
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?35
[討論] 預估明天太陽花2.0人數~35
[討論] 柯文哲好像真的過氣了,連在八卦都逆風35
Re: [討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯33
[討論] 藍白多數席次了!房價可以修正了嗎29
Re: [新聞] 28國際學者聯署關切藍白國會改革 前AIT31
[討論] 國昌老師現在已經是2萬人大台直播主18
[討論] 苗博雅沒進立院是不是很可惜