Re: [討論] 陳明通悄悄請辭台大兼任教授
※ 引述《raxxar82 ( )》之銘言:
: 新聞有快訊出來了
: https://www.nd.ntu.edu.tw/News_teacher.aspx?n=11&sms=9070&_CSN=3
: 台大國發所的官網 已將陳明通個人資料下架
: 兼任教授已經查不到阿通師
: 與其等著被台大難看的解聘 還不如自己辭一辭
: 蔡英文會要國安局長戰清白嗎
: 國民黨這邊 已經把陳明通底下的民進黨學生
: 所有的論文蒐集比對完成 準備隨時丟出來向陳明通開刀
: https://i.imgur.com/baSQKzd.png
辭職其實算不錯的選擇
不然已經有人對教育部、台大檢舉陳明通違反學術倫理
還要等台大再來搞一次學倫委員會進行調查及審定?
目前各種資訊看來,這調查審定的結果應該不樂觀吧?
既然都辭職了,人都走了,那就沒有後續的調查審定結果了
也就是到陳明通這邊就止血了,不然等調查審定出來可能又是一個衝擊
陳明通都走了,後面再提出其他學生的問題,衝擊也會降低了....
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.130.80 (臺灣)
※ PTT 網址
→
立法院九月就要開會了 會不會繼續追下去
推
除非連國安局長都辭了
推
所以自行請辭就可以不用查了喔?台大還真悲哀
推
好主意 免得被政治打手假學術惡搞
→
請辭查屁
→
兼任的對他損失又不大
→
那繼續查他下面的論文
→
反正自己也知道不樂觀 代表還有更多肉粽
→
台大權責最多就解聘而已,既然辭職當然沒必要開審查會
→
了
→
要查他下面的論文就是要有人檢舉,台大不會主動調查
推
兼任而已 不痛不癢
爆
[爆卦] 台大醫教授慘遭抄跑粉出征!台大醫學系教授黃韻如 昨天撰文反駁陳明通 文中認為「如果陳明通的說法屬實,那麼三人(林智堅,陳明通,余正煌),不只是論文學術倫 理有問題,更是上下交相賊,在買賣碩士學位還大言不慚」爆
Re: [新聞] 快訊/陳明通最新2000字聲明:先修正林簡單來說就是5個字:明通師扛了。 在邏輯上,姑且不要談論林智堅的時空旅人論文跟余正煌的提出的論點,陳明通這一番解釋大致上可以解釋8成左右的問題。 但陳明通基本上負擔的責任就已經不是論文審核不嚴這種小瑕疵,而是要去扛更嚴重的違反學術倫理。 簡單來說,他拿了林智堅的成果加了一點小修改之後當成在自己的東西給了余正煌並且要求他照抄。 那段什麼操作性定義根本也不是跟他說的一樣,你要照抄操作性定義一定要有reference而且文字一樣的話要用括號夾註,才能實現一模一樣的操作性定義。爆
[問卦] 陳明通真的配當台大教授嗎?先說他前幾天的四千字護航文,寫這麼長,主旨不外乎就是聲明林智堅是論文原 創,然後是自己的學生余政煌抄襲林智堅的研究資料。 (重點是「林的參考文獻裡面列入余的論文」這件事,直接當作沒這回事,所以是給完余 然後再把余給林嗎?) 好啦,昨天林自爆提交給台大的證據「請智堅自我發揮」,今天陳明通馬上再發爆
[問卦] 快訊/台大認定抄襲建議撤銷學位 林智快訊/台大認定抄襲建議撤銷學位 林智堅回應:不理解實質內容 記者陳家祥/台北報導 民進黨桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲爭議,台大受理檢舉後組成審定委員會, 9日上午公布審定結果,指余正煌論文並無抄襲情形,而是林智堅抄襲余生的碩士論文,59
[討論] 余正煌目前博士班的指導教授是「陳明通」余正煌現職為調查局官員,目前就讀台大國發所博士班 值得一提的是,他目前的博士論文指導教授是陳明通(碩士時期的指導教授是李碧涵) 這樣說來,余正煌跟陳明通應該關係不錯也經常見面 但這一兩天余正煌的聲明,顯然是跟陳明通跟林智堅槓上了 余正煌不默默吞下,而選擇對抗恩師陳明通及貴人林智堅29
[轉錄] 翁達瑞FB:台大審委會「吞」了關鍵證據1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※31
[討論] 陳明通扛下來了就算是台大 也沒辦法反對陳明通的說法 兩份文件高度相似 但並不是誰抄誰 而是中間人造成的3
[黑特] 陳明通也應該下台吧國安局長陳明通 不只指導的學生林智堅被台大認證抄襲 先前陳明通可是強力出來護航 小智的論文可是有引用出處是余 陳明通不僅是小智指導教授也是余的口委2
Re: [新聞] 陳明通護航林智堅失敗!台大證實也接獲台大社科院審定會邀請林智堅來三次、陳明通三次、余政煌兩次, 不過最終只有余正煌來過一次,那麼其他兩個人都是在忙什麼呢? 7月23日 陳明通逾4000字聲明 強調林智堅論文:無涉抄襲 針對民進黨桃園市長參選人林智堅論文爭議,
33
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?25
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?59
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜9
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱58
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配13
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火7
[討論] 新聞面對面每個都懂鐵索橫江35
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺4
[黑特] 內鬼 黃珊珊7
[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?5
[黑特] 師父是長頭蝨嗎?2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民3
[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?X
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?21
[討論] 小草發動no sex till 阿北出獄7
[討論] 檳榔、宅神、下一個是虹敢?11
[討論] 陳PG如果現在告柯文哲通奸1
Re: [討論] 怎麼還有蠢藍蛆草把燃煤跟空汙連結X
[討論] 成功觀察到相信璩美鳳的都醜人2
[討論] 川普團隊偏好的史考特輸掉參院領袖選舉2
[黑特] 台灣沒有我會完蛋5
[轉錄]名為變態的神父:make Taiwan great again2
[討論] 這算司法認證木可是民眾黨黨營企業嗎??