Re: [討論]吃毒豬換到台積電外移
最近幾年民進黨不停地討好美國
開放萊豬
美國阿嬤來台訪問
到現在台積電去美國
這些事情 台派的人都表示很HIGH
覺得台美關係史上最好又更好了一點
但是都是虛無飄渺的
好像只要美國乾爹高興
台派就會高潮 然後自己腦補討好美國乾爹 以後美國乾爹就會力挺
就有如好人宅男不停的送東西給正妹 覺得可以增加好感度
總有一天追到妳的概念
但是也沒人可以保證...
目前看起來 除了賣給台灣軍火變多之外
沒啥實際利益給台灣人民
而且賣軍火 送軍火也不是白給 要台灣人延長役期阿
※ 引述《KingFelix (2010 AL Cy Young)》之銘言:
: ※ 引述《onlygoog (刻在我心裡的名字)》之銘言:
: : 可憐
: : 黑金炒房黨逼迫台灣人吃毒豬
: : 結果
: : 換來護國神山外移……
: : 民進黑金炒房黨繼續勾結黑道炒房
: : 黑道繼續全台灣省開ee園區
: : 愛河繼續飄屍體……
: : 黑道繼續開槍
: : 網紅側翼繼續領錢帶風向
: : 媒體每天領錢抹黑造謠
: : 民進黨不消失,台灣一定滅亡!
: : -----
: : Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
: 雖然說台積電外移這沒什麼好擋的
: 不過那個黨執政 應該是沒啥好著力
: 更何況他的股份徹徹底底就是一家外資公司
: 不過這不是重點
: 我只想請問萊豬公投案通過後
: 台灣到底換到了什麼外交突破 有人可以說明嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.114.120 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
噓你,台灣或贏,董?
噓
賣軍火變多?只收錢不交貨有屁用
→
自己去查一下這六年美國欠台灣多少軍火沒交
→
就遲交了 自己的國防部還可以睜眼說瞎話依正常時程交
噓
萊豬根本蠢問題,自己嚇自己就算了還在牽拖
爆
Re: [新聞] 綠營點名四公投全過有3危機 產經界紛紛阿這不是好事? 國民黨不倒台灣不會好啊 那我還不把"同意票"給投爆 : 該人士坦言,這對於台灣未來在國際的經貿佈局,勢必會面臨嚴重阻礙,被貼上「不被 : 信任」的標籤,屆時台灣恐怕得打道回府、重頭來過,重新找到獲得國際信任的機會;11
Re: [討論] 先進製程赴美事件會繼續發酵到2024一直到現在 完全沒有任何綠營側翼或是名嘴出來 能夠有效舉出台積電去美國 台灣到底有啥利益 只有經濟部弄了幾張圖 跟大家說影響不大啦5
Re: [新聞] 彭博:公投結果考驗台美關係 禁止萊豬進這完全不合邏輯阿 台美關係史上最好 美國不可能坐視台灣被中國併吞 台灣是美國第一島鏈最重要的據點 台灣是美國前幾大的軍火購買方2
Re: [黑特] 門都沒有了 美帝的下一步是?美國也不是想掏空台灣啦 只是晶片都在台灣的話 中共打來很不方便 尤其民進黨執政大大提高戰爭風險 台積美國設廠6
Re: [討論] 美國對台軍售再次降級 恐拋棄台灣我發現你們真的很好笑 美國不賣武器就說拋棄台灣 美國賣武器給台灣就說來收保護費 都沒發現自己哪邊矛盾嗎? 還是不管美國怎麼做,都能有挑撥離間的說法?6
Re: [問卦] 移民仔有資格酸 投降失敗主義者嗎?跑到美國才是真的愛台灣啊 你看看烏克蘭被打 西歐大國還在討論要不要送頭盔的時候 美國阿爸就直接插手送軍火了 真的開戰 第一時間站出來喊聲的是誰很重要 讓其他國家不會誤判風向 懂嗎? 美國阿爸的軍火是燒我們這些美國納稅人的錢 不是你台灣人的錢 一堆在美國的台灣人在華府出錢出力遊說國會 還要跟參眾議員打交道3
Re: [爆卦] 白宮官員澄清: 美國對台政策不變現在不是台美關係史上最佳嗎 不是說吃了萊豬就帶我們嗎 怎麼感覺是為了買武器 美國軍火商已經在烏克蘭上賺翻了 庫存都不足了3
Re: [新聞] 白宮國安顧問:台灣不會列入「印太經濟架問 : 蘇利文(Jake Sullivan)22日表示,台灣將不會列入印太經濟架構(IPEF)名單,但美 國 : 仍在尋求與台灣在半導體、供應鏈等方面,深化雙方的經濟夥伴關係。 :- 小英說自己是國際談判專家 所以這次台積電去米國投資設廠 台灣有交換到啥好處?? 目前看到的就是美國要繼續賣軍火給台灣 如果說台積換軍火?這樣划算??
80
[討論] 徐巧芯點名鄭正鈐洪申翰是陳亭妃跌倒肇因78
[討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院59
[討論] 藍白修完法怎麼開始縮了?爆
[討論] 北檢要查王義川了53
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持35
[黑特] 黃國昌:不管傅崑萁過去有什麼犯罪前科45
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說42
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始34
[討論] 罷免葉元之好像會進行39
[討論] 原來真的有抵制花蓮喔38
[討論] Threads上綠粉開始要封鎖Threads上綠粉了37
[討論] 傅崐萁當黨主席的可能性?34
[討論] 館長 打臉 館長 (笑到流淚)23
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人34
[討論] 中央廚房下令了不能廢考監,該跟上嗎 ?31
[討論] 脆沒那麼神奇9
[討論] 王義川這次會很慘!10
Re: [新聞] 王義川沒說錯!用手機訊號分析群眾 黃30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來15
[討論] 就依學者連署訴求繼續討論不就好了?17
[討論] 小草為什麼這麼鐵呀?19
[討論] 藍國昌:不該把過去前科與現在扯在一起25
[黑特] 黃國昌又再裝死了27
[討論] 為啥有人要上必翻的車護航25
[討論] Thread封鎖到底是什麼機制16
[討論]民進黨這次被王義川滅黨了53
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...23
[黑特] 花蓮王:尊重賴清德國情報告只說不答24
[討論] 當初沒找國昌過來民眾黨會有幾席?23
[討論] 卡提諾狂新聞......笑死我了