Re: [討論] 高虹安可以不辭立委就任市長嗎
她去其他公司 繼續領資策會薪水
就如同她現在 跑新竹地方人脈
也繼續領立委薪水一樣
反正能領的 她就是要領到最後一刻
對待助理 也是能壓榨的 都要壓榨到最後一刻
看她那高鼻面相 就知道這人從小的人格就是這樣了
等她進土城 看她會不會堅持自己理念 關好關好 堅決不假釋
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ PTT 網址
推
免錢牢飯吃好吃滿
→
嗯嗯 柯建民面相最好,一定是親切善良的好人
→
不錯喔 已經可以看面相惹 再努力一點 應該可以跟森林吱王賤
→
https://imgur.com/cr2Fqna人一樣 聽得到上帝吱聲 +U
https://imgur.com/s9vs6dl
推
※ 編輯: yoyoflag (182.234.103.42 臺灣), 12/08/2022 06:40:34
上面的是不是覺得自己很幽默?
→
樓上的484覺得吱己hen死忠
推
很幽默啊 死忠4%開不起玩笑喔?
噓
還在崩 可憐喔
推
原來綠色共產仔都喜歡醜化別人當幽默啊
噓
水準就那樣,跟不上主流世代終將被淘汰
4
首Po請問一下 高虹安可以不辭立委就任市長嗎? 當然這樣做是違憲啦 但是違憲可不像觸犯刑法 一但觸犯就會被警察抓起來偵訊3
我猜就職市長那天就是自動算你辭職 你看看賴神的就職日期 到職日期:97年2月1日 辭職。17
少在那邊鬼扯,從以前到現在,要就選前辭 選前若不辭 選後就是當到就職那天直接無縫 不論是藍綠政黨還是無黨的都是這樣幹的 但除了今年一堆綠粉拿這點攻擊高虹安外 從來沒有哪個黨派或政論名嘴等針對這點批評過5
依照高虹安邏輯 的確會問這個問題 因為高虹安是兼職魔人 1. 資策會+辛辛那提博士生+矽谷實習生 2. 資策會+辛辛那提博士生+科智創辦人 3. 科智創辦人+鴻海工程師
33
Re: [討論] 高虹安前助理的料事實上,在立院當助理的, 離職後也有相當機率在其他的立委辦公室工作。 好歹有相關的工作經驗, 同個產業為什麼不能換老闆? 再來,交叉去看星期五晚上新聞面對面,14
[黑特] 高虹安 還不辭立委?黃帝穎律師: 「高虹安因為目前還是立委身分,立委在會期期間有保護傘,但是一旦他就任到新竹市長 之後,這個法定的保護傘效力就會沒有,北檢在這邊的偵辦其實會更加減少法律上的障礙 ,如果她在檢察官起訴之後,一審判決貪汙有罪,依照地方制度法的規定,她也是會停止 她的市長職務。」14
[討論] 高虹安學歷這麼好在職場怎麼變這樣??一句我高虹安北一女台大不說,還是斐陶斐 從這句話認識了高虹安 想說學歷這麼好職場與人相處應該也會很好 如今誇張的事連環爆... 搞個甚麼助理上繳薪水,壓榨基層助理8
Re: [討論] 新聞面對面之主持人好無奈要怪就怪高虹安被A助理放地圖砲, 說民眾黨立委用立院助理薪資挪作黨部支薪啊~ 這件事要是在節目上被問起,你要蔡璧如怎麼 回答? 她可是唯一一個當事人現在沒有立委保護傘的,6
Re: [轉錄] 柯建銘FB:下架高虹安,是新竹市民不可迴現在高虹安並非是新竹市長 所以新竹市是要從哪裡下架高虹安 意味著 必須先讓高虹安上架成為新竹市長 這樣新竹市民才能夠下架高虹安!!! 所以老柯的意思是要大家先棄沈保高 讓高虹安選上新竹市長 然後再來罷免下架她囉 不然要如何下架高虹安呢? XD 高虹安現在是立委 所以要下架高虹安的方法 就是讓她選上市長4
Re: [討論] 逐柯工程師FB你發這篇文的時候問過黨中央或是高鼻嗎? ※ 引述《daniel955377 (安納罕鄉民)》之銘言: : 我在2021年8月開始,掛高虹安新竹服務處的「特別助理」,我的身份過去也有媒體報 導? : ,行得正坐得直沒什麼好隱瞞的,也是因為要擔任虹安的特別助理,在她要求下停更這2
[討論] 高虹安何時要辭立委啊?現在高虹安有立委身分 又選上了新竹市長 就好奇 在交接之前 她會辭立委嗎?
爆
[討論] 黃國昌484治理城市的天才?66
[討論] 再次打臉黃國昌造謠!51
[討論] 高虹安貪污案7/24一審宣判!爆
[討論] 兩年了新竹大秘寶在哪?42
[討論] 愛支病要怎麼治療28
[討論] 假設朱立倫下令讓新北市長給黃國昌23
[討論] 總統可以直接解散國會嗎20
[討論] 台股漲破22,000點,小英賴桑做對了什麼?23
[討論] 八卦不在乎那7包土,政黑棒球板又翻車了17
Re: [討論] 沒投給阿北台灣完蛋了,股市上兩萬二5
[討論] 笑死,結果是青鳥男神Puma不敢辯論XD22
Re: [新聞] 新竹棒球場7包土還在悍創?高虹安切割廠商被轟說謊9
[黑特] 藍白一直擋「立委赴中報備」18
[討論] 審判長:希望殘害助理到此為止7
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB -第五縱隊1
Re: [新聞] 新竹棒球場7包土還在悍創?高虹安切割廠商被轟說謊18
[討論] 黃國昌怎麼看新光吳東進1億元天價交保?20
[討論] 國昌老師是不是沒教吳春城憲法?17
[討論] 相信台灣,愛台灣,追買0050,勝算如何18
Re: [討論] 台積電漲破900元,小英賴桑做對了什麼?3
[討論] 民進黨因立即接受辯論17
Re: [討論] 高虹安貪污案7/24一審宣判!18
[黑特] 覆議案排入6/14立法院議程10
[討論] 電視辯論 v.s. 委員會討論16
Re: [討論] 范琪斐是不是拿路易莎莎沒辦法16
[討論] 八卦板看到胡哥來又崩潰了8
[討論] 高虹安下個月如果無罪,綠粉會氣死吧?15
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈25
[討論] 沒投給阿北台灣完蛋了,股市上兩萬二14
Re: [新聞] 憂《財劃法》衝擊育兒長照補助 民進黨