Re: [討論] 高虹安可以不辭立委就任市長嗎
: → mynews: 民眾黨的新政治 難道是別人怎樣 我也一樣 這算新政治? 12/08 00:49: → mynews: 不敢自己面對 每次都東扯西扯 難怪全國議員 選的特別爛 12/08 00:52少在那邊鬼扯,從以前到現在,要就選前辭
選前若不辭 選後就是當到就職那天直接無縫
不論是藍綠政黨還是無黨的都是這樣幹的
但除了今年一堆綠粉拿這點攻擊高虹安外
從來沒有哪個黨派或政論名嘴等針對這點批評過
因為大家都認同既然選前沒辭
選後就不差那一個月了.
綠粉自己為了打高努力掰理由
拿這點在那邊說啥 ,這樣做代表人格低下愛寄生愛佔便宜啥的
問題是民眾黨是有誰這樣罵過了?
明明是綠粉自己拿來嘴人的標準
被迴力鏢打到自家的立委每個都這樣幹時
不好意思罵自家的賴神
只好轉移話題在那邊說啥民眾黨標榜新政治?
拿自己唬爛的新標準硬套到別人頭上
--
護航這麼用力 最後還不是要進土城 科科
現在我都把白粉的護航文備份惹 等高進土城再一次貼
人家可是神通廣大可以搞定司法欸,現在說到 高委員or
高市長當選人,可是充滿了敬畏之心呢~~
那假如高沒進土城,不就要一輩子封存護航文,真有心
很難不進土城
證據太多太齊全了 人證物證都有
高應該從小金庫拿錢請這些護航的豬哥
死忠的不要搞到最後ee 先進土城就好笑惹 畢竟黨的詛咒hen恐
怖的
當初綠粉也信誓旦旦說韓總會進土城 馬九會進土城 潮
水退了都沒褲子
沒辦法 1126海嘯太嚴重 沒內褲穿龜在廁所裡太久 開始產生幻
吱惹 可黏R
請跟著虹感一起唸:「搞定司法!」
沒進土城一定出來笑死崩潰死蟑螂
蟑螂也真可恥 打什麼輸什麼 選後崩虧現在還在幻想進土城
假物證 跟臥底仔的證據 誰會信 頗呵
笑死,高進不進土城是一回事,綠雙標又是另一回事!相
提並論?
問題高虹安是不分區欸
以前當選縣市長的立委應該沒有背貪污罪正被調查中吧
要自清不應該早點辭立委證明自己不用靠保護傘嗎?
反正她是不分區會有人遞補
你都已經判要進土城了,有差這幾天嗎...
寄生蟲政黨覺得把人類的標準套在寄生蟲身上,對寄生蟲並不
公平。
綠色邏輯就是:DPP爛 所以XXX一定更爛; DPP網軍側翼 所以
XXX也是一樣; DPP一堆貪污 所以XXX也一定貪
被主子講死忠當成不會思考 還喜吱吱高潮的 全台灣就只有
綠粉
白粉網軍再扯阿 絕不再投民眾黨
笑死 死忠仔在說夢話啊?黃承國在你家嗎?
都選完多久了 綠畜還在那崩潰 快笑死
選前洗一天500篇土城找安跟咖啡包
高還不是照樣上 該接受現實 不要整天活在1126前
雙標給推!!!! 這就是新政治!!!!
看選前一個月的推文才會笑死
封存30年!
氯酚只會土城土城的喊,有夠好笑
所以腥政治跟綠的比爛?
4
首Po請問一下 高虹安可以不辭立委就任市長嗎? 當然這樣做是違憲啦 但是違憲可不像觸犯刑法 一但觸犯就會被警察抓起來偵訊3
我猜就職市長那天就是自動算你辭職 你看看賴神的就職日期 到職日期:97年2月1日 辭職。2
她去其他公司 繼續領資策會薪水 就如同她現在 跑新竹地方人脈 也繼續領立委薪水一樣 反正能領的 她就是要領到最後一刻 對待助理 也是能壓榨的 都要壓榨到最後一刻5
依照高虹安邏輯 的確會問這個問題 因為高虹安是兼職魔人 1. 資策會+辛辛那提博士生+矽谷實習生 2. 資策會+辛辛那提博士生+科智創辦人 3. 科智創辦人+鴻海工程師
58
[討論] 綠粉批評高虹安長相 又說人家靠豬哥票我發現很奇怪的一件事欸 綠粉一邊批評高虹安的長相 然後又說人家靠豬哥票大勝沈和林? 邏輯?33
[轉錄] 劉宇 - 先恭喜高虹安代表民眾黨參選新竹1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※6
Re: [討論] 民眾黨不是最討厭帶職參選嗎 遇到高就閉連自己杯葛的東西 都能拿來攻擊別人 太噁心了 民眾黨的訴求是用更高的道德標準修法 但是被綠營封殺 那麼就一起照現有法律的遊戲規則玩有什麼不對 大家一起玩撲克牌9
[討論] 柯黑不是說最討厭站高道德標準打人嗎…論文案 蔡適應 鄭文燦 昨天說蔡壁如兩天就辭職 鄭文燦雖然任期已經要下台了 但難道就因為這樣一句「我負責」就算了? 為什麼不乾脆週一辭職4
Re: [討論] 高鼻安真是薪水小偷綠粉少在那邊講這些啦,所有的立委轉戰參選縣市長,如果不是投票前展現決心請辭,那麼 當選後都是當到縣市長就任前才會辭的啦。這幾乎是所有立委轉戰縣市首長的慣例 黃偉哲 潘孟安 徐耀昌 林明溱 吳志揚 傅崐萁 張麗善 等都是如此 就連綠營目前的希望 賴神賴清德 當年選上台南市長 也是拖到就任市長那天立委才自動解職的。X
Re: [討論] 對民眾黨的複雜情感咬, : 制度會比較健康啊 當年就是高喊國民黨不倒,台灣不會好 民進黨取代國民黨,結果咧? 現在又想再搞一次民眾黨取代國民黨來打民進黨1
Re: [討論] 高虹安為什麼不給繼任者交接時間你先去找一個 選上後提早辭職的範例來瞧瞧啊 目前就兩種作法 選前辭少數人: 萬安 燕子 佳龍 明谷 等 選後等就任時才自動解職 多數人- 李正皓就自己錯估形勢 他去選中和區的議員 那邊老議員的基本盤都很穩固 他想當選只能靠他平常在政論節目亮相的知名度拿空氣票 但他選前跟著綠色名嘴一起狂罵高虹安
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?8
[討論] 柯志恩危險駕駛