[討論] 賴主席,火佛修一
https://www.facebook.com/knowledgeblue
賴清德取得黨內支持,
於昨日宣布參選黨主席,
成為參選2024總統的起手式。
這是一件好事,
英系擋不住,也不敢擋賴,
表面的和諧和祝福都有做到,
但府和院的權力還是握得很牢。
賴主席的前程,看自己的造化,
火佛修一,禍福相倚。
賴清德能維持高聲望,是因為全台灣人都知道蔡賴不合,
使賴免於承擔人民對小英的不爽,
意外成為"賴保護",
被綠營支持者當成救世主。
但現在你要進廚房了,
算算1/18上任,
適逢全國議長、北市立委選舉後。
台南應該會跑票,吳怡農會敗選,
台灣南北都在吵黑道,
賴主席必須處理完這些爛攤子,
然後自己提名自己。
這些艱難的關卡,成敗自負。
政敵都不是吃素的,
除了台獨、功德院...
他們等著製造更多金句出來。
以我知識藍的觀點,
賴清德應該推派代理人來選主席,
對於總統大選比較有利。
但或許是對黨內客觀環境的評估,
或賴真的有GUTS,
決定主帥親征。
後面的壓力就落到國民黨身上,
侯友宜能否順利出場?
拭目以待。
--
#有知識 #會分析 #綠不能,我能
更多分享在知識藍粉專:
https://www.facebook.com/knowledgeblue
--
盧修一 驚天一跪
高嘉瑜來接黨主席啦,功德女孩
不覺得代理人有用
呵呵還再洗蔡賴不合喔XD
民進黨現在團結的很,不勞費心
蔡英文:你相信祝福嗎
我就問 你相信祝福嗎
很懂
※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 12/09/2022 16:24:46代理人算計太深,賴直接掛帥,直球對決不好嗎?也可以逼
藍營端出最好的菜,讓選民不用再選比較不爛的。至少表面
看起來是好的。
因為黨務很容易受傷啊
※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 12/09/2022 16:26:08主要是 沒有人再去牽制 或是卡了
說真的拉齁~~賴真的有這麼好喔只剩下英德心結可以洗??
還沒開始咧 我上次寫過了,台獨、恐同、功德說,還有人民下架民進黨的心 都是賴要突破的罩門
※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 12/09/2022 16:27:55好可憐 藍白只剩這種貨色喔
黨務才可以展現實力阿
禍福相倚
※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 12/09/2022 16:29:02都是民進黨 一樣綠圾
以為跟英系切割就能洗白?
但的確可以大破大立 賴基本給蔡面子了
賴推派人?呵呵綠共跟老K一樣這次就沒人了啊,其它太子全
炸光了只剩金孫啊
就跟老K其它都端不上檯面只剩侯一樣情況
潘孟安其實可以
※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 12/09/2022 16:33:33說得好,英賴心結絕對還是存在,絕對
不敢擋,但她要抓的不會放
潘孟安?呵呵論文粽子下個就他了啊,還沒炸而已他敢出來?
或許這是原因之一
※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 12/09/2022 16:46:00賴就是喜歡玩大的 既然都準備要自己當老大了他就會扛 反
正扛的好說不定大贏 扛不好就輸
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。55
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比30
[討論] 小草挺柯的理由是什麼72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控41
[討論] 川普的烏俄停戰方案18
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?20
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長9
[討論] 2024美國總統大選 德州美墨邊境投票結果5
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛5
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中3
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛25
[討論] 民眾党又造謠了7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查2
Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?2
[討論] 心裡沒鬼,幹嘛帶律師?1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?X
[討論] 川普會讓女拳擊手變男生嗎?4
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?