[討論] 館長亂告人是跟宇綸一樣巨嬰嗎?
https://i.imgur.com/8M97At7.jpg
館長被焦糖說了兩句,
氣噗噗決定要告人了,
但結局是不是注定要跟宇綸一樣呀?
https://i.imgur.com/q8UTTpG.jpg
焦糖就沒影響力了,
這才跑去推特,
都這麼慘了還告他幹嘛,
看不懂……
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.126.47 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
焦糖說他黑道治國 這是事實嗎?館長有任何實質政治權利嗎?
→
沒有嘛~既然不是事實 是亂說 那阿館告他有什麼問題?提告是
→
每個人的權利 我不曉得你憑什麼說他濫告 就好像你怎麼不去評
→
論焦糖胡亂帶風向亂講一通 這也是他的權利啊 既然他愛亂講那
→
就要承受被人告的風險 我看不懂這哪裡有問題欸?
告人也要考慮比例原則呀,焦糖就是個已經沒流量的網紅……
噓
愛亂講話被告活該
→
※ 編輯: Fallenshit (125.229.126.47 臺灣), 12/11/2022 21:36:47
側翼一直打館長 搞得好像他要出來選一樣
噓
讓我覺得好好笑,告人要講比例原則
→
那胡說八道,要不要比例原則?
→
說館長黑道搞不好還沒事 畢竟過去真的混過 但說人掌握
→
國家與媒體 這種無根據的話根本欠告
推
告人是他的權利,什麼比例原則干他屁事
→
所以大家所謂的黑道兩方各自標準到底一樣不一樣?
爆
[爆卦] 館長要告焦糖了據剛剛直播了解 館長律師說可以告焦糖 就對焦糖PO的那篇文提告了16
Re: [新聞] 館長要告焦糖了!被指黑道控制媒體「去跟: : 不好意思,我有件事蠻好奇的。 為什麼是「推特」? 雖然民進黨側翼網軍不少跑去推特取暖,但那是小咖。7
[討論] 焦糖為什麼徹底放棄經營FB了?[新聞] 焦糖反擊館長!直言:再合作館長 台灣社 「館長」陳之漢近期對執政黨頻頻開砲,焦糖哥哥陳嘉行在推特寫下「我們的國家和媒體 ^ ^ ^ 竟被館長這樣的人控制,這才叫黑道治國吧」,館長對此大感不滿揚言提告,陳嘉行則回 擊要館4
[問卦] 焦糖粉絲專頁是不是又要封鎖人了是這樣啦 去年疫苗之亂 塔綠班之亂鬧出一堆笑話後 我去焦糖臉書留言說他是說謊哥哥 隔天馬上就被封鎖 現在焦糖居然開放市議員粉專
90
[討論] 認真說現在黃國昌是民進黨最大的威脅吧70
[討論] 八卦板也開始罵黃仁勳了?61
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及36
[討論] 連黃仁勳都認證是"台灣話"而不說"閩南語"38
[討論] NCC書面報告:3大電信從未提供青鳥資料44
[討論] 微博的小粉紅說要抵制黃仁勳?!39
[討論] 台大生:108課綱洗腦年輕人不認同中國23
[討論] 范雲:誰要穿西裝阿 文盲29
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青23
[討論] 讚 這屆立院 真的效率很高29
[討論]大家都認為民選議員素質不如高普特考的??爆
[討論] 信傳媒5/27-30民調 民28.6%國14.0%眾11.3%22
[討論] 民眾黨支持度被狗昌搞到血崩文哲不救嗎23
[討論] 一年領股利 252,772元,算多嗎?20
[討論] 三讀過後 台股連三崩22
[討論] 黃國昌對於立委在非吸菸區抽菸有什麼看法19
[舊聞] 民進黨立法院黨團:朝野合作廢考監9
[討論] 分析綠畜網軍手法15
[討論] 台大法律考不上律師PR多少16
[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調?15
Re: [新聞] 綠籲藍別擋廢考監 洪孟楷:國民黨不奉陪15
[黑特] 什麼!警消限女性身高違憲!48
Re: [討論] 王義川「手機監控」原文2X
[討論] 民進黨2020年就要廢監考 怎麼等到2024?67
[討論] 為何國民黨不想廢掉考試監察院?不懂...14
Re: [討論] NCC書面報告:3大電信從未提供青鳥資料13
[討論] 都不能關懷立場不同的人嗎42
[討論] 民眾黨一邊廢考監 一邊推薦委員?13
[討論] 上次被鎖定之後,這幾天就沒軍機繞台了13
[討論] 我佩服民進黨反將一軍,廢考監!