PTT推薦

[討論] 館長亂告人是跟宇綸一樣巨嬰嗎?

看板HatePolitics標題[討論] 館長亂告人是跟宇綸一樣巨嬰嗎?作者
Fallenshit
(賽鴿)
時間推噓 X 推:1 噓:3 →:9

https://i.imgur.com/8M97At7.jpg

圖 館長亂告人是跟宇綸一樣巨嬰嗎?
https://i.imgur.com/ArkbHQu.jpg
圖 館長亂告人是跟宇綸一樣巨嬰嗎?
館長被焦糖說了兩句,
氣噗噗決定要告人了,
但結局是不是注定要跟宇綸一樣呀?

https://i.imgur.com/q8UTTpG.jpg

圖 館長亂告人是跟宇綸一樣巨嬰嗎?

焦糖就沒影響力了,
這才跑去推特,
都這麼慘了還告他幹嘛,
看不懂……


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.126.47 (臺灣)
PTT 網址

wayo12/11 21:28焦糖說他黑道治國 這是事實嗎?館長有任何實質政治權利嗎?

wayo12/11 21:28沒有嘛~既然不是事實 是亂說 那阿館告他有什麼問題?提告是

wayo12/11 21:28每個人的權利 我不曉得你憑什麼說他濫告 就好像你怎麼不去評

wayo12/11 21:28論焦糖胡亂帶風向亂講一通 這也是他的權利啊 既然他愛亂講那

wayo12/11 21:28就要承受被人告的風險 我看不懂這哪裡有問題欸?

告人也要考慮比例原則呀,焦糖就是個已經沒流量的網紅……

EvansChang12/11 21:32愛亂講話被告活該

EvansChang12/11 21:34側翼一直打館長 搞得好像他要出來選一樣

※ 編輯: Fallenshit (125.229.126.47 臺灣), 12/11/2022 21:36:47

Erik650212/11 21:49讓我覺得好好笑,告人要講比例原則

Erik650212/11 21:50那胡說八道,要不要比例原則?

aa105202612/11 21:56說館長黑道搞不好還沒事 畢竟過去真的混過 但說人掌握

aa105202612/11 21:57國家與媒體 這種無根據的話根本欠告

qm2112/11 22:30告人是他的權利,什麼比例原則干他屁事

jump912812/11 23:31所以大家所謂的黑道兩方各自標準到底一樣不一樣?