Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉
正常人都知道除非從政
不然跟親朋好友都是盡量不要談到政治,畢竟好友難得,選舉每兩年就開趴一次
真有政治廚,周圍的人也大多應付一下,避免惹禍上身
來政黑幹政治人物或是來嘲笑網友當發洩就好
又不是在政黑吵贏=現實當選
選完我也是來這看塔綠班崩潰笑笑
但我現實還是安慰我岳父說民進黨議員選不錯,總統有機會贏
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.128.228 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你敢這樣講,也是神經很大條欸,我岳父警退,純粹的k粉,
→
不管選贏選輸,我都不會參與,我老婆想講給我聽就聽這樣..
→
(他們是可以退第四台轉戰yt中天的
13
沈慧虹在新竹危險了 這區應該林耕仁會上 高的票數說不定第二 沈應該會輸的很難看 上星期跟學弟妹去團體旅遊1
首Po現在看來 智堅根本又笨又壞 搞到要全黨救一人 也是史無前例 當初到底怎麼能連任兩屆爆
HI 學長,不成材學弟來回應了。 近期看到你上熱門,原本最近想關心些你的想法,A了你的文章,卻撈到這篇, 學弟看來是我沒錯。 先感謝你在 111/4/12 ,願意和昔日社團戰友們來新竹看我家寶寶。 認識近20年來,每次的相聚我都是珍惜和感激。爆
非常抱歉 雖然一直以來我都不會去透露誰是誰 但揭露的資訊的確可以讓當事人看了就知道是誰 我也可以理解 多數人都不願意被拿來舉例 即使匿名 仍會覺得我很不尊重人13
學弟,你這個論點很奇怪吧,你選擇的是一個已經被檢調調查的對象,而且新聞媒體 已經把單據、錄音、員工證詞都呈上來,我不認為在任何一場選舉,比如說沈慧虹好了 可以忽略這些,而放棄合理懷疑,然後只單純欣賞那美好的部分-等他出事了、定罪了, 下次再支持不一樣的人就好了,這個是在選市長,不是在談戀愛,這人若被起訴,被聲押 ,不用等到定罪,你市長是直接蒸發,然後接任的是你完全不熟悉的由他指派的副市長,12
沒…其他領域可能很重要 就政治這個領域來說 原本就是不能未審先判 因為很多時候都是競選時的抹黑 就像當初拜登被各種指控違法5
你說的都對 但如果指控來自一個雙標無極限的傢伙呢? 其實側翼網軍的抹屎抹黑抹紅,一直很有效 一直要到這些所謂的 醫生8
這時候當然要落到井下石啊, 誰叫你把你的朋友賣了, 還語帶羞辱, 任誰看了都覺得心寒吧. 做人失敗到這種程度, 就算他們都與你斷交, 也是你應得的.
爆
Re: [新聞] 蔡易餘:要求落實PTT管理帳號 避免影響民主選舉由於自己沒有花太多時間在政治的議題上, 所以過去不投國民黨,跟著身邊的親朋好友一起罵國民黨, 其實都只是因為..... 民進黨說:『國民黨很爛』 但歷經了民進黨最近兩次的執政,我發現民進黨的話根本不能信!46
[討論] 總覺得難民潮要來了...他媽的,週日早上政黑板快一千人,這什麼玩意。 「金門做橋」這件事根本變成主流民意板殘存正常人的爆點,搞到一堆人逃難來政黑。 他們什麼都沒有做,也不是塔綠班,甚至可能一輩子沒投過民進黨,卻變成難民了。 這種玩法只會搞出更誇張的內聚型團體而已,唉,加油吧。 沒有nba可以看的週日早晨。20
[討論] 大家覺得選後從政黑消失的是不是就網軍ID大家覺得選後從政黑消失的是不是就是網軍ID? A一下就知道 某些只在政黑出沒的ID 一天發好發滿五篇 五篇全都是高弘安 不然就是李正晧7
[討論] 側翼塔綠班開始洗黃33會贏了這兩天在很多地方看到深綠33粉在那邊喊33贏定了 笑死,仔細一看一堆塔綠班在反串 林北4%柯韓粉只相信科學的大數據結果啦 現在不能談民調,但每個關心政治的心理都有一把尺知道誰最有機會 反正現在你各位只要不爽民進黨、塔綠班和綠營側翼10
Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉唉唉 看了真的要嘆氣 雖然我在ptt發文留言有點偏激 但我在現實其實是不會談政治的 因為我知道我身邊親朋好友的政治立場 說多了只會撕破臉 況且 就算是堅貞黨員 還是可以當朋友啊8
Re: [新聞] 高虹安論文涉抄 沈慧虹:沒迅速道歉就是虹姐真的是在自掘墳墓欸。 你們民進黨挺林智堅的過程, 要不要自己去翻新聞影片看一下? 挺,挺到底,說看過論文, 結果學倫會結果鐵錚錚的在那,5
Re: [討論] TVBS 民調出來 網軍動起來洗仇恨了陳時中不可能這麼弱 這民調應該不少綠營有幫忙灌水給33 因為時中當選的唯一希望,就是靠33瓜分泛藍選票 民調已經這麼多次33都落後 我看33應該早點放棄4
[討論] 民進黨的政治人物都是有故事的人民進黨也太奇葩了吧 難道不能推點「正常人」出來選舉嗎? 林智堅 論文抄襲 被雙碩雙飛 鄭運鵬 大陸經商 被迫中國籍 林佳龍 能力不錯 但官運甚差
爆
[討論] 阿北被告,國昌老師在爽啥?爆
Re: [黑特] 小武哥好像挺900?69
[討論] 民眾黨退回「立委赴中申報」法案?64
[討論] 黃國昌為何連笑容都不遮掩一下?55
[討論] 小草想拿泰國電價帶風向57
[討論] 柯文哲5月3日記者會61
[討論] 這位中國人是不是很懂台灣政治59
[討論] 為什麼隔壁版會把柯文哲列被告罵民進黨?49
[討論] 吳子嘉:柯文哲被幹掉賴清德2028可能會過37
[討論] 電業法二讀通過了!!!!!!41
[討論] 民眾黨主動提退回赴中國需報備42
[討論] 解散國會重選的可能性41
[討論] 小草被嘴到崩潰了?74
[討論] 多酸幾次小草一覺醒來被八卦水桶23
[討論] 民進黨為什麼要反對幫員工加薪水?13
[轉錄] 沈伯洋threads 民代去中國要許可29
[黑特] 區區一個小草 竟能崩潰1900多樓26
[討論] 慟!被問到NCC人事黃國蔥就落跑了!28
[黑特] 桃園又停電25
[討論] 以後沒有柯文哲政黑是不是變無聊了QQ23
[討論] 阿北被依貪污罪列被告,柯媽媽無聲無息?23
[討論] 連陳智菡也倒戈了嗎?20
[討論] 藍營猛打柯 白營怎麼看(綠吃瓜)17
Re: [討論] 電業法二讀通過了!!!!!!19
Re: [討論] 小草被嘴到崩潰了?17
Re: [新聞] 「不會政治打擊余天」徐巧芯:藍綠格局18
[討論] 不是阿黃珊珊呢??????????????????????????????????????????16
[討論] 徐巧芯要民進黨檢討新北市民的邏輯是 ?16
Re: [新聞] 柯文哲:蔡總統一見面就要談NCC人事12
[討論] 阿北能在監獄呼風喚雨?